期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数据财产利用规则构建
1
作者 邹雨汶 《合作经济与科技》 2024年第12期184-186,共3页
当前,数据控制者对其收集、存储、加工、传输的数据拥有何种数据权利仍未明确,数据财产权保护的缺失会影响数据财产的合法利用,而数据财产利用规则的内容也有待商榷。数字经济背景下如何构建数据财产的利用规则?首先,获得数据主体的同... 当前,数据控制者对其收集、存储、加工、传输的数据拥有何种数据权利仍未明确,数据财产权保护的缺失会影响数据财产的合法利用,而数据财产利用规则的内容也有待商榷。数字经济背景下如何构建数据财产的利用规则?首先,获得数据主体的同意是数据利用行为的首要前提;其次,赋予并保护数据主体切实必要利益;再次,确保对数据利用行为的限制是必要的且在适当限度内;最后,建立并完善数据分级分类管理系统,根据分类标准划分数据,按照不同数据特性高效利用数据,并充分保障数据主体的合法权益。通过构建数据财产利用规则为数据共享流通保驾护航,推进数字经济繁荣发展。 展开更多
关键词 数字经济 数据财产 利用规则
下载PDF
器官移植中胎儿组织的法律属性及利用规则探究
2
作者 梁九业 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 2018年第3期105-109,共5页
胎儿组织在器官移植中的利用在一定程度上缓解了器官短缺的难题。为使胎儿组织的利用合乎现代民法之私法本位精神,从胎儿组织生物学属性着手,深入探讨了胎儿组织在与母体分离前、与母体分离后植入受体前及植入受体后的法律属性,从胎儿... 胎儿组织在器官移植中的利用在一定程度上缓解了器官短缺的难题。为使胎儿组织的利用合乎现代民法之私法本位精神,从胎儿组织生物学属性着手,深入探讨了胎儿组织在与母体分离前、与母体分离后植入受体前及植入受体后的法律属性,从胎儿组织来源、终止妊娠的方式和范围及捐献主体三个方面设置限制条件,进而提出了流产决定与捐献决定分离并先于捐献决定的机制,禁止胎儿母亲知悉或指定受体,禁止胎儿母亲从捐献中获利和禁止为获得胎儿组织而改变流产时间、方式等四项利用规则。 展开更多
关键词 器官移植 流产胎儿 胎儿组织 利用规则
下载PDF
浅谈房屋权属登记薄的填制和对外利用规则
3
作者 韩惠君 《价值工程》 2010年第24期139-139,共1页
就本人在理论和实际工作中对自治区房屋权属登记簿的填制和对外利用规则谈谈个人的粗浅认识。
关键词 房屋权属登记簿 填制 对外利用规则
下载PDF
电子文件利用所涉及的法律问题 被引量:2
4
作者 黄萃 《档案与建设》 北大核心 2001年第5期10-12,共3页
关键词 电子文件 文件利用 法律效力 文件利用规则
下载PDF
土地利用规划变更的法律规制 被引量:1
5
作者 张军慧 《商情》 2012年第20期162-162,167,共2页
随着人口、资源、环境和发展问题的日益严重。土地利用问题已成为各国乃至全球范目的共同挑战。制定科学合理的土地利用规划,按照规划对土地进行综合开发、利用、治理、保护和管理。是目前每个.国家持续有效利用土地资源的最佳途径。... 随着人口、资源、环境和发展问题的日益严重。土地利用问题已成为各国乃至全球范目的共同挑战。制定科学合理的土地利用规划,按照规划对土地进行综合开发、利用、治理、保护和管理。是目前每个.国家持续有效利用土地资源的最佳途径。但由于土地利用规划的未来导向性使得土地利用规划吴有了变动性的特征。再加上我国土地利用规划机关过大的自由裁量权.使得我国的土地利用规划“朝令夕改”,特别是“一届政府、一张规划”的现象尤其严重。有鉴于此。本文旨在以行政法学的视野。从法律规埘和保护利害关系人权利的目的出发。加强对土地利用规划变更的理论制度和实践的研究,从而探寻出我团土地利用规划变更法活化的最佳路径。以期对今后的土地刺用规划实践能有所裨益. 展开更多
关键词 土地利用规则 自由裁量权 公共参与 信赖保护
下载PDF
国家综合档案馆在线服务调查与分析
6
作者 张娟 《濮阳职业技术学院学报》 2023年第4期104-108,共5页
以网络调查的方式,对北京市等7个国家综合档案馆的利用情况进行调查,整理、分析在线查档、查阅服务等相关内容,全景了解其利用规则、利用体验情况,为各级国家综合档案馆完善利用规则、提高服务水平提供参考。
关键词 国家综合档案馆 在线服务 利用规则 调查 分析
下载PDF
大数据侦查的行为规制主义路径:理念检视与规则优化
7
作者 詹建红 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2024年第6期16-29,共14页
大数据侦查是大数据技术与侦查活动的深度结合,它是人类社会信息化演进的必然结果。大数据技术的广泛应用和大数据侦查功能范畴的不断拓展,不仅导致侦查活动的形态发生了新的变化,还使得侦查活动的程序性控制体系暴露出结构性缺陷。面... 大数据侦查是大数据技术与侦查活动的深度结合,它是人类社会信息化演进的必然结果。大数据技术的广泛应用和大数据侦查功能范畴的不断拓展,不仅导致侦查活动的形态发生了新的变化,还使得侦查活动的程序性控制体系暴露出结构性缺陷。面对这些挑战,以令状审查主义和权利保障主义为主导理念的传统控制路径,在司法和立法层面陷入了制度困局,而法律保留主义的控制主张也难以接受逻辑自洽性的检视。解决大数据侦查程序性控制问题的关键在于功能保留,防止大数据技术中的支配性要素被随意利用。为此,应将行为规制主义作为宏观路径的核心理念,立足于数据的采集、利用和校验这三个重要环节,明确大数据侦查中的技术行为规则,在对数据采集行为进行概念整合的基础上,围绕权利保障和外源控制确立数据采集控制规则,围绕分级控制和技术边界确立数据利用限缩规则,围绕真实性保障和可靠性保障确立数据内容校验规则,同时强化程序环节的动态控制和改进违法侦查的制裁逻辑,以实现大数据侦查程序性控制体系的同步升级。 展开更多
关键词 大数据侦查 行为规制主义 数据采集控制规则 数据利用限缩规则 预防正义
原文传递
项目拆分和多项目调度集成决策模型与算法 被引量:3
8
作者 杨超 陆志强 《计算机集成制造系统》 EI CSCD 北大核心 2018年第3期550-557,共8页
针对实际飞机移动装配过程中多架飞机共享装配线资源的情况,同时考虑到线边资源调度的周期性要求,通过把单架飞机的装配作业集合拆分为多个同时调度的作业子集,将飞机移动装配过程抽象为一类项目可拆分的多项目调度问题,建立项目拆分和... 针对实际飞机移动装配过程中多架飞机共享装配线资源的情况,同时考虑到线边资源调度的周期性要求,通过把单架飞机的装配作业集合拆分为多个同时调度的作业子集,将飞机移动装配过程抽象为一类项目可拆分的多项目调度问题,建立项目拆分和多项目调度集成决策的数学优化模型,并设计了两阶段的循环迭代算法。第一阶段为基于禁忌搜索的子项目划分算法,在多项目间分配作业;第二阶段采用基于时间—资源利用规则的改进并行调度算法,求解拆分后的多项目调度问题。通过数值实验验证了该模型和算法的有效性。 展开更多
关键词 多项目调度 项目拆分 禁忌搜索 改进并行调度 时间—资源利用规则
下载PDF
远东共和国的土地政策
9
作者 初祥 《西伯利亚研究》 2003年第2期59-64,共6页
远东共和国成立后面临着复杂的土地问题。它根据苏俄的《土地社会化法令》,结合远东具体情况,先后制定了《调整土地利用规则》和《土地法》,并设立了土地管理机构。在具体实践中,它没有进行大规模的土地重分,而是重点解决了缺地或少地... 远东共和国成立后面临着复杂的土地问题。它根据苏俄的《土地社会化法令》,结合远东具体情况,先后制定了《调整土地利用规则》和《土地法》,并设立了土地管理机构。在具体实践中,它没有进行大规模的土地重分,而是重点解决了缺地或少地农民的困难;它平息了布里亚特人与俄罗斯人之间的土地纠纷;它允许自由选择土地利用形式,允许土地出租和使用雇佣劳动;它力所能及地支持了集体经济的萌芽。 展开更多
关键词 土地政策 远东共和国 土地管理机构 《土地法》 《调整土地利用规则
下载PDF
政府资料开放与著作权法之关系:美国、欧盟、英国比较 被引量:1
10
作者 杨智杰 《河南财经政法大学学报》 2018年第3期123-133,共11页
推动开放政府资料有必要厘清政府资讯公开法与著作权法之关系。美国、欧盟、英国如何处理开放政府资料与著作权法间的关系的比较研究能够提供有益的借鉴。美国对政府数据不拥有著作权,采取开放态度一般不会涉及著作权问题。欧盟于2003... 推动开放政府资料有必要厘清政府资讯公开法与著作权法之关系。美国、欧盟、英国如何处理开放政府资料与著作权法间的关系的比较研究能够提供有益的借鉴。美国对政府数据不拥有著作权,采取开放态度一般不会涉及著作权问题。欧盟于2003年制定公部门信息再利用指令,2013年修改,将图书馆、博物馆与档案馆等享有知识产权之数据再利用,首次纳入指令范围,如何处理政府资料与著作权关系值得关注。英国对政府著作享有皇室著作权,2005年根据欧盟指令制定公部门信息再利用规则,同时发展出一整套授权架构,提供三种模式的授权方式处理政府数据开放与著作权的关系。 展开更多
关键词 开放政府数据 著作权法 欧盟公部门信息再利用指令 英国公部门信息再利用规则
下载PDF
Analysis of LULUCF Accounting Rules after 2012
11
作者 Shuo Liu Yu'e Li +3 位作者 Qingzhu Gao Yunfan Wan Xin Ma Xiaobo Qin 《Advances in Climate Change Research》 SCIE 2011年第4期178-186,共9页
Land use, land-use change and forestry (LULUCF) activities can allow Annex I parties in the Kyoto Protocol to decrease their carbon emission reduction pressure, and comparably expanding more emission space for their... Land use, land-use change and forestry (LULUCF) activities can allow Annex I parties in the Kyoto Protocol to decrease their carbon emission reduction pressure, and comparably expanding more emission space for their domestic industries and energy production. The loopholes resulted from LULUCF activity types and specific accounting methods are always argued among the different parties, particularly including harvested wood products, influences of force majeure, threshold values of the reference level, and gross-net or net-net accounting methods. For estimating uncertainties in accounting loopholes, and to avoid that developed countries take advantage of the account{ng loopholes of LULUCF to decrease their emission reduction pressure, the LULUCF data submitted from the main developed countries in Annex I, including EU 27, Canada, Japan, and Russia, were collected. According to the analysis of these data, the loopholes influence the accounting results of LULUCF. The results show that the uncertainty of harvested wood products is excessive. The carbon sink produced by LULUCF activities will increase averagely by at least 30% without force majeure. The threshold values of the reference level of carbon sink should be set to a higher level. The net-net accounting method might be more suitable for LULUCF after 2012. 展开更多
关键词 LULUCF accounting methods after 2012
下载PDF
刷单骗取积分、优惠券并套现行为的刑法性质认定——以结果本位刑法观为视角 被引量:1
12
作者 何龙 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2017年第10期59-65,共7页
司法实务中将刷单骗取积分、优惠券并套现的行为一律认定为侵犯财产罪,是不妥当的。应当区分情况分别对待:当属于"利用规则漏洞"时,被害人存在财产损失,原则上成立诈骗罪,以积分使用行为作为诈骗罪的着手,将虽已获得但未使用... 司法实务中将刷单骗取积分、优惠券并套现的行为一律认定为侵犯财产罪,是不妥当的。应当区分情况分别对待:当属于"利用规则漏洞"时,被害人存在财产损失,原则上成立诈骗罪,以积分使用行为作为诈骗罪的着手,将虽已获得但未使用的积分,从犯罪数额中予以扣除;当属于"规则用尽"时,被害人不存在财产损失,原则上只对获得积分、优惠券行为本身认定成立非法获取计算机信息系统数据罪;当行为人私自侵入、控制他人计算机信息系统获取积分并套现时,成立诈骗罪和非法获取计算机信息系统数据罪,二者属于想象竞合关系,按照处罚更重的诈骗罪定罪处罚。 展开更多
关键词 刷单 利用规则漏洞 结果本位刑法观 诈骗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部