合成陷阱的存在是导致利益不均衡的成因

在人类社会经济活动中的每一个体或利益主体,在面对权力和利益时会选择最大限度地获取,在面对责任和成本时会选择最大限度地推脱。前一种倾向可名之为利益选择内部化,后一种倾向可名之为成本选择外部化,这也是制度经济学所研究的外部经济效应的生成机理,根本动机是追求自身权益最大化。权力和利益不断向内聚敛,责任和成本不断向外溢出,这两种倾向当社会矫正机制不当或失灵时会形成陷阱。这种陷阱我们可以称之为利益内部化与成本外部化的合成陷阱。合成陷阱的存在会形成“马泰效应”,从而影响社会和谐甚至激化社会矛盾。

浅议矿产资源规划中各利益主体的利益不均衡

矿产资源规划主要体现了政府的利益,规划一旦编制完成付诸实施,就具备一定的强制性。在规划制定过程中,不同的利益主体的利益诉求强度亦有不同,特别是弱势群体的利益往往难以得到有效的反映,因此,在规划实施中,当底层利益主体的利益受到损害时,往往会用强力执行,这对社会会产生一系列的负面影响。如何采取有效措施均衡矿产资源规划中各利益主体的利益,对我国现阶段经济和谐发展具有重大意义。

“小田并大田”破解发展难题规模化生产推动乡村振兴

稷山县小宁村共有9个居民组,1278户3672口人,党员105名,耕地面积4470亩,深井13眼,以种植小麦、玉米等农作物为主导产业,是一个典型的传统农业村落。2020年,小宁村由北小宁村、南小宁村、西小宁村三个村合并组成,合并村历史遗留问题多、三村村民利益不均衡导致集体经济发展缓慢,成为一个典型的无资源、无产业、无人才的发展“困难村”。

“知识创作物未保护领域”之思维模式的陷阱

自现代知识产权法诞生以来,基于强化和拓展知识产权保护以涵盖各种未保护的知识创作物的理论观念,知识创作物未保护领域的界线就不断遭到突破。但这种理论观念的主要问题在于它们脱离了人类行为的实际模式。任何合理的知识产权法和政策必须注重人类行为的具体模式——即调整人类活动的连接点,因而法律和政策没有必要调整所有知识创作物的利用行为,知识产权只能限制某些人类行为。为了避免可能的缺陷,知识产权法的制定者既应当考虑影响知识产权法制定的实际因素,比如制定过程中经常出现的利益不均衡现象,也应当考虑其应用和实际的效果。