论教育政策制定的利益指向——利益集团理论的分析视角

本文通过对社会利益集团存在的必然性和类别的分析,认为教育政策主体在教育政策过程中必须充分考虑利益集团的因素。考虑教育政策过程的利益集团因素,教育政策就会得到有效地贯彻实施;忽略教育政策的利益集团因素,教育政策活动就会遇到阻力甚至失真;提出如何处理忽略教育政策过程中利益集团因素的几点建议。

权利指向抑或利益指向:纠纷解决机制生成的另一维度

传统的诉讼与非诉讼纠纷解决机制两分模式不能适应时代发展,权利指向和利益指向两分模式可以揭示纠纷本质。权利指向型纠纷解决机制以权利分配作为纠纷解决的基础,比如诉讼、早期中立评估制度;利益指向型纠纷解决机制则以利益分配作为纠纷解决基础,比如调解制度。不应将权利与利益不同指向的纠纷解决机制发展成双跨不同指向的“全能明星”,制度异化将导致“当判不判”、早期中立评估制度的中立人为促进和解而导致评估失实、以判压调等弊端;理应将颠覆纠纷解决机制本质的因素去除,并应同时做好制度之间的衔接;不应只用单一的调解率来评价纠纷解决机制,而应采用多元化的科学评价体系。

新时代思想政治教育的利益指向及其实践进路

思想政治教育的出发点是具体的、现实的人,它与人、社会的关系本质上是利益之间的关系。利益是社会关系的现实表现,在整个社会框架中具有基础性作用,推动着经济社会发展。思想政治教育关涉人的思想行为,具有鲜明的利益指向。探寻新时代思想政治教育调整利益关系的有效方法,解决主体间的利益矛盾和价值冲突,应当正确处理新形势下的利益矛盾,高度重视利益主体的正当追求,努力实现人的最高利益价值,进而最终促进人的自由全面发展。

挖掘人文内涵 明确利益指向——经济报道理论思辨和采写研究

经济报道不是财政报告,也不是经济学与新闻学的简单相加,而是按照新闻规律对稀缺的经济资源进行有效配置的报道。在采写过程中,经济报道要以人为本,见物、见人、见思想,挖掘经济活动背后深层次的人文内涵和经济利益指向,因此,需要多方共同努力,形成互动。

历史街区旅游利益主体的矛盾冲突研究

历史街区旅游开发中存在多元利益主体。在分析历史街区旅游开发中地方政府、社区居民、旅游经营商、旅游者等旅游利益主体利益指向的基础上,阐述了历史街区旅游开发中关系紧密的旅游利益主体之间的矛盾冲突,研究了旅游利益主体间矛盾解决的对策,即提高旅游利益主体的素质、加强对旅游利益主体的监管、构建旅游利益主体间理性沟通的平台、建立健全旅游利益主体间的协调机制、加强旅游利益主体外的第三方力量的作用等。

历史街区旅游开发中的利益主体研究

历史街区旅游利益主体的利益实现是历史街区旅游可持续发展的基础。本文运用利益主体理论,详细分析了历史街区旅游开中的地方政府、旅游经营商、社区居民、旅游者等核心利益主体的利益指向,阐述了影响旅游利益主体利益实现的因素,包括旅游利益主体的自利性、素质、监管、沟通及协作等因素,以期对历史街区的旅游发展有所裨益。

屯堡乡村旅游开发模式的隐患探析——以贵州省平坝县“天龙模式”为例

在天龙村乡村旅游的整个开发过程中,作为货币资本持有者的公司始终占据主导地位,形成公司主导型的产权制度和利益分配机制。为此,作者有针对性地提出淡化组织资源的主导地位、弱化货币资本的社会能量、强化文化资本的结构地位等改进建议,以保证"天龙模式"中各利益主体获得最大的效益,从而促进天龙乡村旅游的可持续发展。

对中国工会理论的两个基本认识

对中国工会理论的两个基本认识孟令军，张丽茹我国工会与各种社会现象一样，既以促使它产生的社会条件为生存基础，又以这些条件为制约因素。这就是工会＂合理＂存在的历史辩证法。工会工作者的主观努力，就是力争使工会的活动与这些现实的社会条件的关系，实现最大限度的...

关于完善我国住房公积金制度的思考

随着我国城镇住房制度改革的进一步深入,公积金制度也出现了管理机构不健全、监督机制不完善、执法力度不充分、利益指向不明确、主体观念落后等问题。认真研究和解决好这些问题对完善我国住房公积金制度有着极为重要的现实意义。

社会弱势群体权利保护的法哲学解读

社会弱势群体是客观存在的还是主观建构的?从对社会弱势群体权利保护的利益指向;民主的局限与社会弱势群体的权利保护;社会弱势群体权利保护中的效率与平等等视角进行法哲学解读,可以使我们触及不同的理论,正如我们在不同的窗口可以获致不同的景观一样。这个解读的过程能够使我们对社会弱势群体权利保护的理解更加多元化、立体化。

解决纠纷促和谐

司法的基本功能之一，就是运用法律解决社会纠纷，化解社会冲突与矛盾，为促进和谐、共建和谐作贡献。新时期的人民司法工作必须充分发挥解决纠纷的作用，在维护人民的基本生活秩序的同时，深入推进我国的法治化进程。当前,大量复杂的社会矛盾和纠纷不断地涌现,矛盾和纠纷的焦点也越来越带有鲜明、直接且具体的经济目的和利益指向，并且调解纠纷的难度也越来越大。

论反垄断私人诉讼原告资格的二元化

我国当前民事诉讼立法对适格原告的要求过于严格,无法契合反垄断私人诉讼的特殊需求,导致此类纠纷中私人利益和公共利益得不到有效的司法救济。借鉴域外经验,结合自身国情,构建我国反垄断私人诉讼原告资格制度至关重要。私人提起反垄断诉讼因其利益指向的不同有着反垄断私人诉讼之"公益诉讼"和"私益诉讼"的分化。在起诉者利益指向分化下,二者面临着截然不同的困境和需求,由此在原告资格的确立上也应有所差异,即反垄断私人诉讼适格原告二元化。

论生产关系内在矛盾机制及其在社会发展过程中的作用

马克思曾经提出过社会发展的模式:生产力的发展必然引起生产关系的变化,进而导致整个社会形态的变更。虽说这一理论非常成功地解释了以往人类社会发展的进程,但也遇到了令人困惑不解的反例。

土地整理需要公众的广泛参与

土地整理项目具有参与主体的多元化和利益指向分散化的特点，要在项目实施过程中保证参与者的积极性和目标的协同性，广泛的公众参与是合适的选择。由于目前土地整理项目区大多在农村，面对的公众是广大农民，因此民主集中制是公众的参与的最佳方式。

体育课合作学习的分组类型实践研究

合作学习的前提是共同的利益，也就是说在合作的过程中，每个成员都有自己的利益指向，并通过合作，在集体的共同努力下，获得原本靠个人无法达成的诉求，而不自觉在最大程度上得到发展。合作的任务是明确的分工，所谓物尽其用，人尽其才。在合作的过程中，团队中的每个成员都尽力发挥着自身的擅长，并在团队的磨合中欣赏对方的优势，从而找到自身的不足。合作的效果是超越个体自身努力的底线，其主要表现为心理和生理双重层面，需要注意的是合作在一定程度上心理层面的效果，即满足感往往大于生理层面，也是个体在教学现场产生合作意愿的源动力。而如何合理的在合作学习过程中进行分组是前提。现将具体分组的情况例举如下。

代表建议须多些“含心量”

前不久，在全国各地召开的人代会上，不少人大代表都围绕自身或本地区的利益提出议案和建议，笔者认为欠妥当。人代会是讨论国计民生大事的政治舞台，也是发挥民智、推进民主政治建设的平台。肩负着“民意上传”和民意期待职责的人大代表，建言要有清晰的利益指向，应多提一些贴近百姓，贴近实际，贴近全局的议案和建议，

民主党派的代表性实证研究——以重庆市民主党派为例

代表性问题是政党存在和发展的核心问题，政党的代表性决定了政党的依靠力量以及所奋斗和服务的利益指向，即党的宗旨是什么这一重大问题，也就是依靠谁和为了谁的问题。政党的代表性决定并制约政党功能的充分实现。作为参政党的各民主党派和无党派的代表性也同样如此。

特权行为的危害及其治理

公职人员通过扭曲公共权力的运行规则和利益指向，使之成为失控失序的谋私特权，这是腐败行为的基本发生机理。