可得利益损失赔偿的计算规则——《关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第60条解读

《民法典》第584条规定了违约损失赔偿的可预见性规则,第591条规定了违约损失赔偿的非违约方减损规则。以往司法解释对如何计算可得利益损失,如何在计算可得利益损失赔偿时适用减损规则,只作了一般规定,没有规定具体计算方法。合同编通则司法解释第60条规定了计算违约损失赔偿的可得利益损失规则、成本扣减规则,以及减损规则和替代交易规则、市场价格规则。可预见性规则和成本扣减规则是可得利益损失计算的基本规则;减损规则既是非违约方的义务,也是计算可得利益损失的规则;替代交易规则和市场价格规则是减损规则的主要方法,选择权由非违约方享有,在具备一定条件时由违约方行使。正确适用可得利益损失的计算规则,准确、合理地计算出违约损失赔偿数额,使合同当事人的利益得到公平保护。

法经济学视域下违约可得利益损失的认定

当前司法实践在违约可得利益损失“事实”与“数额”之认定上仍存在诸多问题,如违约可得利益损失赔偿支持率及支持数额低,可预见性规则适用率低且局限于概念性适用,应预见内容及适用标准不统一,大量援引“确定性规则”,数额与事实“等量齐观”,等等。基于法经济学视角,可推演出可预见性规则有促进交易之价值,但亦可推知其存在固有缺陷。故应完善可预见性规则,使违约可得利益损失“事实”认定更明确,引入“确定性规则”使其“数额”具体化,以完善我国违约可得利益损失认定规则体系。在此基础上,宜采“约定→法定(可预见性规则→‘确定性规则’→其他限制规则)”递进式审查路径来认定违约可得利益损失“总额”与“净额”,进而明确市场预期,促进交易。

承诺特征对小学儿童承诺履行发展的影响:利益损失和抑制控制的作用

为了探讨小学儿童承诺履行的发展及相关影响因素,实验1采用独裁者博弈范式,以128名7,9,11岁小学儿童为被试,考察在有无利益损失情境下承诺方式对小学儿童承诺履行的影响;实验2采用停止信号任务和独裁者博弈范式,以144名7,9,11岁小学儿童为被试,考察承诺自愿性对不同抑制控制水平小学儿童承诺履行的影响。结果发现:(1)9岁是小学儿童开始履行承诺的转折年龄。(2)小学儿童在有利益损失情境下更容易履行承诺;文本承诺对小学儿童承诺履行的促进效果好于口头承诺和无承诺。承诺方式对小学儿童承诺履行的作用在不同利益损失情境下存在分离,即口头承诺和无承诺的小学儿童在有利益损失情境下更容易履行承诺,而文本承诺的小学儿童在有无利益损失情境下的承诺履行差异不显著。(3)高抑制控制水平的小学儿童更倾向于履行承诺;主动承诺的小学儿童更愿意履行承诺。研究说明小学儿童承诺履行的发展存在转折年龄,并受承诺特征、利益损失和抑制控制的影响。

论婚内夫妻一方家务劳动价值及职业机会利益损失的补偿之道——与学历文凭及职业资格证书之“无形财产分割说”商榷

对婚内夫妻一方为支持或协助夫妻他方的学业、事业的非经济贡献和经济贡献之补偿,不宜采"无形财产分割说",解决问题的着眼点不应放在扩大夫妻共同财产的范围上,而应放在离婚救济制度的补充、完善上,对婚姻期间夫妻一方的家务劳动价值及职业机会利益损失进行补偿,才是解决问题之道。

我国粮食流通中利益损失的原因分析与均衡策略

加入WTO,我国的粮食流通领域必须遵照多边协议的要求,按既定的进程对外开放。然而历次的改革表明。由于国家的粮食流通政策变动频繁,流通与生产、消费等环节难以形成稳定的经济联系,以致流通中的利益分配不合理,并在很大程度上加大了粮食市场的供求矛盾。粮食流通业的弱质性决定了粮食流通利益损失的必然性。我们应采取相应措施,减少粮食流通利益损失,实现利益均衡。

论高等教育制度变迁中的利益损失

教育制度变迁关系到多方面的利益调整和再分配,这个过程的核心在于制度变迁遭遇的阻碍力和摩擦力。这些都属于教育资源的内耗,构成交易费用,并不会产生价值,从而形成教育制度变迁中的利益损失。本文试图从新制度经济学的视角来分析制度变迁的这一过程,探讨其对教育资源利用的影响。

“公司+农户”模式中畜牧业农户的利益损失——基于社会结构理论的视角

"公司+农户"的生产组织模式对畜牧业农户生产虽有一定帮助作用,但从社会结构理论视角的分析显示,原本有着一定社会资本、属于农村农业优势群体和有着充足劳动力资源的农户在与经营畜牧业的公司进行合作后,同时也导致了不可避免的结构性破坏。农户不得不面临家庭周期性变化和公私账户博弈所带来的损失,逐渐沦为市场经济的底层并缺乏向上流动的机会,最终可能成为农村中的边缘群体。

论反射性利益损失的民法保护

反射性利益损失意味着因一方当事人的权益受损而反射遭受的损失,可分为反射性精神和财产损失两大类,具有依附性,是对次级受害人的直接侵害。国外立法例对此有不同的规定,相对而言,我国的相关规则比较简化,不能满足当下利益保护的基本要求。未来立法中应当准确界定反射性利益损失保护的基本范围和基本要件,以合理平衡利益保护和行为自由之间的关系。

失地农民利益损失的原因及保障措施探析

失地农民是中国工业化、城市化进程中催生出的一个急剧膨胀的社会群体。关注他们并解决他们失地后所面临的问题,关系到社会的和谐、稳定以及经济的可持续发展。本文分析了失地农民利益流失的根本原因,提出了失地农民利益长期受损的危害,进而探讨了保护失地农民利益的对策建议。

缔约过失责任及信赖利益损失的探讨

我国合同法对缔约过失责任虽首次作了规定 ,但缔约过失责任制度无论在理论上、立法上、实际操作上均需继续健全和完善。使之成为一项民法的基本制度 ,成为一项民事责任是本文初衷之所在。

预期利益损失与信赖利益损失

分析预期利益损失与信赖利益损失的内涵、区别,归纳针对预期利益损失与信赖利益损失关系的各种观点,探讨与信赖利益损失有关的举证责任、归还与预期利益损失的分别、替代商品等问题,并结合案例提出建议。

浅议合同中的可得利益损失

阐释了《合同法》中提及的“可以获得的利益”的内涵,通过案例探讨了可得利益损失的索赔应注意的问题。

种子使用者可得利益损失的常用计算法

种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。在执法和司法实践中，有关机关和当事人，对赔偿种子使用者因种子质量问题遭受购种价款和有关费用等直接损失的计算方法争议不大；对计算可得利益损失的计算方法争议较大。作者就计算可得利益损失的几种常用方法，

工业化进程中失地农民利益损失的原因与对策

随着我国经济建设的快速发展和农村城市化进程的加快，各地新一轮招商引资力度加大，特别是各种工业园区和特色园区的兴建等直接导致用地需求大量增加，农村集体土地被大量征用．失地的农民越来越多。随着土地的流失，他们也流失了诸多的权益。探讨失地农民利益流失的原因，帮助他们寻求获益之路，对政府对农民来说，皆具有一定的意义。

论保险合同无效时的信赖利益损失

保险合同无效时的信赖利益是指当事人信赖保险合同有效成立所带来的利益,保险合同无效时信赖利益的损失主要包括保险人的保费损失、被保险人不能获得保险赔偿的损失和其他损失,该损失可以超过合同有效时的履行利益。

再论对受赠人信赖利益损失的法律救济

为保护受赠人的利益,《合同法》将赠与合同定性为诺成性合同,以此来加强对赠与人的约束。同时,法律为实现其公平、正义的价值,平衡保护双方当事人的利益,鉴于赠与合同的单务、无偿性,特赋予赠与人以撤销权和穷困抗辩权,然而赠与人行使上述权利时有可能导致受赠人信赖利益的损失,该项损失该由谁来承担,对此,各国法律均未作出明确规定,需结合案例对其进行探讨。

论侵权法上可得利益损失的合理确定性

根据规范损害说来认识可得利益损失,原告无须通过损害数额的举证来证明可得利益损失的损害事实。因可得利益损失固有的未来性与臆测性,法官认定损害事实的过程实际上是根据基础材料与事物发展规律,依据一定的标准"预测"将来的可得利益是否发生。所谓基础材料与事物发展规律是指原告提供的以下证据,即不法行为发生前后的营利差额、排除不法行为后的营利状况、相同经营者在其他地区的营利状况等。而一定的标准是指合理确定性标准。合理确定性具有一定的灵活性,同时受到以下规则的影响:不法行为人规则、可获得之最佳证据规则和损害数额与证明标准的比例规则。可得利益损失的合理确定性标准检验与因果关系检验不同,前者仅针对可得利益损失本身是否发生的问题,后者则针对可得利益损失与加害行为之间的关联程度,二者不应被混淆。

论雇主不当解雇雇员的可得利益损失赔偿责任

我国《劳动合同法》规定了两种不当解雇的责任承担方式,一是继续履行合同,另一种是支付赔偿金。但是,在实践中,赔偿金的数额往往出现过高或过低的现象,赔偿规则存在缺陷。基于劳动合同与普通合同存在的交叉,并借鉴国外的经验,本文提出雇主不当解雇雇员的可得利益损失赔偿责任,建立更加完善可行又能够反映雇员损失的赔偿规则。

浅议纯粹利益损失之立法模式

纯粹经济利益损失是否可以获得侵权法上的救济，是侵权行为法上最为核心的问题之一，而对于这一问题，不同国家有不同的立法模式。通过研究德国、法国的关于纯粹经济利益损失之立法模式，比较我国的立法模式，反思我国关于纯粹利益损失立法之不足，这一问题的研究具有现实意义。