科学知识社会学的利益模式研究

利益模式是科学知识社会学(SSK)最重要的研究纲领之一,它以"利益"作为科学家选择判断的导向和动力以及共识达成的社会学说明手段,充分体现了爱丁堡学派的现实分析进路。本文以巴恩斯、皮克林的利益分析为主线,对SSK的利益模式进行了相关分析和评价。

合约安排与小农户增收——对“小农户+合作社”体系中三种典型利益联结模式的考察

既有研究独立探讨了小农户与合作社之间多种利益联结模式的各自增收效果,但对于什么样的利益联结模式能够更好地促进小农户增收尚无定论。为此,本文构建了一个集消费与生产于一体的农户模型以分析合约安排与小农户增收的因果关系,并基于CLES(2020—2022年)数据对三种典型利益联结模式的增收效果展开实证检验和比较研究。研究表明:第一,合约安排与小农户增收存在正向因果关系,增收效果从低到高依次为“租地+雇工”模式、合同农业模式和股份合作模式。这一结论在考虑遗漏变量估计偏误、内生性检验、替换样本等一系列稳健性检验之后依然成立。第二,小农户依托合约安排通过土地转出和劳动时间再配置(“租地+雇工”模式)、产品溢价(合同农业模式),以及提升产业价值份额(股份合作模式)等路径实现有效增收。本文研究有效识别了小农户与合作社合约安排的三种典型利益联结模式的增收差异及其作用机制,为实现小农户和现代农业发展有机衔接提供了倾向性增收模式与实现路径的理论支撑。

乡村振兴背景下小农户与新农人合作的利益联结模式选择研究

基于2021年中国6个省份的小农户调研数据,采用有序Probit模型,从小农户的个体特征、家庭特征、生产经营状况、市场状况以及与新农人合作目的等5个方面探讨影响小农户与新农人建立利益联结模式选择的关键因素。结果表明:现阶段小农户与新农人合作以松散型的利益联结模式为主,但地区之间仍存在差异,中西部地区小农户更倾向于选择紧密型的利益联结模式;从影响因素来看,家庭农业经营收入比例、风险承受能力、是否加入合作组织、是否在涉农企业就业等对小农户选择紧密的利益联结模式起到显著的正向影响,而受教育程度、保证农产品销路对小农户利益联结模式选择起着显著的负向影响。据此,建议培育发展农业专业合作组织,发展壮大涉农企业,加大政府政策支持,提高小农户的风险承受能力,以期助力小农户与新农人构建乡村利益共同体。

围绕储备林建设创新联农带农利益联结模式

威远县4个储备林项目计划实施营造林总规模45万亩(新造3.7万亩、改培35.7万亩、抚育5.6万亩),新(改)建林区通道800余公里,建设管护用房13600余平方米。4期项目总投资43亿,其中连界片区与小河越溪片区已由农发行授信17.2亿,放款2.03亿。

现代农业产业园不同利益联结模式对农户增收的影响

为促进农户长效增收,完善现代农业产业园利益联结机制。本文基于江苏G国家级现代农业产业园农户和企业实地调查,对园区企业与农户之间的利益联结模式以及带动农户增收情况进行调查,并采用有序多分类Logistic回归对影响农户增收的主要因素进行实证分析。结果表明,产业园选择“龙头企业+农户”利益联结模式的农户较多;“龙头企业+农户”和“龙头企业+中介组织+农户”2种利益联结模式均能显著增加农户收入,且“龙头企业+中介组织+农户”利益联结模式能带动更多农户增收5万元以上;农户自身文化程度、对利益联结模式的了解程度、农田补贴等对农户增收具有显著正向影响。据此提出以下政策建议:合作社可作为中介组织发挥利益联结作用,促进企业与农户建立紧密型利益联结模式;通过宣传和培训等途径,加强农户对利益联结模式的了解,提升农户分享利益联结红利;产业园应大力引进大型农业龙头企业,增强企业对农户增收的带动能力。

农业企业与农户利益联结模式研究——以北京市重点龙头企业为例

农业产业化龙头企业既是建全农业产业链、构建现代乡村产业体系的中坚力量,也是带动农民就业增收、提高农村经济收益的核心。构建高效稳定的农企利益联结机制是发展农业产业化的重要环节。近年来,随着农业产业化的不断发展,逐渐形成了合同式、合作式、股份合作式、企业化四种典型的农企利益联结模式。为探究以上四种模式的内涵与特点,采用对比分析法,结合北京市重点龙头企业的经营案例,研究比较不同利益联结模式的优点与不足。结果表明不同模式各具特色,龙头企业需要根据各自的战略特点与生产方式来选择不同的利益联结模式,进一步优化龙头企业与农户之间的利益联结机制。

民族地区农业文化遗产活化利用的利益网络治理模式研究

民族地区农业文化遗产保护传承与活化利用价值突出,各方主体逐渐加入,集结形成纵横交错的利益关系网络。在梳理民族地区农业文化遗产活化利用的利益网络治理现状的基础上,运用协同治理理论,构建创意性活化阶段的双核单弱治理模式、生产性活化阶段的多核心治理模式、传播性活化阶段的双核双弱治理模式、消费性活化阶段的三核单弱治理模式;治理模式的有效实施,需增加专业人才储备、完善监督反馈机制、健全乡村治理体系。

解析小国组织与大国关系利益模式

小国组织与大国关系利益模式,是指双方以获得利益为目的而彼此交往的一种关系模式。模式类型一般有:均衡型、中立型、依附型和对抗型,其中均衡模式最为常见。各类模式具有鲜明特征规律:都普遍遵循利益模式通则;模式中的利益是具体的、多元的、分层次的;均衡模式最为常见,并具有多元性。

政策评估的利益相关者模式及其应用研究

政策评估的利益相关者模式给了我们关于政策评估的新视角,本文主要针对政策评估的利益相关者模式进行分析,探讨其对中国政策制定的启示,并且以政府价格决策听证制度为例运用该模式进行分析,提出改进听证制度的建议,探索政策评估的利益相关者模式在中国的具体应用。

龙头企业与农户利益联结模式的探讨

从龙头企业与养猪农户利益联结的内涵出发,在对现有7种利益联结模式进行剖析基础上,指出我国龙头企业与农户的利益联结模式应以“公司+基地+农户”或“公司+园区+农户”联结模式为主,其他模式作为补充的结论,并阐述了相应理由和运作实施条件。

移民安置后评价的利益相关者分析模式及应用

通过对移民安置后评价的利益相关者分析模式进行阐释,探讨其对移民安置后评价方式运用的启示,以淮河流域蒙洼蓄洪区移民安置项目后评价为例,运用该模式进行分析,提出改进移民安置后评价方法的相关建议。指出:评价的框架要以主要利益相关者为本;以利益相关者确定的问题为评价框架来确定评价指标;使用参与式方法来收集评价指标数据;用移民安置后评价的结论来完善移民安置项目的效果。

龙头企业与农户的联结模式及利益实现

推动农业产业化经营,提高我国农业的国际竞争力,是现阶段的一个重大课题。建立合理的利益联结机制,是实现农业产业化经营的核心内容。以涪陵榨菜产业为对象,从交易费用理论、契约理论和现代产业组织理论三个视角对榨菜加工企业与菜农利益联结进行竞合博弈分析。不同利益联结模式中榨菜加工企业与菜农利益实现情况不同,二者之间的利益关系会倾向于向紧密性的企业化、股份式或股份合作式利益联结模式发展。

农业产业化模式中的利益协调

本文从分析目前我国农业产业化模式中存在的利益冲突出发 ,阐述了各组成要素的作用 ,并在此基础上结合国内外经验提出几种解决矛盾的模式 。

《国家学生体质健康标准》执行15年来的评估:多维障碍与多角度破解——基于政策评估的利益相关者模式

《国家学生体质健康标准》(简称《标准》)执行15年以来鲜有对《标准》执行效果的后果评价。以教育政策学、教育生态学、管理学、相关文献为论说支撑,对《标准》的后果评估相关问题进行辨思。《标准》的后果评价存在着来自“政策目标、因果关系、政策资源、政策成本、评估信息、评估方式、评估主体与评估客体”等八大方面障碍,分别指向《标准》目标与内容的矛盾与模糊的双重性、“体质健康”复合效果与《标准》独立影响的分离困境、“体质健康”政策重叠与《标准》独立效果的分离之痛、“成本收益”评估难度与《标准》评估经费的尴尬、《标准》测试数据的真实性与有效性问题、学校与第三方利益相关性的两难境地、学校趋利避害的本能困惑、利益相关者的评估抵制问题。援引政策评估的利益相关者模式对《标准》进行的评估认为,《标准》的认知度与认同度不高,有效性有限、《标准》的执行忠诚度不高,政策效率尴尬、《标准》的回应度不高,公平性有待进一步提高。建议建立“阶梯式激励机制”“《标准》测试内容与体育教学内容的整合机制”《标准》“民意表达机制”等三个机制。

安徽省农业产业化龙头企业与农户利益对接模式研究

农业产业化是实现农业现代化的必经之路。利益对接模式合理与否直接影响农业产业化的健康、快速发展。本文在实际调查基础上,对安徽省龙头企业与农户之间的利益对接模式进行研究,并通过查找问题促进发展,以有效提升安徽农业产业化发展水平,促进安徽"三农"战略的快速实现。

“两新”组织党建“利益共生”模式分析——基于上海浦东开发区的访谈调查

在上海浦东新区的开发区基层党组织建设中,基层党组织在发展组织网络中与"两新"组织展开互动,党组织的方展模式体现为党组织成长与"两新"组织的利益增进的"利益共生"模式。在这一模式中,党组织的组织渗入通过对党支部、"两新"组织、组织成员的利益共同促进的方式展开,而"两新"组织和组织成员在获得党组织所带来利益的同时也更易于接受和认同党组织。在这一过程中,基层党组织的功能也发生了以公共服务为主的转变。"利益共生"的党建模式在现实中的成效可为更广泛层次上的基层党组织建设和网络扩展提供发展路径。

行政法的利益代表模式与行政自由裁量权的控制

行政法的利益代表模式是由美国著名行政法学家斯图尔特针对行政法的传统模式而在《美国行政法的重构》一书中提出来的,该模式强调公民参与在行政自由裁量权控制中的作用。但是,利益代表模式作为一种控制行政自由裁量问题的普遍方案存在诸多缺陷。

新时代中国区域协调发展的五位联动利益补偿模式探索

区域利益补偿是通过再分配实现区域公平的重要手段,是实现新时代区域协调发展的重要途径。中国的区域发展失衡问题已经由区域经济利益失衡演变到区域政治、文化、社会、生态利益失衡,到了必须解决“另一个大局”的时候。应针对不同区域类型的区域关系和失衡原因,构建经济利益补偿主导、政治利益补偿主导、文化利益补偿主导、社会利益补偿主导和生态利益补偿主导,其他利益补偿为补充的五位联动区域利益补偿模式,更需要推进相应的体制改革与制度创新和建立政策体系为保障。

涪陵榨菜农户与农产品加工企业利益联结模式与治理策略

在分析农户与农产品加工企业利益联结模式中存在利益联结方式松散、利益目标不一致、地位不对称、分配机制不完善和中介组织缺失等诸多问题的基础上,对涪陵榨菜加工企业进行调研分析,并根据研究结果从政府、榨菜加工企业及菜农3方面提出治理对策。研究结果有利于促使榨菜市场的健康发展,有利于农户增收、企业增效。

论地方政府决策中利益代表参与模式的法律建构

地方社会利益诉求多样化的现实导致传统的"传送带理论"无法圆满解释地方政府决策在利益取舍上的合法性。利益代表参与地方政府决策的模式将有助于缓解目前的"合法性缺失"以及相应的"决策失败"的困境。在利益代表参与模式下,参与者以"价值与技术"的基本区分为基础来确立利益代表参与的广度和深度,以资格界定和参与方式作为制度构建的核心。针对目前我国"专家理性"仍居主导地位的现状,有必要从现有的咨询专家委员会入手,将成员资格扩展至以相关利益主体构成的临时性代表,形成包括利益代表在内的咨询委员会制度,以此建构利益代表参与地方政府决策的制度端口。