乡村振兴背景下农村土地开发困境与路径优化研究——基于公共、集体和个人利益比较视角

乡村振兴战略下我国农村土地开发面临着多元主体利益冲突与协调困境。以四川省3个村庄作为研究对象,采用多案例对比、多主体分析的研究思路,分别解析政府主导、市场主导、村集体主导三种村庄土地开发路径的开发过程与驱动机制,并总结其在利益分配方面的困境或不足。研究结果表明,在公共利益、集体利益和个人利益的博弈中,开发主体及行为动机差异是造成利益冲突困境的根本原因。其中,政府和市场主导的村庄土地开发存在较多的利益分配不协调问题,而村集体主导能够较好地协调公共、集体和个人利益的关系。在农村土地开发过程中协调处理好利益主体的相互关系是解决问题的关键,应当通过开发主体限制、平台构建、利益联结和协商机制的确立,实现可持续的农村土地开发与乡村振兴战略的全面推进。

大国利益比较与中国战略伙伴的选择

现在国家利益分为三类:核心利益、重要利益和一般利益,这标志着我们对国家利益认识的深化。大国决定论任当今全球化时代仍然有其相当的合理性。但是大国之间存在两对主要矛盾,一是一超多强之间的矛盾,二是多强之间的矛盾,这是容易被忽视的一对矛盾,如彼此间的排序问题等。这就带来大国之间关系的调整问题。这种调整是以问题为导向的。

公司股利分配方式的利益比较

公司的股利分配是一个复杂的财务问题 ,它不仅影响到投资者的当前利益 ,而且影响到公司的筹资、资本结构调整和投资决策以及公司所有者与经营者之间的协调等一系列未来发展问题。就股利的支付而言 ,除了现金股利之外 ,还有股票股利、财产股利和负债股利等多种方式 ,传统的、单一的股利分配方式难以适应多变的市场环境 ,研究不同的股利分配方式 ,权衡其中的经济利益 ,对于公司理财者摆脱传统的财务分配方式 ,将股利分配作为有效的理财工具 ,以及维护公司及其股东的正当权益 。

不同类型增值税纳税人的纳税利益比较——小企业是申请一般纳税人还是做小规模纳税人

本文以一小型商贸企业为例,对比分析了该企业在作为增值税一般纳税人和作为增值税小规模纳税人的情况下,应纳增值税额与利润随着销售毛利率变化而变化的规律。揭示了企业应根据利润率的高低,并综合考虑其他各种因素,来选择增值税纳税人类型,以保证企业获得最大的纳税利益。

反洗钱的利益比较分析及路径选择：赣州个案

2007年《中华人民共和国反洗钱法》（以下称《反洗钱法》）颁布实施之后，中国人民银行陆续发布了《金融机构反洗钱规定》、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》等金融机构反洗钱规章，引起地方政府、金融机构和社会各层面的高度关注，为全面了解其实施效应，分析反洗钱区域特点，我们以经济欠发达地区的江西赣州市为例对当前反洗钱工作进行了调查。

从比较利益看东北亚国际经济合作

东北亚经济合作问题过去曾风靡一时，联合国开发计划署及域内有关国家的专家和政府曾就如何进一步加强合作提出了种种方案和构想，中、俄、韩、朝、蒙五国政府就图门江地区的国际合作开发问题达成了初步共识。然而直到目前为止，东北亚地区的国际经济合作仍停留在低水平的...

基于比较利益的中国棉花种植空间布局变化的成因分析——对湖北、山东和新疆三省(区)的实证分析

20世纪80年代以来,我国棉花种植空间分布呈现出由南向北,向西北的新疆迁移的现象。本文以湖北、山东和新疆3个棉花主产省为分析对象,从比较利益的角度,对我国棉花主产省棉花种植布局变化的原因进行剖析。本文的结论是,尽管上述3省农户在种植决策时对经济效益考虑的侧重点有所不同,但比较利益变化是造成我国棉花主产省种植布局变化的深层次原因。

不同经营模式下高产油茶经营的比较利益研究——湖南省浏阳市为案例

通过对浏阳市高产油茶试验地的实际生产经营数据分析,计算出现有各种经营模式下油茶经营的收益状况及其比较利益,并进行了敏感度分析,阐明了各油茶经营主体的经营动机。在此基础上探讨影响高产油茶经营比较利益的显性因素和隐性因素,最终,提出提高油茶经营比较利益的主要对策。

工业化过程中的农业比较利益偏低原因分析及其评价

在农业国工业化的过程中，农业与工业的协调发展是一个至关重要的问题，工业化的成长必须依赖于农业的增长。但因农业的自然特性和产业特征，决定了农业发展滞后于工业的发展。任何一个工业化国家在工业化过程中都必须解决农业的发展问题。因此，本文重点剖析了工业化过程中农业比较利益偏低的原因，并对其进行了客观评价。并指出。

比较南北型FTA与南南型FTA的利益分配

南北型FTA和南南型FTA的优劣问题是一个十分重要的问题,它关系到发展中国家FTA伙伴的选择问题。然而关于南北一体化优于南南一体化的较系统性的论述还不多见。本文针对南南型一体化不成功的问题或原因以及南北一体化所固有的优点,在现有国内外文献的基础上,从进口变动、比较优势、产业集聚和吸引外资四个方面进行较系统的利益分配比较,说明南北型FTA优于南南型FTA。因此,对发展中国家来说,如果能优先考虑与发达国家签署FTA,获得的利益会更大。

生产性服务业视角下的农业比较利益提升困境与出路

比较利益偏低是我国农业发展的主要障碍,农业比较利益的提升存在家庭联产承包制与规模经营的两难抉择、农产品价格的"比价复归"、"民工潮"内在问题等困境。发展农业生产性服务业是提升农业比较利益的重要动力源泉。提升农业比较利益的真正出路在于发展乡镇生产性服务业,促进农村城镇化;加强农业结构调整,建设农业科技园区;加强农民教育与培训服务,提高农民科技素养;加强农村公共服务建设,促进新农村建设。

解决“三农”问题的关键:提高农业比较利益

农业比较利益偏低,一直是困扰我国农业经济发展的一大难题。其产生的根源在于农业生产本身的特征、不完善的农产品市场体系和不规范的政府干预以及传统的经济发展战略。只有实施农业生产的市场保护政策、提高工业经济效益和农业经济效益才能加以解决。

比较利益互补：平衡中美贸易不平衡的关键

两国间比较利益的差异是导致中美间贸易失衡的最直接也是最重要的原因。平衡中美贸易失衡的根本办法,不是美国利用其贸易支配地位限制中国出口,而是以两国比较优势为基础,构建两国间的比较利益互补机制,这种互补机制还将为全球金融危机下的美国经济及世界贸易的稳定发展提供有效的支持。

超绝对利益学说的构建以及与相关学说的比较

绝对利益学说和比较利益学说是以贸易双方都可以生产某种贸易商品为前提的。但在现实的国际贸易中,贸易双方越来越多地进行只有一方能够生产的商品的贸易,笔者将这种情形称为超绝对利益。超绝对利益商品具有自己的形成原因、定价方式和贸易利益。如果把超绝对利益的分析称为一种学说,那么它与绝对利益学说和比较利益学说既存在联系也存在区别。超绝对利益学说对于分析现实的贸易现象,解释现实的贸易格局,探讨贸易发展战略具有意义。

微观基础的李嘉图模型及其比较利益分配——兼论中美贸易摩擦

本文将消费者偏好和国家规模引入李嘉图模型,通过一般均衡的方法分析了均衡的产量和价格,并探讨了国际贸易发生的条件及各种因素变化对参加贸易的各国国民福利的影响。在微观模型的基础上,通过一个博弈、谈判模型具体分析了国际比较利益的分割及其各国贸易模式的选择,较好的解释了国际贸易得益的分配问题。政策涵义是中美贸易争端不能采取报复性的关税或人为设置贸易壁垒来解决,而应当通过协商与对话来获得互利双赢。

近代苏南农村比较利益论析(1912—1937)——兼论农村劳动力的转移

文章对近代苏南农村粮食作物和经济作物的收入、农业和手工业工价、农业工人和工业工人工资等各种比较利益进行了分析 ,结果表明 ,由于国民经济各部门间劳动生产率增长不一 ,各部门间的收益位差不断加大 ,比较利益日趋明显 ,而正是在这种利益的驱动下 ,苏南农村劳动力开始在农业与非农业。

城乡比较利益探析

[目的]探明城乡之间比较利益的差异。[方法]通过计算城乡比较利益的指标,即比较劳动生产率和比较资本生产率,来分析城乡之间比较利益的差异。[结果]结果表明,农村比较劳动生产率低于城市,农村劳动力向城市转移是合理的;但农村比较资本生产率,即农村资本的比较利益明显高于城市。[结论]资金应该在市场规律的作用下流向农村。

解决农业比较利益偏低的有效途径

解决农业比较利益偏低的有效途径许经勇我国农业发展滞后的根本原因，就在于农业比较利益偏低，严重地削弱了农业的扩大再生产能力。为了摆脱这种困境，农村改革以来，我国政府每每试图通过提高农产品价格，来解决农业比较利益偏低的问题。但这项政策的实际运作，并没有达...

中国对外贸易内生比较利益的实证分析——基于引力模型的“母市场效应”再推导

可持续发展的中国经济需要中国对外贸易具有可持续性,作为全球制造业产品的出口大国,随着中国劳动力成本的不断提高和其他发展中国家的出口替代,一味依靠传统的劳动力比较优势的贸易模式是不具备可持续性的,必须创造出具有内生性的比较利益优势。本文经过再推导引力模型建立了中国对外贸易比较优势的分解式,分解出基于规模经济报酬递增的内生比较利益优势和基于传统贸易理论的外生比较利益优势。用中国和26个OECD国家2005-2009年SITC项下ITEM7的数据做了实证检验,论证了中国对外贸易存在两种比较利益优势,提出扩大内需有利于培育内生比较利益优势、推动中国对外贸易的可持续发展。