预算执行审计控制效果与审计机关利益相关度的实证分析

本文重点研究了我国政府部门预算执行审计控制的效果及其与审计机关利益相关度间的相关关系,认为虽然我国政府审计预算执行控制的总体效果较好,但审计机关对严重影响自身利益的被审计单位的预算执行权控制效果较差。

不同信息来源对创业机会识别的影响——基于利益相关度和风险倾向的调节作用

创业者从家庭和朋友、指导者、同事、专业论坛获得信息。大量文献研究表明,这些信息来源对创业者进行创业机会识别起到直接、正向作用。然而,很少有人研究信息来源和创业机会间的调节因素。本文通过将利益相关度和风险倾向作为调节变量,发现利益相关度的调节作用显著,与创业者利益相关度高的家庭和朋友、指导者、同事、专业论坛提供的信息,更能帮助创业者识别创业机会;而风险倾向的调节作用不显著,创业者风险倾向水平不同,并不影响其在各种信息来源中识别创业机会。

利益相关度:大学学术治理有效实现的基础

利益是大学学术自治与治理的基础和前提,利益相关度与学术自治水平呈正相关关系,利益相关程度决定着学术共同体的紧密程度,也决定着学术组织治理水平的高低。扩大学术治理基础,建立健全学术委员会制度,重塑学术文化,彰显学术权力,增强利益相关程度,才会有效提高学术治理成效。

企业销售经理利益相关度问题的理论分析与实证研究

经过简化的利益相关系数K值,体现了销售经理相对于企业而言将自己的利益增损进行主观评价时扩大化(或缩小化)的程度。研究发现,多数销售经理的利益相关系数在2～10之间。企业可通过构建完善的费用考核制度来降低销售经理的利益相关系数,以提升其对企业的忠诚度,但销售经理持股制度对利益相关系数的影响不显著。

利益相关、反腐效果与腐败容忍度:基于问卷调查的分析

腐败零容忍的社会环境是实现风清气正政治生态的基础。十八大以来,中央采取了一系列的反腐败措施,但反腐败效果是否会降低公众的腐败容忍度则有待经验研究验证。通过问卷调查分析发现,受访者对腐败的容忍度,尤其是黑色腐败的容忍度普遍较低;利益相关度和黑色、灰色和白色三种腐败现象的容忍度之间有显著的正相关关系。反腐效果显著影响公职人员对黑色腐败的容忍度,但对非公职人员不显著;反腐非预期后果显著正向影响黑色和灰色腐败容忍度,对非公职人员的影响更显著。另外,地方经济发展和个人经济状况与灰色腐败容忍度负相关,但与白色和黑色腐败容忍度关系不显著。这些发现表明,社会的腐败容忍度普遍偏低,但短期内反腐效果越好,公职人员腐败容忍度反而会更高。只有持之以恒的严厉反腐才能缓慢改变腐败风气,形成零容忍的政治生态。发展经济和打击影响公众利益的腐败,在反腐败的同时改善政府回应性和治理为官不为现象,也能有效降低社会的腐败容忍度。

如何平衡企业利益相关者的谈判能力

本文采用利益相关度与谈判能力将利益相关者划分为四种类型,分析了“强弱”型这一类利益相关者在公司财务治理中的现实困境。并对增加利益相关者“谈判能力”,改变“暗示要求权”难以明示化而采取的财务控制模式进行了探析。

专业与利益:专家群体社会稳定风险感知归因分析——以京津冀一体化为例

专家在重大决策社会稳定风险评估中的地位日益凸显。专家风险感知的权威性与客观性取决于哪些因素的影响?专业相关度和利益相关度是否是影响专家风险感知的重要因素?本文以京津冀一体化重大决策社会稳定风险作为具体的风险情境研究专业相关度和利益相关度对专家群体风险感知的影响及其机理,并对京津冀一体化社会稳评理论或实务专家进行了问卷调查。研究发现,专业与利益相关度均对专家风险感知产生显著性影响。研究领域相关度和社会稳评实务熟悉度与专家风险感知成负相关,个体利益相关度和群体利益相关度与专家风险感知成正相关;利益相关度对专家风险感知的影响相对更大,当不涉及利益相关时,专业相关度与专家风险感知成负相关。当涉及利益相关时,专业相关度与专家风险感知正相关。

腐败容忍度及其影响因素探析——基于比较的视角

当前我国大陆公众的腐败容忍度究竟如何,通过对高校在校学生和在职人员(公职人员为主)的问卷调查发现:一,在校学生与在职人员的腐败容忍度不存在显著差异。二,人们对政府腐败更不能容忍,其具体的容忍值可划分为三个等级:较低容忍腐败(y<3)主要是危害公众安全和官员私生活混乱的腐败;中度容忍腐败(3<y<4)是巧立名目收取贿赂和以权谋私的腐败;而较高容忍腐败(y>4)主要是集体性腐败和被动型腐败。三,低腐败容忍度并未带来高反腐积极性,人们对腐败的关注度较高,但总体参与度较低,且反腐意愿不受教育程度影响。四,收入水平和利益相关度直接影响人们的腐败容忍度,个人收入越高,腐败容忍度越高;而利益相关度与腐败容忍度呈正相关。

网络空间协同治理:多元主体及其路径选择

在“政府—市场—社会”的三维分析框架下,政府、私营部门和公民社会各自在网络空间的存在与活动,以及它们之间纵横交错的冲突和合作,形成了一个复杂的聚合体系。在参与治理这个聚合体系的过程中,各主体呈现出不同的“博弈者特性”。以政府为主导的治理模式、以私营部门为主导的治理模式和以公民社会为主导的治理模式,分别对应着以主权国家法规为基础的制度建构、以契约为基础的制度建构以及以共识和协商一致为基础的制度建构过程。从利益相关度、权力和权威、合法性及治理成本四个方面衡量不同主体的博弈者特性,发现三个治理主体在不同层次治理议题上的治理意愿、治理能力和治理效率均存在显著差异。不同主体主导的治理模式适应于不同层次的治理议题,协同治理形成了基于网络化时代源于多元权威和多重结构的新秩序形态。

资源下乡如何影响村民政治参与?

资源下乡带给乡村治理强烈的冲击,村民的政治参与行为也随之发生了改变。构建“动力结果方式”的分析框架,从资源下乡利益相关度、资源下乡分配公平性和资源下乡模式三个维度分析了资源下乡对村民政治参与的影响逻辑,并基于河南省Y市的问卷调查数据进行实证检验。研究发现,资源下乡利益相关度与资源下乡分配公平性会显著正向影响村民政治参与;在资源下乡模式中,只有以“高利益相关度、高分配公平性”为主要特征的“再分配村民受益”模式会显著积极地影响村民政治参与;就具体的政治参与行为而言,村民的选举参与行为受资源下乡的影响相对较小,决策和监督参与行为都受到显著影响。从提升村民政治参与质量的角度出发,在推动乡村振兴的进程中,应当充分发挥村集体等组织的再分配功能,提升资源下乡的利益相关度并保证分配的公平性,从而为村民参与乡村治理提供动力与保障。

金融危机后,经济霸权相对衰落对国际经济秩序的影响

本文从曾经在国际关系理论中有着重要影响的霸权稳定理论入手,简要分析了霸权稳定理论的含义,以及随着经济全球化对国际经济潜移默化的影响作用,霸权稳定受到经济利益相关和维持稳定的弹性两方面的作用,而维持一个相对和平的状态,接着就现实情况对该理论进行批判和分析,最后就现实的国际关系变化分析了霸权衰落的影响以及对世界的意义。

我国政府审计对预算执行权控制效果的实证研究

加强审计对预算执行权的控制是防止预算执行权异化的重要手段。本文重点研究了我国政府审计对预算执行权控制的效果及其与利益相关度的相关性。研究证据表明,我国政府审计对预算执行权控制的总体效果较好,但审计对掌控着审计机关重大经济利益和政治利益的被审计单位的权力控制较差,主要表现在这些被审计单位对审计查出的违规行为更趋向于不进行纠正、或者定性纠正、或者定量纠正力度不够。

可接受性——新时期思想政治教育的着眼点和着力点

新时期的思想政治教育工作能否发挥其应有的效益和作用,主要看是否能得到广大人民群众的认同,是否能引起广大人民群众的共鸣,是否能被广大人民群众所乐于接受。而作为新时期新形势下思想政治工作改革创新的一个基本着眼点和基本着力点,思想政治教育的可接受性要通过在增强目标利益相关度中,在增强内容的真实可信度中以及在增强形式的互动参与度中得到增强提高,进而增强思想政治教育针对性和实效性。