军工利益集团与日本的安全政策——兼论安倍政权下的军工利益诱导政治

安全政策变化是日本军事大国化的重要风向标。分析日本安全政策的制定和变化时,必须承认体系和国家层次路径的重要性。但是,仅仅依靠上述两者并不足以揭开日本安全政策变化逻辑的全貌,还必须把国内政治经济进程纳入分析框架。军工利益集团作为国内政治中的重要行为体,既有集团利益最大化的现实需求,也有促进国家经济增长以及成为政治军事大国的政治意图。作者以日本军工利益集团为分析对象,以"政官财铁三角"之间的利益诱导政治为分析机制,详细探讨该集团在日本国家安全政策制定和转变过程中所扮演的角色。总体来看,在冷战时国际环境和国内政治的约束下,日本的安全政策相对低调,军工利益集团对日本政府的利益诱导相对消极。冷战结束后,在经济持续衰退的同时,日本政府又开启了政治和军事大国化的进程。军工利益集团为了追求经济效益积极谋求突破军工生产的部门限制,并在此基础上积极游说政府增加防卫预算、调整防卫产业政策,这是日本安全政策日趋进攻性的重要解释机制。以当前安倍政权为案例的分析详细考察了其对军工利益集团的强势利益诱导,为前者激进的安全政策找到了自洽的逻辑解释。

日本长期萧条成因分析：国家社会转型视角

从国家社会转型的视角,同时采用体系、国家和国内社会三层次结合的结构分析框架对战后日本发展历史进行透视,可以发现,20世纪60年代末70年代初完成经济赶超成为世界第二经济大国后,未能从经济赶超式的"发展主义国家"向成熟的制度型"三方制-福利国家"转型,乃是导致20世纪90年代以来日本长期萧条的根源。在20世纪60年代末70年代这一历史的十字路口,日本国家社会转型的延误或者说失败最终换来的是其后巨大的社会代价。因此,日本并不成功的国家社会转型对中国具有重要的警示性参考价值。

执政党对日本公共投资地区间分配影响的实证研究

本稿では、国から地方への公共投資の配分がいかなる要因で行われてきたかについて分析する。とりわけ、与党政治力の影響に注目し、2000年代に利益誘導政治がなされてきたか否かを検証する。2001年から2011年までを対象として、2009年の政権交代前後に各都道府県の公共投資の配分にどのような変化が起こったかを、pooled-OLSと固定効果モデルでそれぞれ分析した。実証分析の結果、政権交代前は自民党および民主党に関する要因が公共投資配分に有意に正の影響を与えていたが、政権交代後は民主党に関する要因のみが影響を与えるようになったことが示された。