环境群体性事件的利益反映与利益调适研究

环境群体性事件进入高位运行的凸显期,是公众以环境利益受损或预期受损为直接诉因,综合经济、政治、文化、社会利益矛盾的整体反映。在公众环境忧虑普遍的情况下,环境群体性事件给社会治安带来较大压力,不利于经济社会环境协调发展。综合分析环境群体性事件的发生动因,解决环境恶化、经济与环境对立、公众环境权利不足、生态文化滞后、人与人不和谐等问题,不断调适公众利益需求,有效化解环境群体性事件的社会风险,促进经济发展、生态良好和社会安定。

经济利益调适与心态平衡

利益获取是社会发展的原动力,而经济利益的获取即是其动力核。不同的经济分配制度,经济交往中利益的非公正性获取必然导致心态的不同变动,甚至心态失衡。因此要搭建有效的操作路径,调适经济利益的分配,促进经济主体的心态平衡,构建和谐社会。

企业利益调适论

现代企业利益的多层次结构引发了多种冲突,调适其冲突可依据五条基本原理.

论国际经济关系的利益构成及其调适

国际经济关系中包容着经济利益、政治利益、社会利益和文化利益等多种利益层次。这些不同的利益层次之间既具有整体的一致性，又具有相互替代性。我国应该根据自己的国情和国际经济关系的变化进行相应的利益调适。利益调适的根本目标应当是实现经济利益的最大化。利益调适的策略应当是努力消除摩擦，实现国际经济关系的不断改善与发展。

“四位一体”如何走向一致:耕地“非粮化”过程中的主体行为逻辑及耦合调适

在国家推进乡村全面振兴和高度重视粮食安全的背景下,耕地“是否种”和“种什么”已成为我国农业生产经营研究的关键议题,梳理清楚耕地“非粮化”过程中各方主体行为逻辑耦合过程意义重大。国家、地方政府、“市场”、种粮主体分别遵循着政治、治理、市场和经济逻辑进行行为选择,但受各方主体关注重心失序、经济利益失衡和对策调和失效等多重因素影响,其行为逻辑互动往往得不到充分耦合,致使耕地“非粮化”困局难以破解。据此,应当引入国家政府层面变量引导各方主体坚定种粮信念、压实国家政府的主体责任、运用政策工具的服务激励作用、探索建立省际横向利益补偿机制、构建政策动态优化循环机制,推进“四位一体”走向一致,化解主体行为目标冲突,有效遏制“非粮化”趋势,使国家粮食安全根基得到全方位夯实。

公共服务均等化:基于利益分化与调适视角的分析

我国提出实现公共服务均等化的目标,很大程度上是利益分化背景下利益矛盾和冲突不断加剧的结果。公共服务均等化在我国顺利实现的关键,在于如何对原有公共服务提供体制下形成的既得利益格局进行调整,以及如何协调均等化改革之后新产生的利益冲突。现阶段,我国均等化改革的基本策略是"先城乡、后地区",但改革的力度不应太大。在具体调整的过程中,我们还应建立和完善利益表达制度和机制,正确对待利益群体的形成及其活动,并重新权衡公共领域内公平与效率间的关系。

转型期社会各阶层利益关系调适初探

社会主义市场经济体制的建立,使我国的社会阶层结构发生了重大变化,各阶层的利益关系不断分化、重组,利益矛盾和利益冲突日益明显。我们必须正确认识各阶层利益关系的特点,掌握调适各阶层利益关系的原则,建立均衡调适各种不同利益关系的机制,统筹兼顾,防止两极分化,促进共同富裕,为继续全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化而奋斗。

社会和谐的政府信用维度

和谐社会的建立需要两个基本条件:利益关系的调适和社会信任的增进。这两个条件的实现需要依赖于信用政府的主导作用,政府信用作为信用政府的根本,对于这两个基本条件都有至关重要的影响,政府信用的维护和增进是建立和谐社会必不可少的条件。