“双性气质”的性别魅力与现代困境——女性主义视角下的《名利场》女性形象利蓓加探析

"双性同体"理论是西方女性主义的重要理论之一,而女性主义者追求的理想人格特质"双性气质",是男女两性人格之全面而自由发展的理想,同时也是她们用来反对阴阳两极化及性别本质永恒不变的一件有力武器。萨克雷小说《名利场》中的女主角利蓓加身上闪现出"双性气质"的性别魅力、人性活力与男性戾气,在一定程度上展现了"双性同体"的理想及其现代困境。利蓓加的悲剧说明在男权意识长久与深远的控制之下,女性的自我解放之路困难重重。在现代社会中,"双性气质"理想面临诸多困境,有许多需要解决的难点。

两位家庭教师的不同命运——评利蓓加·夏泼与简·爱

《名利场》中的利蓓加·夏泼和《简·爱》中的简爱是我们熟知的人物形象,许多的评论主要围绕各自的艺术形象进行或将利蓓加·夏泼与《名利场》中的另一与之性格反差颇大的女性人物爱米丽·赛特笠相比较。本文通过对利蓓加·夏泼与简·爱的性格异同进行分析和比较,以及社会环境、家庭环境对人物性格的影响和塑造,从而揭示了不同性格决定了不同命运的事实。

爱米丽亚与利蓓加形象比较

利蓓加.夏泼和爱米丽亚.赛特笠是萨克蕾的成名作《名利场》中的两个重要人物。通过比较可以看出两者在性格、遭遇和爱情观方面有很大差异,但她们的命运是相同的,的但具有依附性,都是19世纪英国男权社会的产物。

论英国女权主义的先驱——利蓓加·夏泼

利蓓加·夏泼在《名利场》里被作者萨克雷看作是没有信仰、没有仁爱的人 ,但是 ,笔者通过对她反抗双重压迫的分析 ,以及她与简·爱、爱米丽亚之间的比较认为 。

《名利场》中利蓓加的母爱缺失心理原型分析

萨克雷的代表作《名利场》以讽刺势利、批判金钱万能和宣扬仁爱为主旨,描绘了一幅英国上流社会的风景图。幼年时期母亲的缺席、社会环境的影响及自身人格因素,导致女主人公利蓓加对孩子母爱的缺失。家庭环境和社会环境的影响及其相互作用形成的人格特质,使利蓓加渐渐迷失了自己,失去了灵魂深处的本真,成为世人眼中不称职的母亲。

两种女人 两种命运——论利蓓加和爱米丽的不同人生经历

利蓓加和爱米丽是英国著名的批判现实主义作家萨克雷力作《名利场》中所塑造的两个主要人物形象。《名利场》产生于十九世纪中期的英国资本主义社会,其内容涉及了小资产阶级妇女的人生追求及爱情经历。很长时间以来,人们对《名利场》

迎合中的抗争——女性主义视角下的利蓓加与斯佳丽

作为《名利场》和《飘》中的著名女性形象,利蓓加与斯佳丽所获得的评价向来都是褒贬不一。从女性主义视角看来,二者虽然所处的时代背景各不相同,但是她们同样为了生存在男权社会中进行抗争,这种抗争同时又伴随着迎合、无奈与妥协。

《名利场》中利蓓加的自性之道

《名利场》被公认为是一部揭露与批判19世纪英国中上层社会生活的力作,其主人公利蓓加的命运往往被视为以悲剧收场。该文借助荣格提出的阿尼姆斯、人格面具和阴影等人格结构理论,尝试分析利蓓加如何完成拯救自己命运的自性之道的。

爱米丽亚与利蓓加的母亲形象比较

《名利场》中的爱米丽亚和利蓓加是性格完全不同的两个人物。本文通过对比二者作为母亲的形象,进一步揭示二者性格的不同,及探讨形成这种不同的性格的原因。

利蓓加与简·爱比较分析

萨克雷和勃朗特这两位同时代、同国度的作家,在其代表作中都塑造了叛逆女性的形象,利蓓加和简.爱同属孤女、叛逆女性,但又有明显的差异。她们的差异集中体现在人生观、爱情观、价值观的不同上。产生这种差异的原因,除了主人公所处的环境不同外,还在于两位作家的个人经历和创作风格的区别。

论《名利场》中利蓓加的悲喜一生

利蓓加是萨克雷小说《名利场》中的女主角,出身贫苦家庭的她,很早便饱受生活的艰辛,因而十分渴望改变自身命运。尽管利蓓加终于凭借不择手段和不妥协的精神跻身于上流社会,但是在资本主义的压迫下,最终依然没能逃脱悲剧的结局。本文以辩证性地眼光对利蓓加这一人物形象进行剖析,分析其一生所经历的悲与喜,以便进一步探究维多利亚时期女性的悲剧命运。

双性同体新女性——《名利场》中利蓓加的女性形象解读

本文运用弗吉尼亚·伍尔夫的"双性同体"理论重新审视《名利场》中利蓓加·夏泼的形象,透视其身上所体现的不同于维多利亚时代典型女性的双性气质,并进一步指出两性人格使利蓓加·夏泼散发的魅力以及所遭遇的困境。基于此,本文结合"双体同体"对利蓓加的两性人格和由此产生的魅力与困境进行研究,以便更全面深刻解读这一人物形象及其文化内涵。

《名利场》中利蓓加性格分析

在萨克雷的小说《名利场》中,女主角利蓓加有着突出的人物性格。在大多数读者看来,利蓓加集自私、势利、虚荣于一身,是一个道德败坏、腐败堕落的女人。但笔者认为,从另一个角度来看,利蓓加的性格也有其闪光点,与传统女性逆来顺受不同,她有着明确的奋斗目标和积极进取的精神;她不满足于自己现有的狭小天地,但却没有停留于感慨命运,而是直面自己的卑微地位,并努力寻求改变，积极地去适应当时功利主义的社会环境，企图冲破当时阶级社会和男权主义的压迫，靠自己的力量改变命运。虽然她为达到目的的方法不甚光彩，但其性格中光彩的一面也不容否认。具体来说，利蓓加性格中的光彩一面主要体现在以下几个方面。

《名利场》女主人公的形象构建与心理分析对比——基于萨提亚冰山理论

文学作品是社会生活与时代的一面镜子。而萨克雷笔下的《名利场》正是对英国维多利亚时代社会的黑暗与混乱的映射。文章基于萨提亚冰山理论对其中两位典型人物利蓓加和艾米丽亚的行为及行为背后原因进行深层次剖析,并将其性格形象进行对比。从不同角度剖析维多利亚时代的女性的性格形象和命运。

《名利场》中主要女性形象的解读——剖析作者萨克雷的男权思想

从对英国小说家萨克雷代表作《名利场》中两个主要女性代表人物的分析可知:其对女性人物的描绘、情节的刻画以及结局的安排都充分体现了萨克雷的男权思想。

试析萨克雷的《名利场》中女主人公的性格特征

本文以常人的角度来看待萨克雷(W.M.Thack-eray)的《名利场》(VanityFair)中女主人公利蓓加·夏泼(Re-beccaSharp),并试从这部现实主义作品中较真实、较客观的人物外在细节描写及内心活动描写中分析其性格特征以及从现实主义作品所强调的环境制约作用中简略分析其形成原因。本文分析了其性格的态度特征:自私冷漠、虚伪虚荣、不择手段同时又自信、有同情心;意志特征:目标明确、坚忍不拔同时又会盲目、改变初衷;情绪特征:情绪稳定、善于调节情绪、乐观同时又会情绪波动、萎靡不振;及理智特征:在感知方面表现为主动观察,在想象方力表现为大胆想象,在思维方面表现为独立思考的独创性。文章还略分析了其成因。我们不应简单地评论利蓓加·夏泼是“好人”还是“坏人”,她是一个复杂的艺术形象,所分析的性格特征对认识自我及他人有所帮助,她性格中积极的方面对我们也有所启示。

不同的遭遇 相同的命运——重读《名利场》

萨克雷的成名作《名利场》中利蓓加·夏泼和爱米丽亚·赛特笠是处处形成鲜明对比的两个人物 ,但从女权主义理论来看她们的命运中存在某些共同点。从女权主义的视角来看 ,遭贬抑的利蓓加和受赞赏的爱米丽亚同样具有依附性的社会地位。

从话语权角度解析《名利场》

《名利场》是英国作家威廉·萨克斯创作的长篇小说。小说以19世纪的英国为背景,围绕贫家女利蓓加·夏普和富家女爱米丽亚·塞德利的人生经历展开,反映了在资本主义上升期,社会各阶层对展开话语权的争夺。本文主要从话语权的角度解析小说,帮助读者进一步了解当时的社会背景,更充分地展现小说的社会价值。一、现实社会中的名利场《名利场》是一部具有讽刺意味的现实主义小说,威廉·萨克斯通过这部小说表达了对当时英国社会的批判。

维多利亚时期英国文学中的“家庭女老师”典型形象分析

"家庭女教师"作为特定的文学形象,频繁出现于维多利亚时期的英国小说当中,并且发展成一个不容忽视的"形象系列",这种现象的产生决非偶然,而是一个值得探讨的话题。本文从历史的角度出发,用开放的视角重新解读萨克雷的《名利场》和夏绿蒂.勃朗特的《简.爱》,探究维多利亚时期英国小说中频繁出现"家庭女教师"形象的社会根源,发掘"家庭女教师"职业对人物性格和命运产生的不同作用。

《名利场》主题矛盾浅析

威廉·麦克皮斯·萨克雷是19世纪英国现实主义文学家,作为一名讽刺大师闻名于世。他的代表作《名利场》以讽刺势利、批判金钱万能和宣扬仁爱为主旨,通过讲述爱米利亚与利蓓加的荣辱沉浮和际遇,向我们描绘了一幅英国上流社会的风景图。主题矛盾的突出和人物性格的复杂是小说的成功之处。从文学创作和精神分析的角度来分析,可以得出小说的主题矛盾来自于作者本身。