侦查讯问中威胁、利诱、欺骗之限度研究

2013年刑事诉讼法中关于讯问时全程录音录像以及非法证据排除等修改,使侦查讯问中威胁、利诱、欺骗的限度问题突显。本文认为,应当从侦讯行为的强制性、口供的自愿性和真实性三者之间的关系来探讨。对于暴恐案件之外的普通刑事犯罪,我国设置威胁、利诱、欺骗的限度应当充分考虑目前打击犯罪的客观需要和保障人权所处的特定阶段。除直接实施刑讯逼供或变相刑讯以及威胁实施应当予以全面禁止并排除相应的口供外,对于一般性的威胁、利诱和欺骗应当在相当程度上许可,其中威胁应当"慎用",利诱应当"适度",欺骗应当"容许",同时设置关键的侦讯行为底线。讯问时的全程录音录像为综合全部情况判断侦讯行为的强制性和口供的自愿性提供了切实可行的途径。

反不正当竞争法对不正当利诱性销售的规制现状及思考

不正当利诱性销售行为对于市场交易秩序、公平竞争环境的破坏性极大,是《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)的重点打击行为。但是由于法律的不完善,目前对此行为的规制力不足。本文首先界定良性的利诱性销售行为和不正当利诱性销售行为、介绍其基本理论,再论述反不正当竞争法对于此类行为整治的现状,进一步提出法律内容的完善建议和现实规制的建议。

论诱供、适度利诱与坦白从宽

我国法律禁止诱供,但适度利诱是侦讯谋略不可或缺的内容。区分诱供与适度利诱的关键在于准确理解和运用坦白从宽政策。坦白从宽政策在司法实践中效果不理想的原因是法律依据的缺失和侦查讯问机关职权限制,应当从实体和程序两方面保障坦白从宽政策的贯彻落实,使侦查讯问人员在讯问活动中把握更多主动权。

不正当巨额利诱性有奖销售行为法律规制初探——兼评“无需消费,可奖奔驰”案

新型不正当竞争行为违反诚实信用原则,违背公认的商业道德,严重扰乱了正常的市场竞争秩序的同时也在企图利用我国反不正当竞争法律体制的不完善,规避法律责任。本文将通过对一起不正当巨额利诱性有奖销售案的分析,探求不正当有奖销售行为的法律规制问题。

论不正当利诱性销售的规则

有奖销售、附赠、折扣、特别销售这四种利诱性销售行为是经营者在销售活动中经常采用的营销方式。但其中的一些不正当利诱性销售行为却严重违反了诚实信用原则,违背了固有的商业惯例,极大的侵犯了消费者的合法权益,因此如不及时对其加以有效规制将严重阻碍市场经济的健康发展,并最终导致公平竞争的消亡。本文将通过对不正当利诱性销售判断标准、类型及其危害的分析,结合我国对其规制的现状,对相关规制手段的完善提出建议。

老爸的作文偏方

我能像现在这样喜欢写作文、擅长写作文,可多亏了我的老爸呢!他买来很多适合儿童阅读的书籍,“威逼利诱”让我读。我常阅读《小学生作文》等刊物,老爸有时和我一起看诗歌、散文,还会给我讲解其中的写作技巧。就这样,在阅读中,我学会了很多。上小学三年级时,他开始教我写作文。他的方法跟老师教的差别很大。

威逼利诱:二战日本征兵体制

从1931年时的约30万,到1945年初的近720万,日本军国主义者在二战期间穷尽各种手段扩大军队规模,将民众绑上侵略战车一路狂奔……美国《军事历史》杂志近日发表专题报道,浅析二战期间日本扩充兵源的种种举措,并与同盟国征兵体制进行比较。随着战争局势越来越不利于日本,困兽犹斗的军国主义者从“利诱”到“威逼”,令大量日本人沦为战争的牺牲品。

公共治理不能搞“威逼利诱”

不久前《,法制日报》声音版刊发了题为《违法管理换不来城市文明秩序》的文章,对湖南邵阳聘市容监督员违法开罚单的行为进行了批评。文章指出类似的事情近来在全国各地并不少见。那么,这里就会出现一个问题,为什么一个明显在法律上说不通的行为会在很多地方大行其道,是这些地方的领导都不懂法吗?这种归因太简单,真正深层次的原因可能在于目前各地政府部门面临的公共治理困境。

过度喂养,无异于拔苗助长

家长都希望自己的孩子长得健壮点,总是愿意想方设法想让孩子多吃一点。有时孩子吃饭稍有困难,为了多喂一口饭,连哄带骗,威逼利诱,各种手段无所不用。这种情况在祖父母辈带孙子的时候更容易出现,导致“吃饭”这种原本是享受性的事情反倒成了孩子最恐惧的一件事。这通常就是过度喂养。

群体性突发事件中媒体治理的困境与出路

随着公民知情诉求的高涨,各种媒体对社会事件尤其是群体性突发事件的参与贯穿于事件的全过程。在改革深化和社会转型加剧的背景下,政府、民众必须客观审视媒体的两面性特征,调整和改变媒体治理的传统方式,探索新的治理模式,缓冲和平衡媒体的内在张力。这一方面需要政府改变对媒体功能的传统认知,另一方面则需要把媒体治理的转变纳入制度化渠道中来。

“利诱型”性侵未成年人行为定性分析

特殊关系人以金钱利诱方式与已满14周岁不满16周岁的被害人发生性关系,未采取暴力、胁迫等强制性手段,被害人不属于幼女,且犯罪嫌疑人身份不属于刑法规定的五类负有照护职责人员的,在行为定性上存在一定争议。应从负有照顾职责人员性侵罪的法律条文中深刻领悟立法精神,对负有照顾职责人员确定方法及范围进行实质分析,在坚持证明标准的基础上结合整体事实和在案证据对犯罪构成要件进行综合判断,以负有照顾职责人员性侵罪对犯罪嫌疑人定罪处罚,织密对未成年人的保护网,实现对各个年龄段未成年人全覆盖保护,在法理情的有机统一中实现公平正义。

非法吸收公众存款罪定量要素初探——以罪名限缩适用为视角

定量要素是指刑法规定中反映危害行为对法益造成损害的量的要素。非法吸收公众存款罪作为经济犯罪的典型罪名,其社会危害性必须达到一定量的程度才具有可罚的违法性。本罪的定量要素包括犯罪数额、犯罪数量、犯罪行为特征等。行为构成犯罪需同时满足法律规定的数额条件和对象数量条件;集资行为给存款人造成的损失数额不是犯罪构成要件要素,但可作为量刑因素予以考虑;对非法吸收公众存款行为的利诱性、社会性必须进行程度的判断,在此基础上才能进一步认定行为构成要件的符合性。

刑事诉讼中引诱取证的规范解释

冤假错案的平反和“自白任意性”原则的确立,有效规制了刑讯逼供、威胁等暴力取证方法的使用,但以引诱为典型代表,带有强烈心理或精神强制色彩的“隐性暴力”取证方法日益受到办案机关青睐,与其他取证方法并用,以“组合拳”的形式作为收集证据的“一线手段”。但受限于“引诱”取证的非暴力强制性和权利侵害的隐蔽性,其常被视为侦查谋略,一直未能引起我国刑事诉讼法学界的重视,立法层面也未能给予积极回应,因而导致实践中采取“引诱”方法收集的证据面临界定难、取证难、排除难的三大困境。何谓“引诱”以及如何将其与威胁、欺骗等概念相区别,是适用非法证据排除规则处理非法引诱的逻辑前提。结合我国刑事诉讼法关于“引诱”规制立场的历次变迁,参考德国刑事诉讼法及我国台湾地区刑事诉讼的理论与实践,建议将《刑事诉讼法》第52条规定的“引诱”解释为“利诱”,以回应实务中难以认定引诱的困惑,助力于非法证据排除规则的全面落地。

专利三十六计之抛砖引玉

本文以"三十六计"之第十七计"抛砖引玉"为分析切入点,着重从示范、利诱两个角度探讨"以小引大"在专利战中的运用,对于我国企业在激烈的市场战争中制定合理的专利战略有一定的指导作用。

退出印度前夕的英国殖民者与印度王公的消失

殖民地印度时期,在南亚次大陆上分布着560多个土邦。二战后英国工党政府背弃了以往保守党的土邦政策,采取了理论上继续支持王公、现实中则背弃王公的两面性政策。代表英王的副王和政治部支持王公拥有成立自治领的权力,试图以此为筹码为王公的未来争取更多的利益,而其真实态度则是鼓励宗主国从土邦撤离,要求王公加入未来的新政府。在印巴分治的前夜,英属印度政府成立土邦部,出台《加入协定》,采取了威逼利诱的两手策略。宗主国的政策转变、政策的两面性、对土邦态度的暖昧性和土邦策略的两手性使王公被迫加入了新成立的自治领,致使印度王公消失。

关于烛之武的游说技巧

在《烛之武退秦师》这一篇文章中,烛之武临危受命,勇于担当,借助郑国的实际情况作为切入点,分析"亡郑"与"存郑"对于秦国的利弊,始终站在对方的角度,以利诱导,攻心为上,挑拨离间,最终达到"存郑"的目的。可见,烛之武集"义、智、勇"于一身。

非法吸收公众存款罪定量要素初探——以罪名限缩适用为视角

定量要素是指刑法规定中反映危害行为对法益造成损害的量的要素。非法吸收公众存款罪作为经济犯罪的典型罪名,其社会危害性必须达到一定量的程度才具有可罚的违法性。本罪的定量要素包括犯罪数额、犯罪数量、犯罪行为特征等。行为构成犯罪需同时满足法律规定的数额条件和对象数量条件;集资行为给存款人造成的损失数额不是犯罪构成要件要素,但可作为量刑因素予以考虑;对非法吸收公众存款行为的利诱性、社会性必须进行程度的判断,在此基础上才能进一步认定行为构成要件的符合性。

教育的要义是“快乐”

孩子们的不良行为背后都有一定的原因，这本书以简练的语言解释了孩子们为什么会有这些错误的行为，并详尽阐述了如何运用教师的职业敏感判断和纠正典型课堂中的不良行为。

论陈三立诗

论陈三立诗□胡守仁陈三立诗宗江西诗派开山祖黄山谷。陈三立与郑孝胥并时而出，为清代诗坛两巨子，号同光体。三立服膺山谷，得其法乳，当时以宗匠目之。陈三立的诗渊源于山谷而不局限于山谷，即所谓学山谷而不为，学是手段，不为是目的。他论诗即持此义。他说：“吾摹乎...