别里科夫人物形象探析

契诃夫是19世纪俄国批判现实主义文学的优秀作家,他在《套中人》这部传世之作中成功塑造了别里科夫这一经典人物形象,表达了对专制社会的批判和对人性的深层挖掘。文章从人物形象分析、人物性格成因两方面,阐述了像别里科夫那样把自己装在套子里,无异于自我隔绝、自我毁灭,面对充满变化的外部世界,只有不断创新求变、突破禁锢,才能持续生存和发展。

从“别里科夫”的教师身份说开去

“别里科夫”是俄国文学家契诃夫笔下塑造的一个中学古希腊文教师形象,是一个性情孤僻、思想保守、与世隔绝,躲避现实的可笑而又可悲的人物。他最大的特点是把一切都装在套子里,并以此来约束自己甚至辖制全城的人,作者通过这样一个人物,批判腐朽保守的社会思想文化对人的桎梏。时至今日,我们探究“别里科夫”教师身份之意义,就不得不谈到教师之于社会的教化功能和师德影响力。

中外小说交融之魅力——祥林嫂与别里科夫两个悲剧人物的比较教学

《装在套子里的人》和《祝福》是统编教材高中语文必修下册第六单元的两篇小说。两篇小说的主人公别里科夫与祥林嫂在形象塑造上有很多交融之处。结合单元教学任务,可以尝试将两者进行比较教学。

从情感错位角度解读别里科夫之死

《装在套子里的人》是俄国小说家契诃夫创作的一篇短篇小说。主角别里科夫是一个从生活到思想都极力装在套子里的人,然而作家契诃夫调动了一个因子,使常规生活的别里科夫跃出常轨,与周围环境和人物之间产生了情感错位又回归常态最终走进坟墓。本文旨在从情感错位出发,分析别里科夫之死的内在原因。

制套者和套中人--别里科夫式统治与苏共执政地位的丧失

苏共扮演着一个全能党全能政府的角色,垄断一切权力,脱离人民群众,将所有资源裹挟其中,同时在自我绝对化和神圣化的逻辑进程下将自己也陷于其中不能自拔。苏共就是契科夫笔下的别里科夫,既是制套者,也是套中人,苏共不随生产力的发展而与时俱进,最终深受自我编织的政治、经济僵化的体制套子所累而丧失执政地位。这场悲剧不能不引起全能党(政府)的警觉和反思。无产阶级政党夺取政权以后,应时刻联系群众,不能脱离群众;时刻代表人民的利益;在政治上应该与时俱进,改革不适应生产力发展的政治体制;经济上应该大力发展生产力;促进社会主义社会的全面发展。

别里科夫形象及其意义新探

契诃夫笔下有不少小人物的形象 ,别里科夫就是其中的一个。这个“装在套子里的人”有许多与众不同的特点 ,他是个被扭曲的受害者 ,既可怜又可悲。通过对这个小人物可怜又可悲的性格成因的揭示 。

病人别里科夫

别里科夫？早就盖棺定论了!是反动统治的卫道士，沙皇的爪牙，小人，告密者，胆小鬼，小丑……其实，别里科夫只是一个病人。但他的病不是社会病、思想病、道德病等。而是医学意义上的病——封闭症。美国获61届奥斯卡最佳影片奖的《雨人》，讲的就是封闭症患者（俗称“雨人”）的故事，影星达斯汀·霍夫曼主演封闭症患者雷蒙。

被套住的人——别里科夫与祥林嫂形象分析

从“套”入手,重点分析契诃夫小说《套中人》的别里科夫与鲁迅小说《祝福》的祥林嫂的人物形象。探究二者是如何被包裹在层层套子中,最终被套子所吞噬的。

绝望化、受虐性与破坏性——“套中人”别里科夫性格的再分析

本文从文化批判的角度对契诃夫作品《装在套子里的人》中的别里科夫的性格做深入分析。认为他的性格中具有现代性的因素,主要由三个方面构成:即生存状态的绝望化,屈从权力的受虐性,社会价值的破坏性;进而揭示这篇小说灰色情调的普遍化和激励作用。

关于别里科夫婚姻悲剧的思考

别里科夫是契诃夫小说中的一个具有独特时代烙印的典型形象，其异于常人的生活方式、语言习惯以及思想性格等，在本质上归因于当时的沙皇专制统治，这一形象在当时的沙皇俄国具有一定的代表性。环境塑造性格，性格决定命运，政治高压下的社会环境不仅扭曲了别里科夫的人格，也葬送了他的婚姻以至于生命，其婚姻悲剧的产生对于当下社会依然有着很深刻的警示意义。

别里科夫之死的背后

俄国杰出短篇小说家契诃夫在《装在套子里的人》中，用夸张的艺术手法塑造了套中人别里科夫这个典型人物，从而揭露了沙皇统治下俄国社会的黑暗现实。在作者笔下，别里科夫形象丑陋、性格怪异、行为滑稽，让人觉得可气可憎且不可思议：尤其让人难以理解的是，他居然在和人争吵而被推下楼梯一个月后一命呜呼了。

为喜剧故事中的悲剧人物掬泪——评“套中人”别里科夫

喜剧故事《装在套子里的人》中有一个悲剧人物,没有血性,没有情感,没有生活乐趣,连灵魂也挣脱层层的套子离开了躯壳。他的生活是专制制度的牺牲品,作者通过对他的形象描写,给小说的喜剧色彩涂上了一层悲剧的色调,提醒读者在嗤诮之后深深的思索。

为什么要让别里科夫恋爱?——浅谈《装在套子里的人》的情节构思技巧

对《装在套子里的人》的文本分析,较多学者的关注点在解读人物形象和分析文本的主题上,而较少关注文本的情节构思技巧。孙绍振提出"将人物打出常规轨道,从而使人物形象更加生动"这一著名理论,为我们从情节构思角度来挖掘契科夫小说创作的艺术魅力提供了理论依据。

展开来,从多方面刻划人物性格——简谈契诃夫《套中人》里别里科夫的性格刻划

人物性格,泛指人物的品质、思想、感情、情绪、欲望、意志、作风、态度、爱好、习惯、脾气……等的真实状态.如果说表情、姿势、语调、脸色……等是性格的外在表现,那末,品质、思想、感情、情绪、欲望……等就是性格的内在实质.在创作过程中,即使写作者的写作冲突是由某一具体事件所引起的,但是,要使事件的主人公能留给人一种完整的印象和活生生的感觉,还必须展开来,从多方面刻划人物性格.即不但要围绕事件描写,还要适当地概括其它场合中某些富有特征意义的现象;不但要写出人物在某一具体事件发展过程中的思想、感情、情绪、态度等,还要写出人物在日常生活中的爱好、习惯、见解、欲望……

群氓的悲哀——论别里科夫的婚姻爱情

题记：如果民意以群氓的姿态出现。我们该如何面对？ 1898年，俄国正处在沙皇专制统治的黑暗时期，人们受到权威的残酷压制，整个俄国社会一片沉寂、腐朽。于是，曾经做过医生的契诃夫拿起了手中的笔，以敏锐的目光解剖了庸碌的生活万象，对于当时的俄国社会做出了精确的心理诊断，写出了《装在套子里的人》这一充满辛辣嘲讽的名篇。

“别里科夫是中国式小人”

学生在课堂上常常能够灵光闪动，奇思妙想，提出一些稀奇而突兀的问题。有的看似荒诞不经，却能够给课堂教学带来柳暗花明的惊喜，使课堂教学别有洞天。我在执教《装在套子里的人》时，就遇到了这样的情形。

祥林嫂和别里科夫悲剧性比较分析

同为文学名著中的小人物,祥林嫂和别里科夫身上具有共同的悲剧性:他们是背负沉重的现实枷锁而被异化的人,更是社会严酷制度下的殉葬品。他们的悲剧命运值得同情。

是毁灭,还是救赎?——从别里科夫形象解读看文本解读的引导

《装在套子里的人》是人教版高中语文必修五第一单元＂阅读鉴赏＂的经典篇目,2004年经全国中小学教材审定委员会通过后一直被选入中学语文课本.别里科夫作为文本解读对象成为这篇文章的解读重点.身为讲授者和旁听者,笔者有一个疑问总是如鲠在喉不吐不快：面对别里科夫,是毁灭,还是救赎？究竟哪一种更有教学意义？

对别里科夫的重新审读

不同版本的教参，对《套中人》主人公别里科夫的定位，几乎都是：19世纪俄国专制制度的维护者、沙皇的义务警犬，其灵魂丑陋，思想腐朽，言行可鄙，他的存在代表邪恶势力对正义、自由、平等的钳制，他的灭亡象征着落后、反动制度的终将灭亡。这个理解有道理，但未必全面，为什么这样讲呢？首先从它有道理这个方面来说。