期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
客户化远程学习系统学习对象元制作规则
1
作者
杨德华
Chino RAO
《同济大学学报(自然科学版)》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2004年第2期253-257,共5页
个性化远程教学系统的一个重要问题就是制作与管理学习对象元,学习对象元构成了系统的最基本资源.依据学习心理学的基本概念和电子版超文本学习材料对学习者的基本影响特征,以及个性化远程教学的基本理论与技术,提出了学习对象元制作的...
个性化远程教学系统的一个重要问题就是制作与管理学习对象元,学习对象元构成了系统的最基本资源.依据学习心理学的基本概念和电子版超文本学习材料对学习者的基本影响特征,以及个性化远程教学的基本理论与技术,提出了学习对象元制作的基本规则与方法.
展开更多
关键词
对象元
制作规则
客户化远程教学
学习对象元
下载PDF
职称材料
图书馆目录和元数据(下)
2
作者
渡边隆弘
鲍延明
《图书馆杂志》
CSSCI
北大核心
2001年第12期14-16,共3页
4 元数据制作规则的句法方面 应该使用怎样的形式和语法来著录各元素,被称之为元数据制作规则的“句法方面”.……
关键词
图书馆目录
元数据
制作规则
句法形式
可扩展标识语言
元数据标准化
下载PDF
职称材料
拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决
被引量:
37
3
作者
谢琳
陈薇
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2019年第9期38-47,共10页
人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性,只有赋予人工智能使用者相关著作权,才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后,可采用客...
人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性,只有赋予人工智能使用者相关著作权,才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后,可采用客观独创性标准将生成物纳入著作权保护,从而实现著作权法促进作品创作满足公众需求的立法目的。基于人工智能作为创作主体不具有也不应具有法律人格,可将非创作主体的人工智能使用者拟制为作者,之后根据我国著作权法相关权利归属的规定,进行具体的权利分配。
展开更多
关键词
人工智能生成物
著作权保护必要性
客观独创性标准
权利归属
拟
制作
者
规则
原文传递
题名
客户化远程学习系统学习对象元制作规则
1
作者
杨德华
Chino RAO
机构
同济大学经济与管理学院
美国德克萨斯州立大学San Antonio分校
出处
《同济大学学报(自然科学版)》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2004年第2期253-257,共5页
文摘
个性化远程教学系统的一个重要问题就是制作与管理学习对象元,学习对象元构成了系统的最基本资源.依据学习心理学的基本概念和电子版超文本学习材料对学习者的基本影响特征,以及个性化远程教学的基本理论与技术,提出了学习对象元制作的基本规则与方法.
关键词
对象元
制作规则
客户化远程教学
学习对象元
Keywords
criteria for authoring learning objects
customizable distance learning
learning object
分类号
TP393.2 [自动化与计算机技术—计算机应用技术]
下载PDF
职称材料
题名
图书馆目录和元数据(下)
2
作者
渡边隆弘
鲍延明
机构
日本图书馆研究会编目技术研究组
上海图书馆
出处
《图书馆杂志》
CSSCI
北大核心
2001年第12期14-16,共3页
文摘
4 元数据制作规则的句法方面 应该使用怎样的形式和语法来著录各元素,被称之为元数据制作规则的“句法方面”.……
关键词
图书馆目录
元数据
制作规则
句法形式
可扩展标识语言
元数据标准化
分类号
G257 [文化科学—图书馆学]
下载PDF
职称材料
题名
拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决
被引量:
37
3
作者
谢琳
陈薇
机构
中山大学法学院
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2019年第9期38-47,共10页
基金
2018年度国家社科基金重大项目"智能时代的信息价值观引领研究"(项目号18ZDA307)子课题之二"智能时代信息价值观个体维度的引领研究"的阶段性成果
文摘
人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性,只有赋予人工智能使用者相关著作权,才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后,可采用客观独创性标准将生成物纳入著作权保护,从而实现著作权法促进作品创作满足公众需求的立法目的。基于人工智能作为创作主体不具有也不应具有法律人格,可将非创作主体的人工智能使用者拟制为作者,之后根据我国著作权法相关权利归属的规定,进行具体的权利分配。
关键词
人工智能生成物
著作权保护必要性
客观独创性标准
权利归属
拟
制作
者
规则
分类号
D923.41 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
客户化远程学习系统学习对象元制作规则
杨德华
Chino RAO
《同济大学学报(自然科学版)》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2004
0
下载PDF
职称材料
2
图书馆目录和元数据(下)
渡边隆弘
鲍延明
《图书馆杂志》
CSSCI
北大核心
2001
0
下载PDF
职称材料
3
拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决
谢琳
陈薇
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2019
37
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部