空调能效标准作为产品节能控制的有效手段,已普遍被各国采用。本文针对美国能效标准ARI Standard 210/240-2008[1]与中国能效标准GB/T 7725-2004[2]中的季节能效测试及计算方法的差异进行了解析,分析并实验验证了两种标准下的能效值差异...空调能效标准作为产品节能控制的有效手段,已普遍被各国采用。本文针对美国能效标准ARI Standard 210/240-2008[1]与中国能效标准GB/T 7725-2004[2]中的季节能效测试及计算方法的差异进行了解析,分析并实验验证了两种标准下的能效值差异,提出国标发展方向建议。通过验证,同一样机美标下得出的制冷季节能效SEER值始终高于国标。国标入门1级能效样品的SEER和HSPF分别高出美国能源之星要求的47.3%、37.4%,为国标与美标能效等级的横向对应关系提供参考。展开更多
文摘空调能效标准作为产品节能控制的有效手段,已普遍被各国采用。本文针对美国能效标准ARI Standard 210/240-2008[1]与中国能效标准GB/T 7725-2004[2]中的季节能效测试及计算方法的差异进行了解析,分析并实验验证了两种标准下的能效值差异,提出国标发展方向建议。通过验证,同一样机美标下得出的制冷季节能效SEER值始终高于国标。国标入门1级能效样品的SEER和HSPF分别高出美国能源之星要求的47.3%、37.4%,为国标与美标能效等级的横向对应关系提供参考。