帝视内镜用于模拟颈椎制动患者气管插管的效果

目的比较帝视内镜（Disposcope镜）与纤维支气管镜用于模拟颈椎制动患者气管插管的效果。方法选择行全身麻醉、美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅰ或Ⅱ级的患者60例，男26例，女34例，年龄18-60岁。采用随机数字表法将患者分入帝视内镜辅助气管插管组（帝视内镜组）和纤维支气管镜辅助气管插管组（纤维支气管镜组），每组30例。所有患者均于麻醉诱导前佩戴颈托模拟颈椎制动，常规行麻醉诱导后，分别于麻醉诱导前、气管插管前、气管插管后即刻各时间，记录患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR），同时记录两组患者声门暴露时间、声门暴露至插管成功的时间、插管时间〈1min的患者构成比、1次插管成功率和插管总成功率。结果帝视内镜组有1例患者因声门显露困难，在2次气管插管失败后改为纤维支气管镜辅助气管插管1次成功。帝视内镜组声门暴露至插管成功的时间显著短于纤维支气管组（P〈0．05），两组间声门暴露时间、插管时间〈1min的患者构成比、1次插管成功率和插管总成功率的差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。帝视内镜组气管插管前和气管插管后即刻的SBP、DBP，以及气管插管前的HR均显著低于同组麻醉诱导前（P值均〈0．05）；气管插管后即刻的HR显著高于同组气管插管前（P〈0．05）。纤维支气管镜组气管插管前的SBP、DBP和HR均显著低于同组麻醉诱导前（P值均〈0．05），气管插管后即刻的HR显著高于同组麻醉诱导前（P〈0．05），气管插管后即刻的SBP、DBP和HR均显著高于同组气管插管前和帝视内镜组同时间（P值均〈0．05）。结论帝视内镜可安全有效地用于模拟颈椎制动患者的气管插管，并能缩短插管时间和减轻插管反应。

多功能护理充气垫在制动或不能活动患者中的应用效果

目的探讨多功能护理充气垫在制动或不能活动患者中的应用效果。方法选取2022年9月至2023年2月广东省人民医院赣州医院神经外科收治的60例因创伤、手术或各种病理情况而需制动或不能活动患者作为研究对象,按照计算机随机数法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组采用常规药物预防护理,观察组应用研发的多功能护理充气垫预防护理。比较两组的腿部功能情况、静脉血栓和足下垂发生率、生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分、满意度得分、住院时间、住院费用、早期活动时间。结果两组患者的静脉血栓、足下垂发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的GQOL-74评分、满意度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的早期活动时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用多功能护理气垫应用在因创伤、手术或各种病理情况而需制动或部分制动的患者护理中,可降低静脉血栓、足下垂发生率,促进患者康复,提高长期生存质量。

水胶体敷料对预防重症卧床制动患者无创通气面罩所致压疮的临床效果研究

探讨分析为接受无创通气面罩治疗的重症卧床制动患者在运用水胶体敷料的临床效果。方法:选取我院2017年1月-2019年12月期间47例将接受无创通气面罩治疗的重症卧床制动患者,随机分为研究组24例和参照组23例,为参照组运用无菌纱布材料,针对研究组运用水胶体敷料材料,对比两组的治疗效果满意度、压疮并发症发生率、无创通气治疗过程持续时间、无创通气治疗过程中断次数、无创通气治疗过程中断时间,以及接受治疗前后的生活质量评分指标。结果:在治疗前分析患者的角色功能、社会功能、情感功能以及躯体功能评分指标均无明显差异,(P>0.05)。比较治疗效果满意度的相关数据发现,研究组的91.66%明显高于参照组的56.52%,说明研究组的治疗效果满意度更高(P<0.05);压疮并发症发生率的数据分析可知,研究组的压疮并发症发生率是4.17%,参照组的压疮并发症发生率是13.04%,研究组明显低于参照组(P<0.05);研究组的无创通气治疗过程持续时间指标(h)、无创通气治疗过程中断次数指标(次/日),以及无创通气治疗过程中断时间指标(秒/次)均低于参照组(P<0.05),具有统计学意义。治疗后患者的各项指标评分出现变化,并且研究组的数据均高于参照组(P<0.05)。结论:为接受无创通气面罩治疗的重症卧床制动患者运用水胶体敷料材料,能获取较好效果,值得临床推广。