-
题名美国宪法解释片论——读《美国宪法判例与解释》
- 1
-
-
作者
张晓磊
陈一远
-
机构
山东大学
-
出处
《中共云南省委党校学报》
2005年第6期121-123,共3页
-
文摘
解释宪法是增强宪法应用性的必然要求,也是回应社会发展的需要。美国宪法在某种意义上实现了文本的稳定性与精神的前进性的统一。宪法解释关乎宪法的效力与实施,应遵循依照制宪者意图解释的准则。探寻制宪者意图要求宪法解释忠于宪法文本,对宪法文本作准确、完整、统一的解释。制宪者的意图体现在制宪时的历史资料中,并与其存在的历史环境息息相关。遵循制宪者意图并非僵化的教条,而应当与社会发展相适应,合乎社会价值准则,合乎情理。
-
关键词
宪法解释
制宪者意图
宪法文本
-
分类号
D503
[政治法律—国际政治]
-
-
题名原意主义解释与建构主义解释
- 2
-
-
作者
何俊毅(译)
-
机构
加州大学圣地亚哥分校哲学系
圣地亚哥大学法学院
圣地亚哥大学法学院法律与哲学研究所
西北师范大学法学院
-
出处
《法律方法》
2024年第3期237-261,共25页
-
文摘
德沃金的法律解释主张可以被认为是一种原意主义法律解释。其认为法律条文意在表达道德或政治原则,为此需遵循语义原意或制宪者意图。法院应根据基本原则和法律规则解释法律,法律原则和法律规则都是语义开放的。法律解释必须确立基本概念的最佳观念。制宪者同时具有具体意图和抽象意图,宪法裁决应恪守其抽象意图。对宪法解释要进行原意主义限制,将这种限制作为能够为政治道德提供宪法解释和司法审查的方式。原意主义必须考虑制宪者的语义意图。原则原意主义是建构性解释的重要组成部分。
-
关键词
原意主义
语义假设
制宪者意图
原则原意主义
建构性解释
-
分类号
D90-052
[政治法律—法学理论]
D916.2
[政治法律—法学]
D911
[政治法律—宪法学与行政法学]
-