完善行政诉讼制度——行政诉讼法修改核心问题探讨

虽然《行政诉讼法》对我国法治建设贡献良多,但因无法适应现实需要而有必要进行系统性修改。修改《行政诉讼法》应正确把握行政诉讼定位,加强行政诉讼对当事人的救济功能,强化其救济制度属性。在此定位之下,应通过调整受案范围、原告资格与被告确定安排,敞开行政诉讼之门;完善行政诉讼审理机制,提高行政诉讼审理的有效性和效率;调整诉讼不停止行政行为执行制度、完善一审判决等,加大对当事人的保护和救济力度。

我国财产遗赠制度的修改意见

遗赠同居者不为我国继承法所禁止,但却与修改后的婚姻法基本精神相矛盾。特留份制度、公序良俗原则或法律明文禁止都不能解决上述矛盾,因此有必要修改我国的财产遗赠制度,保留公益性遗赠,取消非公益性的遗赠。

宽严相济刑事政策与我国的死刑制度——以《刑法修正案(八)》为视角

《刑法修正案(八)》是在建设和谐社会的大背景下切实贯彻宽严相济刑事政策所取得的一个重大成果。我国减少部分死刑罪名不会对社会治安带来负面影响。削减死刑罪名及对老年人犯罪从宽和免死的制度设计体现了我国保留死刑、限制死刑适用的政策。

证人出庭作证相关制度研究

2012年3月修改后的《刑事诉讼法》对证据制度一章进行了重大调整,其中对证人出庭作证制度做出了大幅修改,强化了证人的出庭作证义务,对于促进证人依法履行作证义务,落实证据裁判和直接言词原则,进而提高法庭审理的效率和质量具有重要意义。证人出庭作证制度的重大改革,必将影响司法实务界的连锁反应,并直接作用于司法实务中的个案处理。因此,在修改后的《刑事诉讼法》正式施行之初,从实务运用的角度对修改后的证人出庭作证相关制度中存在的一些疑惑和难题展开探索性研究,有助于全面准确贯彻落实修改后的《刑事诉讼法》的精神和内容。

评析2012《刑事诉讼法》下的监视居住制度

纵观古今中外,监视居住实属中国特色社会主义的特有制度。2012年3月14日全国人大"11 5"会议通过刑诉法修正案,并于2013年1月1日正式实施的新刑诉法对我国监视居住制度进行了进一步的改造,并对监视居住制度之前存在一些方面作出了回应。但是该制度仍然在定位方面,以及适用公正方面、具体实践执行中存在很多隐患,这值得让去我们深思,以期更加完善。

加强铁路规章修改制度建设,提高运输生产安全保障水平

加强铁路规章制度管理,建立健全一套系统的规章修改制度,使规章建设制度化。建议设立专门的机构,负责各类规章的日常维护和定期修改;规章并不是越多越好,也不应该是越长越安全,针对每个工作岗位把规章进行细化和分类,把规章落到实处,做到有章必循;安全生产重在预防,贵在坚持。从规章的管理入手,开展对事故隐患的排查治理,是落实预防为主方针,防范和减少各类事故的重要举措。

现代慈善信托的组织法特征及其功能优势——与慈善基金会法人的比较

慈善信托和基金会是世界各国慈善事业最重要的两种组织形式。中国公益信托制度虽然在《信托法》中被规定下来,但却被长期忽视。现代信托法的发展赋予慈善信托更强的信托组织化特征,作为竞争性制度安排的慈善信托独特的功能价值,具有尊重委托人意愿、专家管理和监管透明等优势。中国立法和实践应该充分关注公益信托的功能优势,吸收现代信托法理论和立法成果。首先要明确公益信托的管理和登记机关。其次要拓宽受托人的范围,而不能仅限于信托公司。在发挥第三方委托管理优势的趋势下,构建以受托人信义义务为中心的内部治理体系。同时强化信托法的监管法特征。与信托法相关的税制改革也应修改以适应慈善信托作为非营利组织的本质属性。通过完善其组织法内容,最终形成两种慈善组织形式竞争协调发展的社会救助体系。

修还是不修,大修还是小修——评修宪问题上的两种争议

半年多以来,人们对修宪有颇多谈论.发表和未发表的观点、正式场合和非正式场合表达的看法,统计起来可达百余种,其中颇多有争议之处,但其中最基本的争议只有两种.