论近代中国铁路“共济”制度

近代铁路"共济"是一项提高和保障铁路员工社会生活的一项互助制度,包括主要员工抚恤、退休金、员工储蓄和消费合作社等制度。既有国家强制性的制度,也有非强制的弹性制度。"共济"制度的实施在一定程度上起到了积极作用,但由于路局财力有限,"共济"制度作用有限。

DRG支付方式带给中国医疗服务体系发展的机遇与挑战分析

DRG支付方式是中国医疗服务体系高质量发展的机遇,体现在DRG是促进医疗管理和绩效管理升级的有效工具,DRG支付方式改革将促进医院病案质量的提升、促进合理用药和临床药学的发展、推动医用耗材的精细化管理、促进检验与临床诊疗的更好结合及医疗服务效率的提高、医疗服务体系的重塑。同时,DRG的科学设置与执行能力、门诊统筹的建立对医保支付管理的要求、基层医务人员的素质对建立基层首诊与转诊制度的阻碍、门诊共济制度下的基层与医院门诊服务支付方式等问题,是对支付方式改革和中国医疗服务体系的挑战。中国医疗服务提供体系未来的变化趋势为三级医疗机构规模的压缩和基层社区守门人制度的建立,影响改革的重要因素之一是医疗服务价格机制改革。

新型农村合作医疗制度对农户医疗负担的影响研究

一、引言新型农村合作医疗制度（以下简称＂新农合＂）是由政府组织、引导、支持,农民自愿参加,个人、集体和政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。2003年1月10日,卫生部、农业部、财政部联合发布《关于建立新型农村合作医疗制度的意见》,开始在部分地区试点新农合制度,然后在全国范围内推广实行。来自国家卫生和计划生育委员会（简称＂卫计委＂）发布的数据显示。

重建中国农民的基本医疗保障体系——对中国农村合作医疗制度的回顾与展望

2002年10月,中共中央、国务院作出了《关于进一步加强农村卫生工作的决定》(以下简称《决定》),这是进入新世纪以来,推进农村卫生工作的纲领性文件。

基于阶段性补偿激励视角的新型农村合作医疗制度设计

一、现行新型农村合作医疗发展的阶段性述评新型农村合作医疗制度(以下简称新农合)是由政府组织、引导、支持,农民自愿参加,个人、集体和政府多方筹资,以大病医疗统筹为主的农民医疗互助共济制度安排。其建立初期,为了保证农民的参保积极性,降低筹资成本,且能够得到农民的支持认可,各地以县为统筹单位,补偿分别采用住院统筹+一次免费体检、住院统筹+门诊统筹、住院统筹+家庭账户+门诊统筹等几种模式。

井冈山地区乡镇卫生院新型农村合作医疗保险制度阶段性绩效评价

新型农村合作医疗制度（new rural cooperative medical system，NRCMS），简称新农合，是我国改革开放以来农村医疗卫生体系的一项重大变革，是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。至2010年江西省已经全面覆盖96.62%的人群，井冈山地区已经全面覆盖94.1%的人群[1]。本文旨在对井冈山地区乡镇卫生院新农合制度实施绩效做一个阶段性评论，为进一步研究提供初步的分析框架。

推行福建省新型农村合作医疗制度的探讨

新型农村合作医疗制度(简称新农合)是指由政府组织、引导和支持,农民自愿参加,个人、集体和政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度,是当前"卫生工作的重中之重"。建立新农合取得了成效,但是还处于试点工作阶段,不论是政策的成熟性不是机制的合理性都还存在不足,仍然存在问题需要完善。

浅述新型农村合作医疗制度的管理创新

建立新型农村合作医疗制度是新形势下党中央、国务院为切实解决“三农”问题，统筹城乡、区域和经济社会协调发展的重大举措，是全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的需要。新型农村合作医疗制度是由政府组织、引导和支持、农民自愿参加、个人、集体和政府多方筹资、以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。与传统农村合作医疗相比，新型农村合作医疗制度进行了多方面的创新与发展。

基于微观视角的内蒙古“新农合”制度研究

农村牧区社会保障是社会保障体系的重要组成部分,新型农村牧区合作医疗制度（以下简称“新农合”）是一项由政府组织、引导,农牧民自愿参加,个人、集体和政府多方筹资的农村牧区医疗互助共济制度。它的实施主要为农牧民提供医疗保险服务,满足农牧民的就医需求,减轻农牧民的医疗负担。

我国新型农村合作医疗保险制度的发展与思考

新型农村合作医疗制度简称'新农合',是以农民为主体,是由政府组织、引导以及扶持,参合者即农民遵循自愿、受益和适度的原则,通过政府、集体以及个人多方筹集医疗资金,主要以大病统筹为主的互助共济的新型农村社会医疗保障制度[1]。党的《十二五规划刚要》中第八篇明确提出,要健全覆盖城乡居民的基本医疗保障体系,进一步完善新型农村合作医疗制度。由此可见。

从农业经济学领域对日本东北地区自然灾害的研究

介绍了日本用计量方法对日本东地区冻害、阪神大震灾、农业共济制度三个方面进行了研究,提出了减少农业灾害受灾损失的农业共济制度,实行了农业风险的有效补偿,为抗灾减灾提供有效的方法和措施。

新型农村合作医疗制度运行中的问题与对策

新型农村合作医疗（简称新农合）是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度，其目的是解决农村居民就医困难和农民看不起病，因病致贫、因病返贫等问题。自2003年实施新农合试点工作以来，这项工作已在全国很多地区初见成效，农民的就诊意识有所提高，卫生服务利用率有所增加，农民的健康状况有所好转，因病致贫、因病返贫的问题得到了一定程度的缓解。但是，在这项制度实施的过程中也遇到一些问题。现就笔者收集到较有代表性的问题和解决的对策作如下综述。

日本普惠保险发展模式:演变与启示

日本普惠保险的发展经历了从以保险商品为中心,到以区域和行业普及为中心,再到以业态形成为中心的演变。20世纪初期,日本以简易生命保险产品快速普及普惠保险,配套设置以国家信用为担保的简易生命保险特别规则。20世纪中期,日本以共济业为中心,形成了普惠保险的区域和行业发展模式,共济规制理念和做法经历了以强调个性到注重共性的变迁。1995年放松保险业规制后,日本在立法层面创设小额短期保险业,经由特别立法扶持行业发展,实现了普惠保险的业态化。目前我国普惠保险处在较快发展时期,快速发展的现实需求与发展模式尚未成型、制度供给有所不足之间存在着矛盾。日本普惠保险发展模式给我国带来的启示在于:普惠保险的发展首先是普惠保险产品的创新,而有针对性的规则设计对保险产品创新具有推动作用;区域和行业互助共济是普惠保险服务面向的两个重点;普惠保险业态形成的关键因素是在保险基础规制统合下实施差异化监管。

新型农村合作医疗制度法制建设探讨

新农合制度是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度，是医疗保障体系的重要组成部分，是事关民生和社会稳定的大事［1］。经过近十年的实施，取得了显著的成效，但问题也逐渐暴露出来，尤其是新农合法制建设滞后的矛盾日益凸显。如何从实践中找出新农合制度存在的问题和对策，依据卫生工作实际和法治的基本精神，尽快制定新农合法律、法规，是当前新农合制度持续健康发展的迫切任务。