国际组织与国际和平关系的理论考察——兼评“国际制度和平论”

国际组织促进国际和平的思想渊源久远,新自由主义形成后,"国际制度(组织)和平论"成为新自由制度主义的基本观点。国际制度(组织)通过制止破坏规则者、在冲突各方中居中调停、传递信息以减少不确定性、解决问题、社会化和形成规范、产生相互认同感等功能,起着促进国家间合作、减少国家间诉助武力倾向的作用。但是这一理论在关于国家的优先目标、绝对获益与相对获益、国际制度中的权力因素、国际制度的分配和正义以及理论的解释力等问题上依然面临着挑战。

区域贸易制度的和平效应:路径分析与东亚启示

随着区域经济一体化浪潮再度席卷全球,诸多地区仍然被紧张的安全局势和冲突所困扰。按照自由制度主义的观点,区域经济一体化能够推动冲突的缓和,带来和平效应,但事实表明,并非所有的区域经济一体化进程都能够发挥和平效应。区域经济制度可以从三个路径抑制冲突的升级:区域经济一体化的程度可以通过机会成本机制发挥和平效应;高层会晤机制通过信息机制和冲突管理机制发挥和平效应;争端解决机制也可以通过冲突管理机制发挥和平效应。但是,通过案例比较分析后发现,这三个机制在案例中并非同时存在,相互之间的关系也有主从之分。机会成本机制是和平效应得以发挥的根本和前提,最重要的干预变量是成员国对区域经济一体化的"收益预期";信息机制可以发挥和平效应,但并不能独立体现出和平效应;冲突解决机制的和平效应的体现则面临着更大的不确定性。这一分析框架对解释东亚当前面临的安全困境有积极的理论和现实意义。

国家合作理论建构之观念与不足

现实主义的权力制衡论、威胁制衡论和利益制衡论,自由主义的贸易和平论和制度和平论,建构主义的观念认同论和安全共同体理论从不同视角对国家合作目的或国家如何实现合作进行了理论建构,这些理论对解释和指导国家合作具有重要意义。但同时也存在着不足:现实主义权力制衡论忽视国家能动性,威胁制衡论夸大威胁和威胁感知,利益制衡论中的“利益”体现的只是“获取权力”和“减少威胁”的语义替代;自由主义而忽视贸易、交流、制度等既是和平与合作的手段,也是矛盾和冲突的导火索;建构主义的观念认同论所指的友好合作的观念只会出现在康德文化主导的未来国际社会,缺少对当代国家合作的指导意义。安全共同体理论强调的共同体内部的和平与合作,无法替代共同体外部的敌对和竞争关系。制度自由主义和观念建构主义是在批判结构现实主义的基础上建构的理论,但却没有针对结构现实主义忽视国家主动性的缺陷进行修正,国际关系学界有必要对这一缺陷进行修正,从而构建新的指导国家合作实践的理论。

贸易制度的和平效应分析——基于地区特惠安排与全球贸易体制的比较

贸易制度和平论认为,对于国家间政治争端升级为军事冲突,贸易本身并不能起到抑制作用,和平的力量源自贸易制度而不是贸易;地区贸易制度(如特惠贸易安排)要比全球贸易体制(如世界贸易组织)更具和平效应。贸易制度可通过提高对贸易制度收益的判断,推动成员间的军事信息共享以及建构高层间的互信来实现其和平效应。通过比较地区与全球贸易体制,作者认为,地区特惠安排的和平效应优于全球贸易体制。

特惠贸易安排的和平效应源于制度层面吗？--以西非国家经济共同体为例

作者以西非国家经济共同体(西共体)为例,对戴维.贝尔斯等提出的"特惠贸易安排的和平效应源于制度层面而非经济一体化"的观点进行了修正,并提出了特惠贸易安排产生和平效应的限制条件。从西共体的历史过程来看,在同一制度框架内既有加纳与多哥之间冲突缓和的案例,也有马里与布基纳法索、塞内加尔与毛里塔尼亚这两组冲突升级的案例,这充分说明贸易制度安排的和平效应产生于制度框架之外。通过求同和求异法对上述三组冲突案例的比较分析发现:当冲突涉及两国的核心利益和强大的国内政治压力时,冲突就会升级,特惠贸易安排的和平效应不发挥作用;反之,只有当冲突不涉及两国的核心利益并且冲突国之间存在经济相互依存时,特惠贸易安排的和平效应才能够显现。

再读《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》

《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》将制度经济学和功能性理论引入国际关系学领域,倡导＂制度和平论＂。该书提供了新的视角,但是缺乏一种将国内政治与国际关系联系起来的理论,也未能考虑国际制度的分配与正义问题。

构建人类命运共同体的和平思想研究

构建人类命运共同体作为新时代中国特色社会主义外交思想的核心,其所蕴含的丰富和平思想内涵,为世界和平与发展贡献了中国智慧。另一方面,伴随着西方国际关系独立学科地位的确立,西方学术界围绕战争与和平问题而建立起来的国际关系理论也得到了系统性发展,例如均势和平论、霸权稳定论、国际制度和平论、共同体和平论以及加尔通提倡的和平思想等。这些来自西方世界的和平理论对于促进世界和平、维护国际社会稳定无疑都具有一定的积极意义。通过与这些西方代表性国际关系理论中的和平理论进行比较,可以更加全面准确地理解构建人类命运共同体所包含的和平思想。它不仅辩证地吸纳了古今中外的多种关于和平的理念和观点,而且还以其自身所具有的公正、平等、多元、开放等旨向实现了对已有和平思想的深化与超越,这使得人类命运共同体倡议更具全球意义上的可接受性。

发展中国家区域经济一体化框架下的政治合作

许多政治经济学家认为,经济一体化所带来的经济收益会成为区域内政治合作的推动力,但是发展中国家的区域经济一体化在经济收益不佳的情况下同样实现了区域内的政治、安全合作。那么如何来解释发展中国家区域经济一体化框架下推动政治合作的内在机制?作者选取了八个发展中国家区域经济一体化组织的案例,通过比较分析后发现,发展中国家区域经济一体化框架下的安全合作依赖三个层面的路径:制度组织形式、国内政治和地区力量结构,而贯穿这三个层面的核心因素是成员国政府对区域经济一体化未来收益的预期。这一理论分析框架还有助于解释中国在东亚的外交困境,中国政府应尽可能地增加周边国家对于区域经济合作的政治收益预期,建立并完善必要的组织机构;在某种程度上和美国达成共识,重视东盟国内的政治舆论,充分利用区域经济合作的杠杆作用,实现区域经济一体化的政治效应最大化。