秩序愿景再均衡与亚太经济一体化的制度变迁

亚太地区经济一体化进程经历了从制度稀缺性到制度复杂性的转变。在既有制度无法推动国际贸易规则谈判或地区自贸区建设的情况下,亚太地区逐渐产生了承载不同秩序愿景的竞争性贸易安排。这种现象反映出各国对亚太经济一体化制度规则的愿景差异。在国际政治经济领域,国际社会发展的不均衡塑造了两种不同的国际秩序愿景:一种是强调制度包容性与灵活性的发展型愿景,另一种是强调制度先进性与约束性的规则型愿景。制度均衡理论认为,作为一种观念的亚太经济制度,其制度变迁是国家间秩序愿景从非均衡到再均衡的过程。秩序愿景的协调会驱动制度生成或升级,秩序愿景的疏离则会造成旧制度的僵化与新制度构想的产生。制度反馈和大国博弈是秩序愿景再均衡导致国际制度变迁这一因果机制解释中的两个主要变量。秩序愿景差异通过制度反馈促成了秉持不同制度变迁方案的国家集团形成,通过大国博弈影响秩序愿景的协调方式,进而影响制度变迁的形式。

利益相关者对会计规则制定的参与特征——基于调查数据的实证分析

利益相关者参与制定是会计规则质量的重要基础。本文在对利益相关者就他们对会计规则经济后果性的认识水平、对会计规则制定的关心程度、参与会计规则制定的愿望、是否曾经参与了会计规则的制定、对举行听证会的赞成程度以及他们准备参与听证会的程度等六个问题进行调查的基础上 ,对利益相关者对会计规则制定的参与程度进行了实证分析。结果表明 ,利益相关者在以上六个方面存在显著的相关性和显著的差异性 ;另外 ,不同利益相关者对会计规则制定的参与具有不同特征。论文对检验结果进行了分析 ,认为利益相关者对会计规则经济后果性的认识不够 ,在参与会计规则制定方面存在“搭便车”倾向以及缺乏合适的渠道来参与会计规则的制定 ,是造成利益相关者对会计规则制定的参与程度不高的重要原因 ;而明确利益相关者参与在会计规则制定中的作用并保证利益相关者的充分参与 。