浅谈新会计准则的实施对会计信息制度失真的影响

本文正是从制度性失真的角度,对2006年发布的新的会计准则可能导致会计信息失真的环节进行了深入分析研究,发现了一些导致会计信息制度性失真的潜在因素,并进而提出了一些有效的预防及治理措施创造了前提。

对事业单位会计制度信息失真的思考——兼对事业单位取消建设单位会计的研究

建设单位会计是应用于建设单位的一种专业会计,在计划经济时期发挥了重要作用。长期以来,我国的会计核算将事业单位和建设单位分别作为两个会计主体,实行两套会计制度。目前,这种双轨运行机制已经不符合预算管理体制改革的要求。笔者从当前存在的问题出发,提出了在事业单位取消建设单位会计的可行性,并提出了并账后的会计处理方法。

对会计信息制度性失真的剖析

该文从会计信息制度性关系的角度出发 ,按照会计信息质量方面的要求 ,分析了会计准则、会计法规、会计制度及产权制度对会计信息质量的影响 ,强调是制度不完善造成会计信息的失真。

浅析制度性会计信息失真的原因及治理

制度性会计信息失真是最近几年才被提出来的,有人称之为会计信息规则性失真或合法的会计信息失真,说法不一。本文首先分析了制度性会计信息失真的原因,并在此基础上提出了相应的治理措施。

关于上市公司会计信息制度性失真及治理对策

会计的根本任务是提供决策有用的会计信息,但会计信息的提供受到诸多因素的影响,既有技术上的原因,也有制度上的原因,两者相比,制度上的原因更多一些,也更难以解决.

会计信息的制度性失真及其遏制——兼评新《企业会计制度》

财政部于2000年12月29日正式发布的《企业会计制度》对中式会计制度与国际会计惯例进行了有效接轨,充分体现了对会计信息制度性失真的遏制。但新《企业会计制度》尚需从克服不确定性、健全信息披露制度体系等方面加以完善。

新准则下防范会计信息制度性失真的思考

近年来,由于我国会计政策、规范和制度本身存在的缺陷难以保证会计信息的完全真实,导致企业会计信息失真现象越来越严重,其中又以真实性问题最为突出。因此防范会计信息制度性失真的十分重要也很紧迫。

基于新会计准则下会计信息制度性失真的分析与防范

致使会计信息失真的原因有很多方面的,因此这也是一直困扰各国政府、会计学界以及广大投资者的难题。本文着重从制度性失真的角度,通过比较分析新旧准则的差异,对新准则下可能导致会计信息失真的各种潜在因素进行了分析,且在此基础上,有针对性地提出了若干治理的建议及措施。希望为进一步完善我国的会计法规提供了一些有益的建议,也可为财务审计和监管工作提供一些新的思路和方法。

会计信息制度性失真的剖析

本文从会计信息的制度性失真的角度出发 ,按照会计信息质量方面的要求 ,分析了会计准则、会计法规、会计制度及产权制度对会计信息质量的影响 ,强调是制度的不完善造成的会计信息的失真。最后 ,笔者认为提高会计信息质量 ,应做到 :(1)进一步完善会计准则 ,缩小会计政策选择的空间范围 ;(2 )会计准则、法规制定时 ,减少其本身的不确定性 ;(3)贯彻《会计法》 ;(4 )明晰产权 ,解决信息不对称对会计信息的影响。

事业单位会计制度信息失真的几点思考

我国的会计核算将事业单位和建设单位分别作为两个会计主体，实行两套会计制度。目前，这种双轨运行机制已经不符合预算管理体制改革的要求。笔者从当前存在的问题出发，提出了在事业单位取消建设单位会计的可行性及并账后的会计处理方法。

浅谈会计信息制度性失真的成因与对策

但实际工作中,会计信息受多种因素的影响,并不能达到完全真实性的反映,存在会计信息失真的问题。对此许多学者从人为因素的角度去分析会计信息的失真,较多地将其局限在会计作弊上,本文分析了会计信息制度性失真的原因,并进一步提出了预防会计信息制度性失真的对策。

试论借鉴西方经验从制度建设上治理会计信息失真问题

会计信息失真是困扰会计界多年的老问题。西方国家历史上也曾存在过严重的会计信息失真问题，但通过有效的治理，很大程度上得到缓解。本文通过考察西方治理会计信息失真的过程和经验，提出了一些治理我国会计信息失真的制度建设和制度安排的建议。

刍探会计信息失真的成因及防范

会计信息失真已成为我国会计领域中的一大顽症，会计信息失真的原因也颇多，从会计信息的违规性失真、制度性失真、行为性失真三个角度分析了会计信息失真的深层次原因，并提出了相应的防范措施。

浅析会计信息失真

本文从会计学基础理论出发探讨了会计信息的函意、作用和各种使用会计信息的经济组织,政府部门等对会计信息的不同要求。对会计信息的相对真实性展开探索。提出从市场经济环境、企业、企业会计等不同层面剖析会计信息失真的主客观方面的深层次根源,并采取相应对策。

会计信息失真现象产生的机理及治理措施

相关、真实、及时、可靠的会计信息是使用者作出正确决策的基本前提和条件。但是现实情况是会计信息失真问题相当严重,既有故意失真,也有无意失真,还有制度性失真、技术性失真、时效性失真等。故意制造会计信息失真的动机有:牟私利,欺骗投资者,骗取贷款,应付业绩考核,选税避税等。这既有经济学上的原因也有社会学上的原因。治理会计信息失真,不外乎治本与治标。

世界对中国环境法的影响及未来拨正之道

中国环境法起步受到世界引领,发展受世界推动,法律体系的形成受世界影响,很多制度内容都借鉴世界经验。中国环境法受世界影响的原因在于:我国环境法起步较晚,世界环境法比较健全,环境问题的共同性和应对的一致性使环境法借鉴和移植成为可能。世界影响下中国环境法的迷失表现在:借鉴的规则一定程度上脱离了本土,使其效力大打折扣;对某些制度领会不够透彻,致使其被引入后失真;环境法体系遗留空白;丧失国际话语权。未来中国环境法应当更加积极参与国际环境合作,检讨和纠正世界的不良影响,关注中国的环境法问题,重点是农村环境法和自然资源保护法。

由国有股减持引发的会计域反应及启示

国有股减持中的一个会计悖论是作为代理人的政府希望会计信息真实但安排了会计信息失真的制度。以“域”概念为分析思路,从政治域、交易域、管理域与会计域四者关系的角度提出会计域规则的建立必须在前三者互动基础上进行。当前提高诸域内规则的透明度是现阶段中国社会经济发展对整体制度安排的首要标准,也是实现信息真实的前提条件。简要提出实现高透明度应具备的基本条件。