会计信息失真的经济学根源探究

从经济学角度分析 ,会计制度本身的先天局限和制度过程的不充分博弈是引起会计信息失真的第一个原因 ,企业产权各行为主体的利益冲突 ,从而使得某些产权主体可能存在对不真实会计信息的内在需求 ,是会计信息失真的第二个原因。激励与约束机制的不对称 ,行为主体违规成本偏低 ,客观上纵容了会计信息失真的行为 ,委托—代理关系和信息不对称的存在更为代理方提供虚假会计信息创造了条件。

制度安排与会计信息失真的原因及对策

随着我国资本市场的迅速发展,对会计信息的要求愈来愈高。然而,我国现存的会计信息失真的问题,降低了投资者的信心,阻碍市场经济的进一步发展。本文从制度安排的角度,探讨了会计信息失真的原因,最后指出了解决这种问题的对策。

上市公司会计信息失真的制度根源探讨

近年来，上市公司会计信息的失真程度之深、范围之广、危害之大十分令人担忧。尽管相关部门采取了一定措施以遏制问题的进一步恶化，但是有关资料表明我国企业会计信息失真问题仍然十分严重。事实上，中国证监会成立9年来对上市公司作出的处罚，50％以上是因为会计账务的虚假。

从新制度经济学看会计信息失真

本文从新制度经济学的基本原理出发,对造成我国当前资本市场中大量虚假会计信息存在的制度原因进行了分析,包括了会计信息的需求与供给,产权制度的安排,委托代理关系等几个方面。论述了要消除虚假会计信息,提高会计信息质量必须对深层次的制度安排进行变革和创新。

会计信息失真的制度分析

近年来,会计信息质量问题已成为全社会关注的焦点。一些经济学家运用制度经济学的基本理论和分析框架来阐释我国的过渡经济问题,产生了较强的解释力和学术生命力。受此启发,笔者试图从制度角度来分析会计信息失真的形成机制,并粗略描述解决这一问题所需的制度安排。

论制度安排对我国会计信息质量的影响

会计信息的失真必然降低信息的质量和使用效率,严重地影响和干扰正常的社会经济秩序。本文从我国现有制度安排的角度对会计信息进行分析,分析认为,现有的制度安排本身排斥高质量的会计信息,并诱发会计信息违法性失真。本文分析的政策性意义在于:会计信息失真的治理,不仅仅是一部《会计法》或相应的会计技术规范所能解决的,相关的制度安排等才是解决会计信息失真的治本之举。

浅析会计信息失真

本文从会计学基础理论出发探讨了会计信息的函意、作用和各种使用会计信息的经济组织,政府部门等对会计信息的不同要求。对会计信息的相对真实性展开探索。提出从市场经济环境、企业、企业会计等不同层面剖析会计信息失真的主客观方面的深层次根源,并采取相应对策。

我国资本市场会计信息失真的根源及治理

本文首先分析公司制下两权分离的信息不对称,指出公司制的所有权与经营权的分离是资本市场会计信息失真的历史根源;其后分析我国资本市场特有的制度性缺陷,指出我国资本市场的制度缺陷是会计信息失真的现实根源。最后针对我国会计资本市场会计信息失真的根源提出相应的治理思路。

新世纪会计信息失真问题研究

在市场经济条件下 ,会计信息作为一种重要的社会资源 ,是管理者、投资者、债权人、社会公众改善经营管理、评价财务状况、做出投资决策、防范经营风险的主要依据。在我国现实经济生活中 ,会计信息失真问题相当严重 ,提高会计信息质量是一项刻不容缓的任务。

浅析会计信息失真

制造会计信息的现象,近几年已变得十分突出,并呈上升之势.财政部1998～1999年会计信息质量抽查结果显示,1998年有八成以上会计信息失真,1999年有九成以上企业会计要素失实.

网络环境下提高会计信息质量的经济学思考

目前会计信息失真已成为困扰会计界的严重问题。会计信息的产权不清,导致会计信息失真无人监督;信息不对称制约着监督成本,弱化了监督力度;“内部人控制”在委托代理制的制度安排下,导致内部监督形同虚设、外部监督也力不从心。在会计信息的产权得以明晰的前提下,借助于网络技术构建新的监督体系,对提高会计信息质量有值得研究的现实意义。

会计信息的真实性:基于程序理性的探析

本文认为真实的会计信息是指按照公认的会计准则加工处理并对外披露的,且会计准则制定过程及其有关的制度安排是理性的,会计信息失真的导因在于会计信息的生产与披露过程中的非理性和理性的对立。我们需要完善会计准则的制定程序,设计一套发现和保证遵守会计准则的程序,以及明确一套能降低交易费用的道德与伦理行为规范,从根本上治理会计信息失真问题。

我国会计诚信缺失原因探析及制度安排

会计诚信缺失问题已经成为了当今世界的一大难题，本文针对我国会计诚信缺失问题进行了深入的原因探析，并对会计诚信的重建和维系提出了制度上的安排，对会计人员提出了品质上的要求。

会计诚信缺失的制度性根源探析

近年来，会计诚信危机广受公众关注。制度是影响会计诚信的一个重要因素，制度约束着人们的行为，会计行为在很大程度上受制子既定的会计制度安排。作为会计规则执行者的会计行为特征、会计诚信水平，必然受到会计相关制度安排的影响。因此。本文试图运用新制度经济学的相关理论，从非正式约束、正式约束和实施机制等方面，分析会计诚信缺失的原因，以便找到重塑会计诚信的对策，提高会计信息质量。

如何建立诚信的会计信息

一、会计信息真实性：一个相对的满意度 会计信息内涵是按预定的要求，向使用者提供有助于决策和管理的财务信息和有关的其他经济信息。会计信息是由会计在不同环节、不同阶段加工处理数据而生成的。他的目的是向投资者、债权人和国家有关部门提供有助于经济决策的财务信息和其他相关信息，以利于提高企业的经济效益的社会效益，反映经济组织，在特定时期的特征，揭示未来发展态势。并为相关利害关系人提供了投资决策参考，总量上反映了社会资源的配置和使用效率。

诚信建设的文化分析与制度安排

文章从社会文化和市场道德两方面对会计信息失真的原因进行了分析,指出会计信息失真的原因不完全是传统诚信道德的丧失,而是市场经济运行所依赖的诚信道德秩序尚未建立。“诚信危机”反映了制度变迁过程中未改变的非正式制度与改变了的正式制度之间的“紧张”关系。因而,诚信建设的重点在于有效的制度安排。

企业会计信息违法性失真的责任合约安排

企业会计信息违法性失真问题已是我国当前需要着重研究解决的一项重大课题。我国《会计法》分别在 1 985、1 993和 1 999年对会计信息违法性失真的责任作出不同的合约安排。通过研究我们发现 ,产生于计划经济体制下的 1 985年和 1 993年的《会计法》已不能适应目前治理会计信息违法性失真的需要 ,1 999年《会计法》中的“单位负责人对本单位会计信息违法性失真负首要责任 ,会计人员负次要责任”的安排是合理的 ,但是 ,该法对单位负责人的处罚不仅没有在口径上与上述安排保持一致 ,而且力度不够 ,使得合理的会计信息失真责任合约安排将不能得到有效执行。本文根据分析结果建议对《会计法》与《刑法》中的法律责任进行相应修订 ,建议政府加强对企业会计信息质量的检查与建立社会检举制度。

提高会计诚信制度途径之我见

会计信息失真直接影响我国经济的健康协调发展。长期以来，虽然国家对会计信息失真进行了不断治理，但是仍未能从根本上遏制虚假会计信息的蔓延。近几年来，某些企业和个人受不正当的利益驱使，加上会计人员综合素质不高，使得会计信息失真的现象日益严重，引起了社会关注，达到非治理不可的程度，根治会计信息失真已成为经济社会和谐发展的重中之重。但就目前现状而言，无论是在理论上还是在实践中，会计失信仍是一个远能解决的难题。强化会计制度和监管制度安排有利于会计诚信的实现。本文浅析了提高会计诚信的制度途径，希望能对会计诚信缺失问题的解决起到一定的帮助。