制度距离与中国对外直接投资的出口贸易效应——对“制度接近性”假说的再检验

文章将制度距离、OFDI和出口纳入统一的分析框架,探讨制度距离对OFDI出口效应的影响机制与具体效应,并采用2004—2015年157个国家的跨国数据进行了实证检验。研究发现,第一,中国OFDI的出口带动效应总体上是不确定的,需要考虑制度距离这一关键因素的影响。第二,制度距离具有正向调节效应,能够显著地增强OFDI的出口效应。制度距离越大,对OFDI的出口带动效应越强。第三,中国OFDI偏向于制度质量较低且与中国制度接近的国家,在这些国家OFDI的出口带动效应随着制度质量上升而增大。但是在制度质量更高的国家,OFDI的出口带动效应不显著。这一发现有效地弥合并推进了中国OFDI"特殊性"理论与国际经济学中的OFDI投资"制度接近性"理论。因此,应在识别制度距离的方向与幅度的基础上推行差别化的鼓励政策和扶持措施,以更大地激发OFDI的出口带动效应,推动中国对外投资与出口贸易的高质量持续增长。

制度环境对中国跨国企业海外投资的影响:基于Heckman两阶段选择模型的分析

本文利用Heckman两阶段选择模型,基于中国2003~2012年对48个东道国对外直接投资流量数据,实证检验了发达东道国与发展中东道国不同制度环境对中国对外直接投资决策的影响。实证研究发现,中国企业在东道国为发达国家进行投资具有“制度接近性”特征,且在衡量制度距离的指标中,经济制度距离的系数绝对值最大;中国在东道国为发展中国家进行投资,不具有“制度接近性”特征。通过制度偏向性检验来看,衡量制度距离各指标的结论呈现差异性。偏向性特征视东道国差异化投资环境而有所不同。