统计制度方法改革助力市场经济发展的探索

目前,社会对统计的依赖性越来越大,但是,也清醒地认识到,我国的统计工作还远远不能与社会主义市场经济的快速发展相适应。所以,需要针对目前统计工作中存在的问题,对统计工作进行深入的研究。文章从统计制度方法改革的作用与意义出发,对其具体的改革思想、原则进行探讨,并提出相应的措施。

求解统计制度方法改革八大矛盾——访北京市统计局总统计师侯小维

国家统计局局长马建堂在考察北京统计工作时曾提出,要把"在制度科学、指标合理的前提下,狠抓数据质量"作为推进统计科学发展的抓手和载体,由此可见统计制度方法改革的重要。本文报道了北京政府统计部门在制度方法改革方面的成果及思路,供借鉴。

对统计制度方法改革的思考

改革开放以来，我国坚定不移地推进体制改革，毫不动摇地促进对外开放，经济活力不断增强，人民生活明显改善，取得了社会主义现代化建设的举世瞩目的辉煌成就。在统计领域，为适应经济体制转轨、社会结构转型和全面对外开放的需要，满足日益增长的统计需求，我国的统计制度方法也经历了重大的改革，初步形成了一套基本适应社会主义市场经济要求的、国际可比的、与统计工作自身发展需要的国民经济核算体系、统计调查报表制度以及相关的一系列统计指标体系。

对我国统计制度方法改革的研究

随着社会主义市场经济的发展和新国民经济核算体系的建立，现有的统计制度方法难以充分地发挥统计职能；难以全面、科学地反映经济运行状况：难以有效地对经济发展的全过程进行分析研究。统计制度方法改革，已成为提高统计数据质量、全面提高统计工作水平的主要途径和统计工作改革的重要组成部分。

区县统计局应对统计制度方法改革的几点思考

今年以来,国家统计局推出了一系列统计制度方法改革,目前已经在各级统计机构、相应统计对象的具体实践中得到有效落实。统计方法制度关系到为何统计、如何统计的问题,关系到统计数据质量高低,

做好报表清查工作 加快统计制度方法改革

统计制度方法作为整个统计工作的龙头，其改革决定着整个统计工作的方向和进程。近年来，统计制度方法改革取得了很大的成绩，为了适应现阶段我国社会经济发展对统计工作的新要求，统计制度方法改革需要进一步推进。报表清查工作是近期统计方法制度改革的一项重要的基础性工作。摸清现行统计调查项目、统计报表、统计指标的底数，理清各项统计报表之间的脉络以及各类统计指标之间的逻辑关系，

统计制度方法改革的现状及对策建议

改革开放以来,我国统计制度方法改革取得了重大的进展,统计地位也日益提高,社会各界对统计的依存度越来越高。但是统计工作还不能很好地适应改革开放和社会主义市场经济的需要,离国家对统计工作提出的"快、精、准"这个要求还比较远。我们认为要实现上述目标,应着重于加快深化统计制度方法改革。

中卫市固定资产投资统计制度方法改革试点工作进展顺利

为探索固定资产投资统计制度方法改革的有效途径，中卫市统计局克服种种困难，积极主动，全力以赴，试点工作顺利推进，取得阶段惟成果。一、高度重视，精心准备。根据自治区统计局下发了《关于开展2014年固定资产投资统计制度方法改革试点工作的通知》精神。中卫市统计局下发了《关于认真做好固定资产投资统计制度方法改革试点工作的通知》，要求各市直部门、企业提高认识，积极配合，大力支持，并及早开展了试点前的各项准备工作，派专业人员赴西安市学习交流，完成了投资试点前有关项目单位的梳理和投资测算工作。

大力推进武汉城市圈“两型社会”统计制度方法改革

2009年9月24日，国家统计局和湖北省政府在武汉联合召开座谈会，以推进武汉城市圈“两型社会”统计制度方法改革工作。国家统计局局长马建堂，省委书记、省人大常委会主任罗清泉，省委常委、常务副省长李宪生等出席。会上宣读了《国家统计局关于在湖北省武汉城市圈开展统计制度方法改革试验的批复》。

加快统计制度方法改革,完善统计服务水平

我们正处于全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的历史新起点上，深入贯彻落实科学发展观、开创统计工作新局面，最根本的就是要把科学发展观作为强大的思想武器和行动指南，不断增强自觉性和主动性’，坚定不移地推进统计改革创新，切实提高统计数据质量，更好地为科学发展服务。然而，

投资统计制度方法改革需要您的支持

全面深化统计改革，建立与社会主义现代化进程相适应，质量可靠、数据协调、组织合理、运行高效的统计体系，推进国家统计体系和统计能力现代化，是全国统计改革与发展的总目标。根据国家统计局的改革方案，固定资产投资统计制度方法改革作为全面深化统计改革的先头兵，2013年已分别在山西、江苏、贵州和陕西开展了市级范围试点。2014年国家统计局将进一步深化固定资产投资制度方法改革工作，重庆市被确定为改革试点地区之一。

浅谈统计制度方法改革的目标模式

一、关于“单轨制” 即建立在街乡基础上的政府统计部门终极在地统计。当今发达国家的统计管理体制主要有两种模式：一是由政府统计部门负责如人口、资源等一些基本国情的统计，而经济发展情况特别是一些行业经营状况的统计往往由业务主管部门负责，如美国、日本等；二是主要国情国力、经济及社会发展情况的统计均由政府统计部门负责，其机构健全人员充员，其他部门基本不搞统计，如澳大利亚、加拿大、德国等。

关于实现“十二五”时期统计制度方法改革新跨越的若干思考

2011年是“十二五”的开局之年，也是统计制度方法改革任务极其繁重的一年。国际国内形势的变化对统计工作、统计制度方法工作提出了新的挑战，提出了更多更高的要求。因此，总结和回顾“十一五”时期统计制度方法改革的主要成果和存在的问题，客观认清当前统计工作的形势，以及分析“十二五”时期的改革目标和主要任务，对于全面开创统计制度方法改革的新局面具有重要意义。

统计制度方法改革的亮点及矛盾

近年来，北京市统计改革和统计建设不断取得新的进展。统计制度方法作为政府统计工作的基础性工作，在为党政领导决策、为社会公众服务等方面发挥了重要作用。总结改革的成果，前瞻发展中的问题，笔者以为．主要有八大亮点和八对矛盾。

以科学统计观引领统计制度方法改革

有什么样的统计观，就有什么样的统计方法论，不同的统计方法，必然会产生不同的统计调查结果。科学统计观是指导统计工作，开创统计工作新局面，为建设有中国特色的社会主义伟大事业、全面落实科学发展观的核心载体。科学统计观就是以统计数据质量为中心，不断提高统计数据的科学性、准确性、及时性、一致性。要提高统计数据质量，必须积极改革现行统计方法制度，

我国统计方法制度的改革展望

我国统计方法制度改革的回顾 统计方法制度是统计管理工作的主要对象，是统计工作的基础．是各类统计工作者贯彻和执行的规章制度。我国传统的统计方法制度体系形成于高度集中的计划经济时期，是分级管理的时代要求．主要依赖于全面统计报表信息。改革开放之后，抽样调查、专项调查和重点调查有所发展，但未能从根本上扭转过分依赖于全面调查的状态，因而与日益发展的经济统计需求产生了显著的背离．