马克思总体制度方法论的当代运用与创新——习近平制度方法论探析

制度理论是唯物史观的重要内容,唯物史观以"人与社会关系"的主客体互动为基点,以"生产力—生产关系(经济基础)—上层建筑"矛盾运动为分析框架,从社会制度层面来把握和吁求人的解放和全面发展,其本质上是一种总体性的制度观和制度方法论。马克思总体制度方法论包含着对制度的辩证分析、系统分析、价值分析、历史分析等多重维度,是认识和把握人类社会制度变迁、引领社会主义制度发展的科学方法论武器。在中国社会主义制度建设艰难而曲折的探索中,中国共产党人逐步回归马克思总体方法论的科学内核,习近平完善发展中国特色社会主义制度的方法论体系是对马克思总体制度方法论的全面应用和当代创新。在中国特色社会主义制度走向更加成熟定型的"后半程",制度的完善发展要以习近平制度方法论为指导,立足根本,坚持问题导向,发挥整体合力;同时要更注重挖掘科学社会主义制度应然的公正性价值,更充分彰显其世界历史性意蕴。

当代西方新制度经济学方法论探析

新制度经济学的方法论是一个十分复杂的混合体 ,它包含了以往经济学方论发展史上其自认为有用的多种成分 ,有时甚至是一些相互矛盾的因素都被其所吸收 ,体现了有容乃大的气度 ,与库恩所谓的思维中保持“必要的张力”有异曲同工之处。新制度经济学最重要的一个基础 。

新制度经济学方法论探析

从新制度经济学的基本理论入手,分析了新制度经济学对传统经济学假设的批判,进而详细阐述了新制度经济学的方法论特征,并从中得到启示。

浅析新制度经济学的方法论特点

新制度主义经济学派是20世纪60年代以来自由主义思潮复归过程中兴起的重要学派,该学派从交易费用、产权、制度的构成和变迁等角度展开分析。本文着重分析了新制度经济学方法论的基本范畴及其对传统经济学假设的批判,进而详细阐述了新制度经济学的方法论特征。

司法过程中的方法论“二维叙事”现象及反思——以转型语境下的中国为背景

在对"转型语境"、"司法过程"和"二维叙事"三个基本问题进行追问的基础上,本文对当下中国司法过程中"实然方法论"与"制度方法论"、"道德叙事"与"法律叙事"等"二维叙事"现象进行了描述和反思。我们发现,此种"二维叙事"现象深深植根于现行的意识形态、制度设计、职业安全和人类固有的心理倾向等事物之中,但是为了实现法律正义,我们必须实现当下方法论叙事的法律转型。

浅析交易费用理论及其引致的方法论

交易费用是新制度经济学的基础性概念,它具有很好的解释力,并且可以贯穿到新制度经济学的整个研究领域。对于它的研究,不同的经济学家有不同的研究方式和研究方法。由交易费用理论可以引出新制度经济学的诸多方法论研究,这些理论和方法不仅对新古典经济学体系进行了重大的补充和修正,而且在方法论的研究上具有重要的指导意义。基于此,本文从历史背景、理论内涵、方法论特点等方面对交易费用理论展开探讨与研究,进一步从中挖掘它的思想精髓。

制度演化分析需要方法论个人主义与方法论制度主义的综合

本文定义了方法论个人主义与方法论制度主义,方法论制度主义强调以制度(尤其是历史上特定的制度)为出发点,倾向以若干人组成的社会群体(如阶级,民族,宗教团体,等等)为决策单位来说明制度演化;而方法论个人主义则强调以个人(主要是抽象的经济人)为出发点,倾向以单个人为决策单位来说明制度演化。在此基础上,本文分别分析了两者各自的利弊,方法论制度主义的优点在于能够以群体为单位对于人类社会制度的具体的重大变革做出一定的解说,弱点在于它的分析解释通常都缺乏一个具有普适性的关于个人行为动机的前提假设,从而不能很好地说明群体如何由单个人组成。方法论个人主义的优点在于它提出一个具有普适性的关于个人行为动机的假设前提,可以从个人出发去解说演化的动力,而且这种解释具有普适性,弱点在于它宣称的方法是以个人为前提来分析制度演化,但在分析制度演化的具体方向时,仍然不得不悄悄地以特定制度作为部分前提。本文分析了需要两者综合的理由。既存制度和既存制度下人们的择优行为是说明具体制度演化方向的两个要点。既存制度是初始条件,决定了人们择优行为的可行空间,择优行为是一般法则,两者结合在一起,才能说明具体制度的演化轨迹。制度主义方法和个人主义方法实在是说明制度演化的两个互补的方法。

纵向协调理论述评

纵向协调问题历来是个多学科交叉研究的课题。基于不同的企业理论，这个课题可以从三个不同的方面来探讨。新古典方法论采用生产函数企业理论，侧重于研究市场结构方面。新制度方法论依据交易成本企业理论，注意力集中于交易过程中的信息与摩擦。而战略管理文献中的核心竞争力流派则强调企业能力范围以及学习模仿的限度。本文批判性地评述这三种理论方法，以此了解纵向协调理论的演进过程。