农民权益问题:制度解决与伦理关怀

要维护好、实现好农民权益,不仅需要清醒的经济理性,还特别需要一种对农民的伦理关怀。理性的设计和伦理情感的投入不可偏废。

知识产权法院建设关键问题及制度解决

我国知识产权法院自设立以来在受案数量、受案标的等方面呈现连年增长态势,遵循先例等相关改革探索亦具有前沿性。但围绕知识产权法院的受案类型、建制规模、管辖区域也存在着值得进一步探讨的问题。未来,要就新类型案件的认定标准加强立法阐释并完善工作机制,深化在知识产权法院设置标准上的理论和实践探讨,同时,还要开展进一步的法院组织布局设计,扩大知识产权法院地域分布并优化其管辖区域。

单项体育协会内部纠纷解决制度的实践检视与完善理路

运用文献资料法、逻辑分析等方法,检视单项体育协会现有的内部纠纷解决制度,探赜索隐协会内部纠纷解决制度的完善理路,旨在为推进协会良法善治提供资鉴。研究认为:单项体育协会相关纠纷解决制度对运动项目事务多元参与主体的风险个体化关注不足,缺乏化解风险的整体视角;多数单项体育协会纠纷解决缺少实际的执行机构,仅有少数协会建立了较为系统的内部纠纷解决制度及专门机构,运动项目事务争议、冲突等风险的控制和处理权限模糊指向协会,没有向当事人提供申诉的明确渠道和程序,尚未适应依法治体的需要;单项体育协会制定的规范性制度虽然涉及纠纷解决方面的内容,但相关制度在化解风险时存在功能弱化的局限,协会内部纠纷解决制度规范供给明显不足。亟待根据单项体育协会运动项目事务特点及化解风险的现实需要,着力于项目事务多元参与主体共同主导的风险预防,确立化解风险的整体视角;依据新《体育法》鼓励建立纠纷解决机制的指导精神,设立单项体育协会内部纠纷解决机构;整合协会现行规范性制度,遵照体育仲裁制度的规制性要求完善协会内部纠纷解决制度,在反复论证的基础上明确协会纠纷解决适用范围、程序、期限等具体操作层面的制度,将纠纷解决制度纳入协会章程进行确权,力争规范性化解和处理运动项目事务中的纠纷。

生态环境损害赔偿纠纷解决引入仲裁制度的构想

生态环境损害赔偿纠纷解决制度是生态文明建设的重要内容,该制度的实施对落实“污染者付费、损害者担责”原则具有重要意义。自《生态环境损害赔偿制度改革方案》实施以来,生态损害赔偿制度已经逐步完善。但是,仅依赖以磋商和诉讼为基础建构的二元纠纷解决制度难以满足不同类型生态环境损害赔偿案件办理的需要,并且该制度用于办理标的额较小、事实理由比较单一的案件也有浪费司法资源之弊。因此,应以《仲裁法》修订为契机,建立生态环境损害赔偿纠纷仲裁解决制度,为后续强化生态环境损害赔偿管理、提升生态环境损害赔偿案件办理效率提供制度支撑。

从历史性所有权争端解决制度看仲裁庭对中菲南海争端的管辖权

在南海仲裁案中,菲律宾、仲裁庭均认为,中国援引历史性权利,对超出《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)允许的海洋权利之外的整个"九段线"海域、海床和底土的生物和非生物资源提出了主权权利和管辖权,但没有将上述海域视为内水或领海。因此,中国主张的历史性权利不是《公约》第298条第1款规定的历史性所有权,中国无权援引适用强制程序的例外,仲裁庭对中菲南海历史性权利争端享有管辖权。实际上,中国并未对超出《公约》允许的海洋权利之外的整个"九段线"海域、海床和底土主张历史性所有权,而是对南海中那些岛屿相互距离较近、可视为一个整体的群岛或列岛间的水域享有历史性所有权。从国际法中的历史性所有权争端解决制度,特别是《公约》规定的争端解决制度看,中菲南海争端不应该适用仲裁程序,仲裁庭对中菲南海争端没有管辖权。中菲南海历史性所有权争端本该适用附件5第二节规定的强制调解程序,但涉及领土主权争端,也不应提交该程序。

论《医疗事故处理条例》中的协商解决制度

医患双方当事人协商解决医疗事故赔偿纠纷的协议 ,性质上是民法中的“民事法律行为” ,属于当事人“意思自治”范畴 ;依法成立的协议 ,对双方当事人具有法律约束力 ;人民法院在审判有关医疗事故赔偿纠纷时 ,应当以合法有效的“协议书”和民事法律行为制度作为裁判依据。

论和谐社会与我国行政纠纷解决制度的完善

建立有效的矛盾或者纠纷解决机制,对于建设和谐社会具有重要意义,尤其是行政纠纷,涉及到政府与公众,公共利益与个人利益之间的关系,涉及到法治的建设。必须从构建和谐社会的内在要求出发,对现行的行政纠纷解决制度进行变革和完善。司法程序的局限性和现代纷争的特征都决定了司法外纷争解决制度的重要性。借鉴西方国家司法外行政纠纷解决制度的合理内核,加强我国司法外行政纠纷解决制度的建设,以促进我国行政救济制度的完善。

WTO争端解决机制与其他国际争端解决制度之比较——兼论WTO机制对我国大陆相关制度的影响及应对

WTO机制是当今最具特色的争端解决机制。当前对该机制作深入探讨更显重要且具现实意义。本文通过比较,分析了WTO机制与其他国际争端解决制度之区别,客观评价了WTO机制及其对我国大陆相关制度的影响,并提出我国大陆应对该机制的若干措施。

我国体育纠纷解决制度框架构建研究

在总结我国体育纠纷解决制度研究框架现状和借鉴现代经济学的基本分析框架基础上,建构了我国体育纠纷解决制度的宏观研究框架:1)界定我国体育纠纷解决制度环境;2)设定我国体育纠纷主体行为假设;3)我国体育纠纷解决制度安排;4)我国体育纠纷主体选择的均衡结果;5)

论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度

有拘束力争端解决制度是《联合国海洋法公约》争端解决制度的第二步,穷尽第一步即争端方通过自身努力用和平方式解决争端,或依靠外力如斡旋、和解、仲裁等之后才能适用。该制度适用于南海争端。中国应在南沙群岛划定领海基线,运用跳出机制,申请临时措施,要求船员或船只迅速释放,依靠"历史性权利"声索海域权利等方面更好地利用有拘束力争端解决制度。

完善消费纠纷解决制度的思考

目前,我国在构建和谐社会的进程中,对消费者权益保护越来越重视,相继制定、颁布了一系列旨在保护消费者权益的法律、法规,但在市场上假冒伪劣产品仍屡禁不止,侵害消费者权益的案件时有发生,每次观看中央电视台的每周质量报告节目,总令人触目惊心。

WTO争端解决制度的法经济学分析

建立WTO的争端解决制度是交易费用理论的要求 ,WTO争端解决制度的价值目标之一是程序效益 ,合作博弈产生效益要求争端解决的非诉讼性贯穿WTO争端解决制度的全过程。

民生问题的制度化解决及其意义

民生问题是关系人们生产生活的基本问题,是社会发展中不可避免的常态现象,伴随着现代化的深入发展,一个明显的特征和趋势是,民生问题越来越趋向于通过制度化方式予以解决,制度外基于民生问题而引发的剧烈社会冲突和社会动荡越来越少。其主要缘由在于,现代基本制度具有的“良法”属性和包容性特质,蕴含的法治精神以及包含的公正程序,都有利于把大量民生问题纳入现代制度框架内予以解决。这种现象,既是现代制度文明发展的必然结果,同时也是人类文明发展进步的重要标志,对于人类社会的安全稳定与持续健康发展,具有十分重要的意义。

世界贸易组织(WTO)争端解决制度中的报复机制

本文首先简要地介绍了WTO争端解决制度,着重论述作为争端解决终极手段的报复机制;明确了报复机制在WTO整个争端解决制度中的地位;论述了WTO在报复机制方面的相关规则;重点评析了报复机制中最严厉的形式-交叉报复。

法国体育争议解决制度刍议

不同于其他西欧国家,法国在体育管理上和中国有许多相似的地方。比如同样注重成文法的制定,鼓励行业自律但是也强调行政管理,在体育协会之上建立全国性的协调所有体育项目的管理机构——法国奥林匹克委员会(CNOSF)。法国体育争议解决的制度建设也遵循这一逻辑,任何争议先通过体育协会内置的争议解决途径,然后由CNOSF设置的外部机构进行仲裁或调解,最后是通过行政法院程序。该体育争议解决制度保证了体育行业内的救济途径与已存的司法体系间的很好衔接,维护了整个制度的延续性和完整性。法国体育争议解决体系的现状、特点和实践中存在的问题给正在建设中的中国体育争议解决制度提供了很好的借鉴。

论替代性纠纷解决制度在建设工程纠纷解决中的适用

目前,我国已初步构建了诉讼程序较为完备、仲裁制度适用范围扩大且解决争议方式多样的纠纷解决机制,仲裁程序处于逐渐发展的阶段,调解程序等也逐渐进入了大众的视野中。但是,这些尚不能完全满足社会的需要,随着社会纠纷数量的增加、形式的多样化,对解决争议的形式也提出了更高的要求,行业调解力量亟需培植,尤其是行政调解力量亟需培植。建立、健全诉讼和非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制,已经成为了人民法院和有关部门重要的改革任务。替代性纠纷解决制度(Alternative Dispute Resolution,以下简称ADR制度),是近年来国际上兴起的解决纠纷的新方法。文章将从ADR制度入手,在阐述ADR制度的基本概念、特点以及其在国际建设工程纠纷中的适用后,重点阐述ADR制度在国内建设工程纠纷中的适用,并着重论证国内建设工程纠纷领域中行业调解的发展与完善。

RCEP与中国-东盟自贸区争端解决机制比较研究

2022年,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效,这是中国近期加入的最大的高标准自由贸易协定。中国-东盟自由贸易区(CAFTA)是我国对外成立的第一个自贸区,相较于RCEP仅少四个成员国,即澳大利亚、日本、新西兰和韩国。中国已与东盟建立了全面战略伙伴关系,互为最大贸易伙伴。本文对二者争端解决机制进行对比,包括适用范围、程序时间、专家组设立等条款,从而为我国在国际贸易争端解决中争取更大话语权和一带一路建设的完善提供对策建议。

WTO争端解决规则的完善能走多远

世界贸易组织争端解决制度是对关税与贸易总协定时期争端解决制度的变革。世界贸易组织成员和学术界肯定其运行效果的同时,也提出了一系列的完善主张和建议。对这些完善主张和建议的分析表明,从关税与贸易总协定时期演变而来的世界贸易组织争端解决制度与世界贸易组织成员权利义务的特征是紧密联系的,不可能突破权利义务双向性、违法措施既往不咎的基本理念和制度。应充分利用这一多边制度,捍卫双边权利、寻求双边救济。

论我国弱势群体权利保障制度之完善

弱势群体的权利保障问题,涉及社会公平正义价值观的实现,在任何国家都是一个值得重视的问题。在这方面,随着改革开放的进程,我国已取得了巨大的成绩。但从制度等深层次审视,我国弱势群体权利保障方面还存在诸多问题。这些问题,既涉及国家在法律、政策及社会体系方面的顶层设计,又涉及弱势群体法定权利的确定、实现以及救济等具体制度的完善与改革。保障弱势群体的正当合法权益,我们还有很长一段路要走。应制定一部保障弱势群体权益的基本法,确定弱势群体保障制度的基本原则,形成以平等权、生存权、发展权为核心的人权标准体系,确保弱势群体既有利益表达渠道通畅,同时开拓新的利益表达机制,使该群体的利益和尊严能在不久的将来获得更为充分的保护。