消费低迷的制度解构与重构

我国自1990年代以来出现了消费低迷现象。从制度的视角阐释,消费低迷的根源在于存在不利于消费增长的政治与经济制度,即压力型政绩考核制度、投资偏向型财政税收制度、"市场化取向"的公共服务制度和城市偏向性制度,正是这些制度导致扩大内需政策的效果一直不理想和消费持续低迷。破解我国消费低迷现象必须重构制度,形成国民消费稳定增长的可持续发展的动力机制。

家族企业外来经营者信任治理的制度解构

作为一种相机抉择,信任治理取决于一定的制度结构。家族企业外来经营者信任的产生必须基于产权制度、治理结构、人才机制、企业文化以及信任媒介的基础性保障,家族企业外来经营者信任的演进必须基于授权机制、革新机制、沟通机制、激励机制、约束机制以及评估机制的合理配置,而家族企业外来经营者信任的退出则须借助于风险防范、利益协调以及失信惩罚等制度方法。

社会矛盾化解视域下检察调解制度解构

检察调解是检察机关在履行职能的过程中，根据当事人的意愿依法对当事人双方予以调解的工作方法。目前，检察机关在开展调解时由于缺乏法律依据及相应的监督机制，亟待确立检察调解制度的法律地位、法定程序和监督机制等。

理论解构与制度建构:3·14事件的法治反思

3·14事件是达赖集团精心策划实施的暴力事件,其本质是挑唆民族矛盾,分裂国家。3·14事件是多种因素共同作用的结果,也暴露出了传统社会管理模式中的诸多弊端,社会管理模式向社会治理模式转变,是提升政府风险规制能力的必然选择。创新社会治理体制,完善社会风险预警机制和评估机制,提升政府风险规制能力,营造文明和谐的社会文化环境,是西藏社会稳定与长治久安的重要战略举措。

城市风险治理中的风险沟通制度——基于30部法律规范的文本分析

现代城市是风险的集聚之地,风险沟通是城市风险治理的关键环节。通过选取我国30部城市风险治理相关的法律规范,聚集其中风险沟通条款,依照政府、市场与社会间权利与义务互动的分析框架,进行文本分析和定量研究,对我国当前风险沟通制度进行梳理与解构。并在解构基础上提出风险沟通制度的重构设想:细化政府回应义务,完善公众知情权与质询权,明晰政府保密权与公众知情权的边界,强化市场组织报告和公开义务等。通过风险沟通制度重构来保障城市风险治理中政府、市场与社会间的良性互动,促进我国风险沟通制度的日臻完善。

如何实施医疗服务质量第三方评价——日本JCQHC医院审查政策及其借鉴

医疗服务质量事关国计民生,是执政能力和治理水平的重要体现。当前,我国医疗事业发展的重点是开展质量监控与评价,持续改进医疗服务质量。与其他评价方式相比,第三方评价不受利益约束,结果更加客观和公正,是一种备受推崇的医疗服务质量评价方式。日本JCQHC医院审查是世界上医疗服务质量第三方评价最为成功的典范之一,拥有20年的实施经验,值得我们加以研究。研究发现,JCQHC医院审查政策有着深刻的现实背景,建立起了完善的运行机制,不断修订和完善评价标准,取得了显著的实施成效,极大改进了日本的医疗服务质量。以此为鉴,我国需要从成立权威的第三方评价机构,完善评价流程,设计科学的标准和给予相应的政策支持四个方面推进医疗服务质量第三方评价。