制度语法的发展进程与研究前沿:一个系统性文献综述

制度语法是一项能够系统地进行制度分析的重要工具,自1995年埃斯特罗姆首次提出“制度语法”至今,应用制度语法工具对不同规则、规范与策略进行分析的过程中,制度语法工具逐渐成为公共政策与公共行政领域一项重要的分析工具。本文应用系统性文献综述方法,分析了1995—2023年在国际期刊发表的82项制度语法研究,介绍了制度语法的基本内容,梳理了制度语法工具化的发展过程,总结了制度语法工具的应用情况。本文分析发现,在制度语法工具化的演进过程中,研究领域不断扩展,研究方法不断创新。同时,本文还总结了制度语法未来发展亟待解决的问题,包括辨析不同类型的制度陈述间的界限和区别、制度语法在大样本研究中的应用、对“实践中的制度”的分析,以及在不同语言环境中提升制度语法编码方式的适用性等。

论当事人陈述制度的改革

当事人陈述制度是民事诉讼中的重要制度,我国民诉法理论上对当事人陈述的基本含义尚未厘清,对当事人陈述的功能缺乏应有的探讨,致使当事人陈述在整个民事诉讼制度中缺乏应有的位置,并进而强化了当事人与法官之间角色关系的偏差。我国应借鉴德日的当事人听取制度和英美的当事人作证制度,对当事人陈述制度予以改革和完善。

浅析我国《海事诉讼特别程序法》对证据的庭前陈述制度和庭前举证制度的规定

证据是诉讼的无冕之王。我国民事诉讼法对证据的规定需要进一步完善。而 1999年出台的《海事诉讼特别程序法》则对证据问题做了突破性的规定即庭前陈述制度和庭前举证制度。这是我国证据制度领域的一个飞跃。本文将对上述两个制度做比较研究 ,并对《海事诉讼特别程序法》庭前陈述制度和庭前举证制度进行较为深入的探讨 。

试析高校战略管理中任务陈述的制度——兼论现代管理科学对高校管理的意义

战略管理是目前我国高校管理中普遍存在的缺失.本文借鉴工商企业战略管理的原则和方法,对高校战略管理中任务陈述制度的意义、原则和方法进行了初步思考,并着力指出现代管理科学对提高高校管理水平的重要意义.

侦查讯问中犯罪嫌疑人陈述自愿的制度保障

犯罪嫌疑人陈述自愿的保障,是正当讯问制度的核心内容。目前侦查讯问与犯罪嫌疑人陈述自愿存在种种现实冲突,应通过赋予犯罪嫌疑人沉默权,律师在权。限制讯问结果的运用,录音、录像监控,增强相应机关的独立性,以及完善坦白从宽抗拒从严政策等,解决犯罪嫌疑人陈述自愿的制度保障问题。

听取陈述和申辩制度研究

行政法以维护行政相对人合法权益为终极目的;陈述权和申辩权无疑是行政相对人的基本权利。如何充分保护这两项权利的有效行使,正是本文的所要研究的内容。

双重“波粒二象性”下民事当事人陈述制度的本土图景

我国民事当事人陈述制度设立已久,但长期以来片面强调其在证据功能层面的意义,以致偏向功能的一元定位。现行立法混同不同涵义的“当事人陈述”,不同条文之间的冲突较为激烈,相关制度仍然呈现粗放型的特点。当事人陈述具有双重“波粒二象性”,其一为当事人陈述的真实性和虚假性属性混同,其二为当事人陈述具有阐明案情和证明案情的两种功能。藉此,以比较法视角观之,英美法系的“证人混同型”当事人陈述制度和德日的“独立证据型”当事人陈述制度均有一定的借鉴意义。我国民事当事人陈述制度的本土图景,首先应从阶段化的庭审构造入手,明确不同阶段下当事人陈述的功能定位。其次应坚守当事人陈述的补充性,在此基础上,进一步细化当事人询问制度。

解构与续造:当事人的陈述制度化构建

民事诉讼中,当事人既是案件事实的亲历者,最知悉案情,又是案件事实的最大利害关系人,其陈述的证明力较弱。将如此先天性不足的当事人的陈述,列为证据种类的首位,有违立法之科学。强化当事人的陈述之制度构建,并将当事人的陈述界定为自由心证的补充性地位,是民事诉讼制度精细化的必然选择。

行政执法程序法定——档案行政管理部门依法行政的关键

行政执法程序是指行政执法主体的行政行为在时间和空间上的表现形式,即行政执法主体实施行政执法行为所遵循的方式、步骤、顺序以及时限的总和。它是行政执法行为的构成要件之一,是合法有效行政执法行为必须遵循的基本要求。没有无程序的行政行为,行政程序贯穿于行政活动的全过程和一切方面。

试论证人出庭作证率之现状及对策

文章以我国刑事审判实践中证人出庭率低为剖析点,探讨了证人出庭作证率低的成因,并就如何提高证人出庭作证的频率和保障力度提出了具体的立法建议和完善措施。