标点符号时代性特征在佐证文件制成时间中的应用

汉语现代标点符号自诞生以来经过多次修订调整,具有一定的时代性特征,对我国标点符号数量、形态等变化情况进行梳理,理顺其大致出现时间范围,能为某些案件中可疑文件制成时间的分析提供参考。本文基于文献研究法,对民国以来不同阶段标点符号的变化情况进行概括,然后运用实证分析法,结合具体标点符号的一些用例和现实中的案例,分析了运用标点符号时代特征佐证文件制成时间的方法路径。由于标点符号存在出现时间早晚的差异,而且有的标点符号尽管在不同年代都存在,但是形态特征和用法也略有不同,因此具有鲜明的时间指向性。标点符号的时代特征,可以揭示某些文件中标点符号与文件标称时间的矛盾性,从而对推断文件的制成时间具有一定的佐证作用,特别是适用于那些标称是民国时期或新中国成立初期的文件的检验,但在运用时要注意检材的条件、标点符号的地区差异,同时也要运用系统检验思维进行综合分析判断。

基于Phyphox对纸张相对制成时间的光学研究

本文利用三部智能手机和自制暗盒对纸张的相对制成时间进行了光学测定.基于不同年代的同种纸张中纤维素含量不同,水解后使得溶液的葡萄糖浓度不同,进而导致显色后对于光的作用方式(吸光度)不同,对样品水解液进行显色处理,采用新型双层载玻片模型,在抵消反射光方面弥补了传统实验的不足.三部智能手机分别作为光源端、检测端与控制端,检测端基于Phyphox软件检测入射光强与透射光强随时间的变化数值,通过朗伯-比尔定律对数据进行处理得到吸光度与纸张年代的函数关系.以2017年1月10日的人民日报为待测纸张进行检测,得到检测值为2017.163年.将检测值与真实值对比,证明了朗伯-比尔定律的可靠性以及自制实验装置的可行性.

运用系统分析法判定文件制成时间

某案的关键物证是一份标称为1982年的《用地协议书》,但其真实性受到质疑。由于受物证的检验条件限制,该检验无法从理化角度进行,故利用系统分析法从非理化角度对其形成时间进行了推断。经检验,文件正文系采用计算机录入打印而成,但中文计算机录入技术是1984年以后才应用;落款处字迹系中性笔书写而成,中性笔1988年才发明;正文中的人民币符号则系20世纪80年代中期才出现。这些特征与文件标称时间均相互矛盾,因此判定该文件不是1982年形成,其制成时间最早不会在1984年之前。

利用字形时代特征佐证文件制成时间

探讨具有不同时代特征的民国简体字、异体字、简化字、繁体字、二简字五种字形佐证文件的制成时间可行性,为文件制成时间的判定提供新的佐证依据。分别对上述五种字形的出现或废除的时间进行了考察,对其如何佐证文件制成时间及应该注意哪些问题进行了分析与总结。利用上述五种字形的时间指向性特征能印证某些文件中的字形特征是否与其标称时间相符,进而印证该文件的制成时间。字形可佐证文件的制成时间,这对现当代的一些文件尤为适用,但不同字形的佐证价值不同,需要注意的问题也不相同。

文件制成时间检验技术概述

文件制成时间的鉴别一直是国际法庭科学的难点。国外法庭科学中关于文件制成时间的检验技术主要采用离子迁移测定法、字迹笔画化学褪色程度测定法、溶解测定法和墨水成分测定法 ,并注重国际墨水样品的建设。我国对墨水字迹书写时间的检验在检验方法和适用对象上存在局限性 ,可借鉴国外的先进做法对此加强研究 ,建立已知时间文件标准样品库是有效途径。

利用DNS比色法推断纸张相对制成时间

目的初步探讨利用DNS比色法研究纸张相对制成时间。方法利用DNS比色法测量不同制成时间的纸张中还原糖的变化。结果通过比较不同制成时间的纸张中还原糖量的变化规律,推断纸张的相对制成时间。结论用该方法可以对同类纸张,不同制成时间的纸张进行区分,为纸张相对制成时间的检验提供新的方法和思路。

铜乙二胺粘度法测定纸张纤维素聚合度推断纸张相对制成时间的研究

纸张相对制成时间是判定文件真伪的重要依据之一,通过实验研究纸张中纤维素聚合度与纸张制成时间之间的变化规律及影响因素。选用两种类型,不同制成时间的纸张,利用铜乙二胺粘度法测量纸张中纤维素聚合度,对实验样本进行粘度测定,从方法重现性、油墨影响及制成时间等方面进行分析检测。经过实验,发现纸张制成时间与纸张纤维素聚合度之间具有一定的关系,纸张制成时间越久,纸张纤维素聚合度越低,同时油墨对纸张聚合度的变化有明显的影响。实验证明,该方法重现性好,可以对同类纸张进行相对制成时间的检验鉴定;可以对相对制成时间相同的不同类纸张进行区分,为判定文件制成时间提供了一种新的方法和思路。

利用综合检验方法确证公证卷宗相对制成时间1例

某地公安机关送检可疑公证卷宗2册：（1）某县公证处（2003）某证字第802号公证卷宗1册，卷宗中公证书的落款日期为2003年10月8日（下称“检材1”）；

运用时代性词语佐证文件制成时间刍议

汉语词语有其产生的年代背景,因而具有时代特征。在某些涉及文件制成时间检验的案件中,词语的时代特征能够起到推断文件制成时间的上限或下限的作用。运用词语的时代特征佐证文件制成时间主要有四种基本方法,即词典查找法、文献检索法、网络搜索法和专业机构咨询法,同时要注意新词语并非一定就是网络词语等问题。

“南天明鉴文件制成时间检验系统”获国家专利

＂南天明鉴文件制成时间检验系统软件＂,荣获国家专利,已于2009年12月在中华人民共和国国家版权局进行了版权登记,具有完全自主知识产权。该发明填补了我国司法鉴定机构在该领域无损检验方法的空白。

文件的制成时间研究综述

准确地判明文件的制成时间,一直是文件技术检验中的一个很重要的课题。同时,因文件在制作和使用过程中受主、客观方面的诸多影响,所以,检验起来难度较大。本文通过对国内外有关技术进行归纳综合,以期人们对此技术能有一个简单、全面的了解。

国内法庭科学中文件制成时间检验技术简析

文件制成时间的检验多年来一直是国际法庭科学的热点问题。上世纪 30年代以来 ,各国法庭科学工作者利用各种现代分析仪器对墨水字迹、圆珠笔油墨字迹形成时间进行广泛研究 ,取得了许多研究成果。我国对墨水字迹书写时间检验技术的研究起步较晚 ,始于 5 0年代 ,经过三十年的努力 ,与国外先进水平之间的差距逐步缩小。但是 ,在许多基层办案部门 ,受技术水平、仪器设备等条件的限制 ,开展该项业务还缺乏科学规范性。

确定浸泡法伪造文件制成时间的研究

本文阐述了文件老化的机理和确定溶液浸泡变造文件的基础,以纸张、水溶性或油溶性书写色料为实验对象,在茶水、酸、碱、有机溶剂等溶液中进行不同时间、不同叠放方式、不同干燥方式的平行性和对比性浸泡实验,全面系统地研究了影响溶液浸泡老化文件形成的相关因素,探明了溶液浸泡伪造文件的检验方法,为检验鉴别伪造同类文件的制成时间提供了依据。

我国文件制成时间检验技术概况

文件制成时间的鉴别一直是国际法庭科学的难点。我国对墨水字迹书写时间检验技术的研究起步较晚,经过三十多年的努力,与国外先进水平之间的差距逐步缩小。但是,许多鉴别文件形成时间的技术方法还缺乏科学规范性,各种检验方法存在一定的局限性。

国外文件制成时间检验技术概况

文件制成时间的鉴别一直是国际法庭科学的难点。二十世纪30年代以来,各国法庭科学工作者利用各种现代分析仪器对墨水字迹、圆珠笔油墨字迹形成时间进行了广泛研究,取得了许多研究成果。我国对墨水字迹书写时间检验技术的研究起步较晚,经过三十多年的努力,与国外先进水平之间的差距逐步缩小。但是,许多鉴别文件形成时间的技术方法还缺乏科学规范性,各种检验方法存在一定的局限性。

用系统法判定文件制成时间

文件制成时间的判定是文检工作中的难题,本文从理论与实践两个方面论述了用系统法判定文件制成时间。

刍议圆珠笔油墨字迹制成时间检验

圆珠笔油墨字迹制成时间的检验鉴定一直是文件检验领域的热点问题。本文从目前国内的研究现状出发,对已有的有关圆珠笔油墨字迹制成时间检验方法的文献进行了总结和归纳。介绍了双溶剂溶解能力测定法、溶压转移法、薄层色谱染料比值法、气相色谱法、高效液相色谱法、透析法等几种常用的检验方法,并对各种方法的特点和检验条件进行了分析总结,以期为物证检验人员提供借鉴。

印刷字体的时代性与文件制成时间的判定

文检界很早就注意到时代性言语是推断文件制成时间的途径之一,但未曾系统探索。研究发现,现代各种印刷字体的产生及形体都具有时代性,且不同时代印刷文书所使用的字体也略有差异。因此,可根据字体的时间指向性来初步推断某些文件的制成时间,但应注意几个问题:注意同字形和印刷方式检验相结合,注意系统论的运用,注意区别字体的共时差异。

文件制成时间鉴定证据应用现状的统计研究--以中国六市为例

文件制成时间的鉴定难度较大、业内争议较多,因此法院对此类证据的采信往往保持谨慎的态度。通过检索网上公开的有关案例,对北京、广州、上海、深圳、天津、重庆六个城市涉及文件制成时间鉴定的560份裁判文书进行统计分析,着重分析了案件性质、鉴定机构、鉴定项目、鉴定意见表述形式、出庭作证等情况,从宏观上了解了当前文件制成时间证据的使用现状,并就存在的若干问题进行了探讨。

书写文件制成时间的判断

在审理刑事案件和经济、民事纠纷案件中，常常会出现对当事人提供的证据产生质疑的问题，而争议的焦点常常集中在文件制成时间上。例如文件的制成时间与标称时间是否相符，—份文件的各部分内容或相关的各份文件是否同时制成等。此时就要求文检人员对相关的文件物证或文件物证上的相关内容进行制成时间的判断，以查明案件真相，确定文件是否伪造或变造。