论制止不正当竞争及其立法

制止不正当竞争,既是工业产权范畴必须研究的重要课题,也是经济竞争中急待解决的重要问题。随着我国社会主义有计划的商品经济的发展,这个问题越来越显得重要。1989年11月3日至4日,中国经济法研究会、国家工商行政管理局。

版权与制止不正当竞争权浅析

一、版权和制止不正当竞争权的区别 1.权利主体不同在世界版权法律制度中,作品版权的原始主体十分明确,均为作者,即直接构思并创作作品的人,主要是自然人,在部分国家,法人可以构成作者。版权的主体制度排除了一切非创作人员成为版权的主体。制止不正当竞争权的主体是谁?许多理论著作未予明确阐述,事实上,其主体是与不正当竞争行为有利害关系的任何人。对于同一不正当竞争行为而言,其制止不正当竞争权的权利主体十分广泛,可能包括商标权人、专利权人、技术成果权利人、商品生产者、经营者、消费者等等,为不特定的人。比如。

从几则案例谈制止不正当竞争

1988年第1期最高人民法院公报刊登了上海新亚医用橡胶厂诉武进医疗用品厂损害法人名誉权纠纷案。原告新亚医用橡胶厂(以下简称新亚厂)于1980年研制成功妇用卫生杯,自1983年2月起投放市场,销量很好,受到了用户的欢迎。

漫谈制止不正当竞争

世界知识产权组织公约规定,“知识产权”包括有关下列各项的权利:(1)文学、艺术和科学作品;(2)表演艺术家的表演以及唱片和广播节目;(2)人类一切活动领域的发明;(4)科学发现;(5)工业品外观设计;(6)商标、服务标记以及商业名称和标记;(7)制止不正当竞争。保护工业产权巴黎公约第一条第(二)款也把“制止不正当竞争”包括在“工业产权的保护”对象以内。虽然,制止不正当竞争在上述两个公约的保护对象中均列在最后一项,但这并不意味着是最不重要的一项。

关于制止不正当竞争法规的探讨

一、立法背景19世纪末20世纪初,资本主义开始由自由竞争进入垄断阶段。垄断的形成,使得资本越来越集中到少数金融寡头手中。他们凭借雄厚的资本和市场支配地位,综合地控制着一整个工业部门或某一行业。在工业方面,垄断组织采取控制原料来源及对某一商品的购买、销售、运输的价格和条件作出有利于自己的规定,以牟取高额利润。大垄断组织之间往往通过达成协议来瓜分市场、固定价格、搞掠夺性的定价。

武汉市颁布《制止不正当竞争行为试行办法》

武汉市工商行政管理局制订的《制止不正当竞争行为试行办法》,已经该市人民政府批准实行。《试行办法》规定下列12种行为均属不正当的竞争: 一、阻碍本地产品外销和外地产品进入本市销售,或抬高外来商品运输、装卸、储存等收费标准,索取额外收入的。二、几个生产经营者串通一气,以不正当手段强迫竞争对方接受不平等条件,使其生产经营发生困难,损害其利益的。

制止不正当竞争 维护企业权益 保护地方税源——关于茂名市高岭土不正当竞争的调查和对策建议

最近,笔者在我市的税源调查中发现茂名地区部分高岭土企业产品销售中不正当竞争的现象十分严重。这种无序的不正当竞争,一方面严重损害企业自身的合法权益,造成了企业经营困难甚至出现严重的亏损;另一方面又造成地方税源严重流失,给地方财政造成了巨大的损害。笔者对此提出一些建议,供领导决策参考。一、高岭土行业的不正当竞争对企业对地方税源已造成了严重的危害茂名地区是我国高岭土资源最集中的地区,以其贮量丰富,品位高而闻名全国。近十年来。

江西省人民政府关于发布《江西省制止不正当竞争试行办法》的通知

各行政公署,各省辖市、计划单列市人民政府,各县(市、区)人民政府,省政府各部门:《江西省制止不正当竞争试行办法》,业经一九八八年十月二十日第十七次省长办公会议通过,现予发布,自一九八九年三月一日起施行。制止经济活动中的不正当竞争,是我省治理经济环境,整顿经济秩序所采取的一项重要措施,请认真组织实施。

论建立和完善我国的经济竞争法律制度——探讨禁止非法垄断和制止不正当竞争立法问题

由中国经济法研究会、国家工商行政管理局、国务院法制局和联合国世界知识产权组织共同举办的“反不正当竞争国际研讨会”于1989年11月3日至4日在北京召开。接着,5日至6日就这个问题举行了国内研讨会。全国人大常委会委员长万里在会见各国代表时明确指出:经济活动中的“不正当竞争行为。

关于《反不正当竞争法》修订的几个问题

按照相关的国际公约,反不正当竞争法属于知识产权法。与此相应,我国修订《反不正当竞争法》,应当删除与反垄断、与消费者权益保护、与商业贿赂和与技术措施保护有关的条文。在此基础之上,还应当明确在反不正当竞争法的理论和实践中,适用制止仿冒等"具体事例"为原则,而适用关于诚实信用的"一般条款"为例外。我们应当超越德国、美国、日本等国的理论和实践,站在国际公约的高度上,修订《反不正当竞争法》。

关于反不正当竞争法的几点思考

依据相关的国际公约和世界各国的法律,反不正当竞争法是对于人类智力活动成果提供保护的法律,是知识产权法律体系的一个组成部分。按照《巴黎公约》和《TRIPS协定》,应当予以制止的行为有仿冒、商业诋毁、虚假宣传、窃取他人商业秘密。我国于1993年制定的《反不正当竞争法》不仅规定了上述内容,而且规定了一些反垄断及其他内容。近年来,无论是在反不正当竞争法与反垄断法的关系上,还是在诚实信用一般条款与具体事例的关系上,我国反不正当竞争法的理论和实践,都在很大程度上受到了德国的影响。我们应当站在相关国际公约和美欧日的高度上,重新审视我国究竟需要一部什么样的《反不正当竞争法》。

我国《反不正当竞争法》立法缺陷研究

我国《反不正当竞争法》立法缺陷研究吕瑞云马燕为了规范市场主体的经营行为，反对不正当竞争，维护竞争秩序，保障社会主义市场经济的健康发展。１９９３年９月２日八届人大常委会通过了《反不正当竞争法》，并于当年１２月１日起开始正式施行。鉴于该法对于规范市场主体...

制止不正当竞争应加强行政执法

制止不正当竞争应加强行政执法杨红灿《反不正当竞争法》是我国市场经济的一项重要的基本法，也是工商行政管理机关作为执法主管机关所依据的一部重要法律。该法实施已四年，工商行政管理机关执行这部法律的效果如何，存在哪些问题，立法和执法方面还有哪些需要改进和完善...

各国关于制止不正当竞争的立法

制止不正当竞争立法发展的特点制止不正当竞争的立法是在资本主义发展的一定历史时期形成的,并且是国家以整顿和最终保持资本主义生产关系为目的调整市场上竞争关系的结果。"不正当竞争"概念本身于十九世纪中叶产生于法国。为了保护参加市场竞争的,因不择手段的同行的违法行为而蒙受损失的企业主们的利益,法院开始使用这个概念。

净化流通领域 制止不正当竞争

近几年,商品流通中的不正之风,已由请吃请喝发展到公然行贿索贿受贿、吃回扣、送“奖金”,大吃大喝公开化、合法化,订货会变成了旅游会、吃喝玩乐会。更有甚者,报载有一家企业竟玩出了包吃、包住、包女人的所谓“三包”的新花样。这些,究竟是商品经济的必然伴侣。

反不正当竞争立法中的几个问题

本文认为,不正当竞争是市场失灵和缺陷的表现,而这不能依靠市场自身来弥补和克服,需要国家的主动干预,主要靠制定、执行市场竞争规则来进行。本文对我国反不正当竞争立法中的几个问题进行了探讨,认为:不正当竞争是指在市场经济活动中,采取虚假、欺诈或其他违反社会主义商业道德的手段,损害竞争者、消费者和国家利益,扰乱社会主义竞争秩序的竞争行为;我国目前反不正竞争立法很不完善,急需制定专门的反不正当竞争法;在制定这样的专门法时必须解决好与其他法律、法规的协调问题;立法时需要对不正当竞争行为规定多种制裁手段,根据目前的立法情况,特别需要重视刑事制裁手段在制止不正当竞争中的作用。

消费者权益保护与反不正当竞争

消费者权益保护与反不正当竞争董炳和一、消费者权益的法律保护及其与反不正当竞争的关系在建立社会主义市场经济体制过程中，消费者权益保护问题，不仅涉及到消费者个人的人身和财产安全，而且也涉及到社会的稳定和经济的健康发展。因此，１９９３年１０月３１日，第八届...

关于我国《反不正当竞争法》的几个问题

1994年12月1日,是我国《反不正当竞争法》实施一周年的日子,一年来的实践证明,《反不正当竞争法》在制止不正当竞争行为,维护正常的市场经济竞争秩序,保护广大合法经营者和消费者的利益等方面正显示着巨大的力量.但是,在实施过程中,也遇到一些实际困难.当前,如何进一步正确理解、把握和切实贯彻执行这一法律仍是广大经营者、消费者及执法机关普遍关心的问题.本文拟从比较法和法律实施的角度对该法中涉及的几个较大问题谈点看法.