论民事诉讼中法官独立的制约平衡机制

在赋予法官独立的权力之同时 ,必须有相应的制约平衡机制 ,主要有两个方面 :一是完善基本审判制度和建立法官错案追究制度 ,实现内部制约 ;二是建立政党监督 ,完善包括人大监督、新闻监督以及公众监督在内的外部制约。

高校土地置换的逻辑制约与平衡

随着我国高等教育大众化进程的推进,高校因自身扩大规模建设而产生的负债问题也日益凸显。在政府投入不足,高校又无自有资金的情况下,积极发挥高校自身潜力就显得尤为重要。土地置换作为一种化解高校债务危机的方式有其独特的发展脉络,其对高校的影响也是非线性的,并且在其背后还蛰伏着很多难以化解的矛盾。因而,高校土地置换的评价研究将有助于负债问题解决的进一步深入和明晰。

西方国家权力制约监督理论的发展逻辑

权力制约监督是西方政治思想史中的核心问题,从古希腊的先哲们到现当代的理论家们都在孜孜求索。通过对西方政治思想的梳理发现,西方国家权力制约监督理论的发展遵循着清晰的逻辑:古希腊、罗马时期形成的混合政体理论成为西方国家权力制约监督的理论基础,近代资产阶级革命时期形成的权力分立理论构成了西方国家权力制约监督的理论精髓,二者的结合形成了均衡政制理论实践并在此基础上最终发展出了为西方各国所普遍接受的制约平衡理论。分工、协调与制衡是西方国家权力制约监督的三大要义,三者的有效结合标志着权力制约监督理论的完善。

健全公司内部监督制约机制的突破与创新——新《公司法》法人治理结构解读

针对我国公司原有制度中存在的股东权益保障不力等在实践中日益突出的问题，新颁布施行的《公司法》进行了以下大规模、实质性的制度完善和创新：保障中小股东权益，实现公司治理中的制约和平衡；在突出董事会中心地位的前提下，体现公司经营的效率原则；强化和扩大监事会的职权，并对其职权的有效行使提供保障；对上市公司法人治理结构设专节进行规范；强化控股股东的责任，规范关联交易；等等。

MAPDST单体在EUV光刻胶制备过程中的应用

极紫外(EUV)光刻胶的研发作为适配未来光刻技术的发展方向,现已成为超高精度集成电路制造的最高效工艺技术。其中,(4-(甲基丙烯酰氧基)苯基)二甲基锍三氟甲磺酸盐(MAPDST)作为一种含辐射敏感锍基功能的关键单体,现已广泛应用于极紫外(EUV)光刻胶的研发生产过程中。首先,简要阐述在制约光刻胶性能提升过程中存在的分辨率(R)、线边缘粗糙度(LER)、曝光灵敏度(S)之间的平衡制约关系,即RLS平衡制约关系;随后,对MAPDST单体的优越性能以及在推动光刻胶朝着高分辨率方向发展的应用现状进行综述;最后,对EUV光刻胶材料及MAPDST单体的未来发展做出展望。

宋代粮料院事前审计制度问题研究

宋代粮料院是宋代财政、军事物资管理的重要机构之一,在处理俸禄发放、官物支取等事务中,主要行使事前审计职权,包括审计期限的规定、采取账簿审计方法以及监审官吏的连带责任等方面,对稳定财经秩序、遏制官吏贪敛发挥了一定的作用。宋代严密的财经监督法规体系和制约平衡的审计机制,是粮料院出现事前审计的主要原因,体现了宋代财政审计的发达和财经监管体系的严密。

理念与现实:柯尔律治“知识分子阶层”的建构

英国保守主义政治思想家塞缪尔·柯尔律治晚年提出了"知识分子阶层"的概念,他呼吁知识分子阶层应承担起教育民众的责任,并起到协调大地主阶层和资产阶层的作用。虽然柯尔律治的这种主张并不符合当时的现实境况,只能是一种理论设计,但是却有他的哲学观点和政治主张做背书,也正是在这一背景下,我们才能够理解他的"知识分子阶层"理念的现实指归。

浅析警械使用中警察权力和公民权利的制约与平衡

《中华人民共和国人民警察法》等法律法规赋予警察使用警械的权力是维护公共安全、公共利益的必然要求,但该项权力的运用是建立在限制公民部分权利的基础上。警察此项权力与公民权利的冲突不可避免,但是该二者又是辩证统一、相互制约、互为基础的。为保证行政效率,保证国家强制力量的权威性,同时更为保护公民合法权利,应积极采取措施保持警察权力与公民权利在相互制约的基础上实现平衡。

论定价权的分立结构及其制衡逻辑

定价权是集中反映经济法所追求的有效发展、实质公平和平衡协调等诸项法益的重要视角。定价权的运行机制对经济法制度的形成与经济法理论的演变影响显著。市场与政府作为配置资源的两种基本方式,商品、服务和要素价格的制定权,由经营者与政府分享。不同经济体制下,定价权呈现差异有序的分立结构。"宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制",折射出市场经济体制下,以经营者正当行使定价权为主、辅之以政府谦抑行使定价权的制衡逻辑:其一,市场定价领域,经营者制定价格的权利源于其自主经营的自然权利,遵循"法无禁止即为允许"的私权逻辑,规制与调控经营者行使定价权失当行为的制度因此确立;其二,政府定价领域,政府制定价格的权力来自准予其干预市场的法律授权,秉持"法未允许即属禁止"的公权逻辑,约限政府谦抑行使定价权的制度藉此构建。

公司法股东质询权困境的进路

新《公司法》对股东质询权的规定有了进一步拓展,但在这一问题上立法对"公司自治"和"司法救济"的把握及两者界限是模糊的,因而导致股东质询权行使的范围、时间和地点,质询权权利主体和义务主体以及行使后果的法律救济的困境。而股东质询权属于公益权,但也折射出自益权品格,对公司的和谐发展尤为重要。因此,笔者提出通过将监事会确立为股东质询权行使的常设机构等措施来解决这些困境。

宋代审计机构职能与关系研究

宋代的审计制度在国家行政制度体系中,与监察系统、司法系统和官吏考课系统等既有交叉,有时候也表现为一定的独立性。宋代的中央审计机构经历过几次大的调整,各机构分合无常,但是地方审计机构则相对比较稳定。宋代地方财政管理模式,经北宋初期探索试验后,已经比较适应集权政治的需要。宋代比较专业的中央审计机构,基本隶属于财政系统,但是审计机构只有审计权,并没有处罚权力,所以监察系统会适时参与财政审计事宜,如果出现违规行为,可以上奏或者直接要求整改或就地处罚。

审判独立新论──以民事诉讼为重点的研究

本文首先提出对审判独立存在两种理解和做法，即“法官独立”和“法院独立”，二者各具利弊；然后阐述审判独立是相对的，审判独立与社会监督是一对矛盾，二者之间应保持适当的制约与平衡关系。从我国的现实出发，审判独丘的重点在于强调审判独立于党政之外；最后分析了审判独立与法院内部组织制度之间的关系，阐明了“法院独立”及院长、庭长审批案件与审判委员会讨论案件具有诸多负面影响，主张逐步取消这种做法，最终实现“法官独立”。

贸工农一体化企业的运行机制

贸工农一体化企业是在市场经济条件下,相关联的企业根据社会生产力发展的内容要求及追求高额利润的欲望,突破原有行业利益格局而建立的跨行业企业。

我看腐败

本文论述当前公众普遍关注的腐败问题,数列腐败在当今社会的种种表现,指出腐败对经济发展、党风政风、国民性格塑造等多方面的社会危害,分析了腐败在当今产生的原因——权力执行者的私欲膨胀和权力运行机制的疏漏,提出完善党内监督机制、强化国家立法权、加强勤政廉政建设、“惩”“治”结合、标本兼治等措施,以治疗腐败这一社会顽症。

多中心视域下劳资纠纷治理研究——基于广州大学城环卫工维权的案例分析

劳资纠纷高发已经严重影响到我国和谐社会的建设。如何有效治理劳资纠纷成为学者、政府讨论的热点。本文在对广州大学城环卫工维权案例分析的基础上发现:多元主体参与的劳资纠纷治理已经逐步变为现实;但多元主体的力量还不均衡,往往形成某一、二个主体主导的劳资纠纷治理局面,可能侵害到弱势主体的利益。因此,提升和培育多元主体的力量,形成多中心治理,才能提升集体协商的实效,破解我国集体协商形式化的难题。

儒家政治秩序的性质与意义

儒家政治秩序的两个轴是“等级秩序”和“互惠性感应”。“等级秩序”是本能性维度,“互惠性感应”则是道德性的维度。要之,儒家试图在本能性的等级秩序上加以道德性的文德,由此确立“文德的等级秩序”。在这个意义上,儒家的政治秩序可以说是对本能要素和道德要素的调和。儒家秩序在统治的领域表现为德治和礼治,德治指的是上层率先垂范,施行仁政,下层自愿感服。礼治根据人的社会地位,合理限制所有人的欲望,杜绝恣意竞争和冲突的根源,从而稳定社会。如果真正能够按照儒家的主张,上层尽分,下层感服,人们便能相互和亲,享受幸福,这应是儒家秩序的旨归。现实政治中的问题通常在于上层,即作为最高统治者的君主未尽本分的情况,而儒家对此未能提供合适的对策。儒家只是反复强调君主的修己和臣下的谏言。罗马共和政治发明了“制约与平衡”的原理,对傲然自肆之君的制约有着重要的贡献。儒家却未能展现“制约傲然自肆之君的方法”,或者未能正确体现“被统治阶级制约统治阶级权力的构想”。概要之,儒家没有找到有效抵御“本能性”失控时的现实方案。儒家考虑的都是诸如训戒和谏言等道德性的方案。这种以“道德性”抵御“本能性”的方案是存在局限的。

汉密尔顿的混合政体观

通过对参议院和众议院的构想,汉密尔顿试着在少数人和多数人之间保持一种平衡;通过对立法机构、行政机构和司法机构的设计,汉密尔顿意图为三个机构分别贯彻不同的政治原则,并在它们之间实现横向上的分权制衡;通过对中央与地方关系的争论,汉密尔顿最终选择妥协,接受了权力在纵向上的制约与平衡并为之进行有力的辩护。这样,汉密尔顿形成了一套自己的混合政体理论。

检察监督原则:可行性、应用与完善——基于新《民事诉讼法》(2012)的一个研究

2012年新修订的《民事诉讼法》对检察监督原则进行了细化和补充,使民事审判监督更加具有可操作性。检察监督原则在民事审判活动中具有可行性,与此相对应,应当继续完善公益诉讼制度并强化基层检察院的监督职能。

基于人民币理财产品市场的客户、银行、监管新型关系初探

一个健康发展的理财产品市场需要有一套完整的运作机制。尤其是在当前全球金融危机的大背景下,理财产品出现零收益和负收益的情况逐渐增多,客户与银行间的矛盾冲突日益显现,如何有效的处理客户、银行和监督机构三者的关系成为了首当其冲的迫切问题,也是各商业银行面临的一个新课题。本论文试图在明确客户、银行和监督机构的定位,分清各自权利、责任的基础上形成一种新型的平衡制约模型,以理顺客户、银行和监督机构三者关系,为商业银行解决实际遇到的困难提出有益参考。

论我国上市公司独立董事制度的完善

英美国家由于其独特的历史契机而成为现代独立董事制度的发源地.独立董事制度的设立便是为了解决公司的董事会对经理层监督不力的问题,以便公司的出资者对经营者的经营管理有更多的掌控,从而改善公司内部权力结构.改革开放后,我国企业虽然经历了国企改革、现代企业制度改制以及公司上市,然而大多数上市公司内部组织机构依然存在严重不平衡、公司治理严重失调等公司治理的问题.为了使我国上市公司的内部治理结构更加规范,2005年的《公司法》以立法的形式承认了独立董事制度.独立董事制度的引入对于我国上市公司的规范化发展是有促进作用的,由于其理论构建尚不太成熟,本土化时间较短,实践中的形式化倾向比较严重,有必要对独立董事制度进一步研究和完善.