制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的效果

目的探讨制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎的效果。方法将2023年1月至2023年10月在我院妇科治疗的92例阴道炎患者按随机数字表法分为两组,每组46例,对照组单用制霉菌素阴道胶囊治疗,在此基础上,观察组使用乳酸菌阴道胶囊治疗,对比两组的临床疗效、症状评分及阴道指标、炎性因子、阴道微循环指标、阴道内环境指标。结果组间治疗有效率结果对比显示,观察组、对照组分别为97.83%、76.09%,提示观察组在整体疗效上更好(P<0.05);观察组治疗后各项症状评分低于对照组,阴道弹性、黏膜、湿润度等阴道评分高于对照组(P<0.05);观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、白细胞介素13(IL-13)均低于对照组(P<0.05);治疗后各项阴道微循环指标相比,观察组均更优(P<0.05);观察组治疗后阴道分泌物中乳酸杆菌含量高于对照组,阴道菌群多样性分级、阴道pH值、阴道清洁度低于对照组(P<0.05)。结论制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎中的效果显著,能有效抑制炎性反应,改善阴道微生态,恢复阴道微循环,提高阴道防病抗病能力。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎中的效果研究

分析在阴道炎的治疗过程中,联合使用制霉菌素阴道胶囊和乳酸菌阴道胶囊,对于治疗的有效性和临床症状的影响。方法 纳入对象为2015年01月至2023年01月在社区卫生服务中心治疗的300例阴道炎患者,以入院时间分组,将150例接受乳酸菌阴道胶囊治疗者纳入对照组,另一组则设作观察组,患者数量为150例,治疗方案为制霉菌素阴道胶囊+乳酸菌阴道胶囊,在使用两种不同的治疗方法后对治疗有效性进行对比。结果 在总有效率方面观察组更优,在复发率上也比对照组低很多,在各项症状消失的时间方面观察组要比对照组更低,整体的生活质量也显著高于对照组,P<0.05。结论 联合使用制霉菌素阴道胶囊和乳酸菌阴道胶囊,对于患者病情的改善非常有帮助,不仅可以使治疗效果得到增强,还能有效降低复发率,提升预后质量,这种治疗方法值得推广,让更多患者从中受益。

奥硝唑栓联合硝呋太尔制霉菌素阴道胶囊对滴虫性阴道炎患者微炎性反应状态的影响

目的:观察奥硝唑栓与硝呋太尔制霉菌素阴道胶囊联合治疗对滴虫性阴道炎(TV)患者微炎性反应状态的影响。方法:选取2020年5月~2021年8月德安县人民医院接收的80例TV患者根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组接受奥硝唑栓治疗,观察组奥硝唑栓联合硝呋太尔制霉菌素阴道胶囊治疗,治疗7 d;比较两组治疗效果;于治疗前、治疗5 d,比较两组微炎性反应状态[白细胞介素-6(IL-6)、IL-2、C反应蛋白(CRP)];比较两组不良反应发生状况。结果:观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d,两组CRP、IL-2、IL-6水平均比治疗前下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑栓联合硝呋太尔制霉菌素阴道胶囊治疗TV的效果确切,可减轻微炎性反应状态,且不良反应少。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗霉菌性阴道炎中的效果分析

探讨制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎中的效果分析。方法 将2022年1月-12月在苏州大学附属独墅湖医院治疗的150例阴道炎患者随机分组,对照组单用制霉菌素阴道胶囊,在此基础上,观察组联合乳酸菌阴道胶囊。结果 观察组在临床疗效、症状评分(外阴灼痛、外阴瘙痒、白带量多色质异常)、炎性因子(CRP、PCT、WBC)、微生态指标(过氧化氢)(乳酸菌阴道胶囊就是用于改善阴道内环境的,没有这个指标如何评价这个药的作用?那需要添加其他的评价指标)均优于对照组(P<0.05)。结论 两药联合治疗阴道炎的效果显著,能有效抗炎,维持阴道菌群平衡,改善阴道微生态环境,从根本上抑制症状。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎临床效果探讨

目的探讨制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法选取106例阴道炎患者,应用随机排列法分为对照组与试验组,每组53例。对照组予以制霉菌素阴道胶囊治疗,试验组予以制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗。对比两组临床效果。结果治疗后,两组白介素-6(IL-6)、白介素-4(IL-4)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组外阴灼痛、黏膜充血、白带异常及外阴瘙痒消退时间均短于对照组(P<0.05)。试验组优良率96.23%高于对照组的84.91%(P<0.05)。治疗后,两组负性情绪评分低于治疗前,且试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎,可有效抑制炎性反应,加速症状消退,提高临床疗效,改善患者不良情绪,值得临床推广。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎中的效果分析

目的探讨在阴道炎治疗中使用制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊的临床效果。方法选取80例阴道炎患者,根据随机数字表法分组,每组40例。对照组(单一采用乳酸菌阴道胶囊治疗)与研究组(联合使用制霉菌素阴道胶囊与乳酸菌阴道胶囊治疗)。对比两组治疗效果、临床症状积分、炎性因子水平及复发率。结果研究组治疗总有效率95.00%较对照组的77.50%高(P<0.05)。研究组阴道瘙痒、外阴灼热痛、阴道分泌物异常以及尿道刺激症状积分均较对照组低(P<0.05)。研究组白介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较对照组低(P<0.05)。研究组复发率较对照组低(P<0.05)。结论在阴道炎治疗中使用制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊能够消除炎性反应,缓解临床症状,能够减少复发率,疗效确切。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎效果分析

重点对比制霉菌素阴道胶囊和乳酸菌阴道胶囊分别用于阴道炎治疗中的临床疗效。方法 参与本次研究者共88例,确诊病症是阴道炎,入院时间是2021年7月至2022年12月,在计算机辅助下进行分组,将其中接受乳酸菌阴道胶囊治疗的44例病患归为对照组,另外观察组44例则利用制霉菌素阴道胶囊和乳酸菌阴道胶囊共同治疗,统计两组疗效、复发率以及副作用发生率以及检测炎性因子与生活质量改善情况。结果 观察组药物方案的疗效是95.5%,对照组药物方案的疗效是75.0%,(P<0.05)。观察组炎性因子检查结果显示在IL-8和IL-13指标上均低于对照组两项检查指标,(P<0.05)。用药后观察组出现病情复发的人数比较少,而对照组出现病情复发人数较多,从复发率上可充分体现,(P<0.05)。观察组药物治疗安全相较于对照组药物治疗安全性明显更高,前者副作用发生率少于后者,(P<0.05)。观察组病患经过治疗后生活质量上显著升高,在多个维度评估结果上均高于对照组多个维度结果,(P<0.05)。结论 联合用药方案对于女性阴道炎的治疗效果更为明显,利用制霉菌素阴道胶囊与乳酸菌阴道胶囊共同治疗可快速清除炎性因子,提高女性患者生活质量的同时,不会增加副作用,复发率随之降低,是一项值得广泛应用的用药方案。

硝呋太尔制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎中的效果

分析硝呋太尔制霉菌素阴道胶囊(Nifurotel Nystatin Vaginal Capsules,MOL)联合乳酸菌阴道胶囊在治疗阴道炎(vaginitis)中的效果。方法 研究对象确定为vaginitis患者,研究数量为80例,全部患者均来源于北京市朝阳区高碑店社区卫生服务中心,纳入时间范围为2020.1-2020.12月,依据不同治疗方案进行分组,各40例,单药组、试验组分别行乳酸菌阴道胶囊治疗、MOL+乳酸菌阴道胶囊治疗,分析不同治疗方案下两组患者的治疗结果。结果 (1)对比发现,试验组的临床疗效为97.50%更高(P<0.05),复发率显著低于单药组(P<0.05);(2)治疗后,试验组患者的菌群密度为Ⅱ~Ⅲ级,阴道菌群以乳杆菌为优势群,阴道分泌物pH在正常范围,其阴道微环境恢复正常占比率显著高于单药组(P<0.05)。结论 在vaginitis患者的临床治疗中,给予MOL与乳酸菌阴道胶囊的联合治疗,可取得理想疗效。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎45例

目的:探讨制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在阴道炎治疗中的临床治疗效果。方法:将90例阴道炎患者随机分为对照组与干预组,对照组45例采用乳酸菌阴道胶囊的治疗方法;干预组45例采用制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊的治疗方法。对比两组患者治疗效果和复发率。结果:治疗后干预组的治疗总有效率(97.8%)明显优于对照组(84.4%),对照组无效人数(7例)多于干预组(1例);干预组复发率(2.2%)明显低于对照组(20.0%)。结论:制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的治疗总有效率高,而且能够有效的降低复发率。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的临床效果

目的分析阴道炎采用制霉菌素阴道胶囊与乳酸菌阴道胶囊联合治疗的临床疗效。方法选取100例该院2017年1月—2018年9月期间收治的阴道炎患者,分为研究组和对照组,各50例,对照组采用乳酸菌阴道胶囊治疗,研究组在此基础上加用制霉菌素阴道胶囊治疗,比较两组治疗的临床效果及阴道炎复发率。结果研究组治疗有效率为96.0%,对照组有效率为80.0%,组间差异有统计学意义(χ^2=6.061,P<0.05)。研究组阴道炎复发率为2.0%,显著低于对照组的18.0%,差异有统计学意义(χ^2=7.111,P<0.05)。结论制霉菌素阴道胶囊与乳酸菌阴道胶囊结合治疗,能够有效缓解阴道炎患者临床症状,提高治疗效果,降低患者的疾病复发率,可推广应用。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在阴道炎治疗中的临床治疗效果

目的:评价制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在阴道炎治疗中的临床治疗效果。方法将我院2014年8月~2016年5月收治的170例阴道炎患者作为观察目标,按照1:1比例分为参照组和观察组,各85例,参照组单纯给予制霉菌素阴道胶囊进行治疗,观察组在参照组基础上联合乳酸菌阴道胶囊进行治疗,对两组治疗总有效率和复发率予以比较。结果观察组治疗总有效率高于参照组,其复发率低于参照组,两组之间存在统计学差异(﹤0.05)。结论在阴道炎治疗中应用制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊可显著提高治疗效果,降低复发率,具有积极的临床使用和推广价值。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的价值分析

目的分析制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法选取100例阴道炎患者,以随机数字法分为对照组(50例,接受乳酸菌阴道胶囊治疗)和研究组(50例,接受制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗)。将两组的临床疗效、复发情况进行统计比较。结果对照组临床总有效率低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月的复发率相比,对照组高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎可提高临床效果,减少患者的复发情况,改善预后。

浅谈制霉菌素阴道胶囊联合乳酸杆菌阴道胶囊在阴道炎治疗中的临床治疗效果

分析阴道炎疾病中制霉菌素阴道胶囊联合乳酸杆菌阴道胶囊的治疗效果。方法:选取2017年1月-2018年9月重庆市石柱土家族自治县人民医院阴道炎患者60例为对象,按临床治疗法将患者分成对照组30例、观察组30例,比较各组治疗效果。结果:观察组治疗效果优于对照组,存在统计学意义P<0.05。对照组不良反应发生率20.00%;观察组不良反应发生率6.67%,数据比较,存在统计学意义P<0.05。结论:将制霉菌素阴道胶囊联合乳酸杆菌阴道胶囊应用到阴道炎疾病治疗中,可提高治疗效果,改善患者的不良症状。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在阴道炎治疗中的临床治疗效果

总结阴道炎疾病在治疗中临床价值,本次用到的药物是制霉菌素、乳酸菌阴道胶囊。方法:86例阴道炎人员作为核心进行研究,开展2种治疗,并了解治疗科学性以及安全性。组别:对照组、实验组,对照组:一种药物治疗,用制霉菌素,实验组:两种药物治疗:将制霉菌素、乳酸菌联合进行疾病治疗。结果:实验组临床治疗总有效率高;复发率低(p<0.05);2组临床症状积分以及症状缓解时间差异明显(p<0.05)。结论:阴道炎接受2种药物治疗之后,治疗总有效率得到明显的提高,且将疾病在后期复发率降低,值得应用。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎效果分析

旨在了解制霉菌素阴道胶囊、乳酸菌阴道胶囊对阴道炎价值体现。方法 试验所选的是2021年4月至2023年1月期间在院的86例阴道炎病患,分两组,每组43例。其中,接受制霉菌素阴道胶囊治疗的是常规治疗组,同时联合乳酸菌阴道胶囊联合治疗的联合治疗组,确定此次的疗效。结果 治疗总有效率中常规治疗组比联合治疗组更低,复发率较高(P<0.05)。此外,联合治疗组的不良反应发生率较常规治疗组低(P<0.05),生活质量评分也较高(P<0.05),而且不良情绪的评分低(P<0.05)。因此,本研究得出结论,联合使用制霉菌素阴道胶囊和乳酸菌阴道胶囊在阴道炎的治疗中具有确切的作用价值,在减少病情的复发和不良反应情况中作用好,也能够提高病患生活水平,降低消极的情绪状态,可推广。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊在治疗霉菌性阴道炎中的效果

剖析选取制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗霉菌性阴道炎的成效。方法 设计实验方案,根据实验方案展开实验。本次研究实验选取的实验对象时间主要是从2018年到2019年的患者,一共选择300例,按照实验方案,对300例患者进行处置,以电脑随机抽取为主,共分成两组,每组抽取的病人数量均等,均为150名,分成试验组与对照组,对照组采取制霉菌素阴道胶囊和口服氟康唑胶囊药物实行治疗。实验小组治疗方案是使用制霉菌素阴道胶囊、乳酸菌阴道胶囊以及口服氟康唑胶囊开展治疗,希望能够达到更好的治疗效果。在治疗的过程中,严格记录每个阶段的实验数据,在所有的患者结束治疗之后,对数据进行整理,得出实验结果。结果 治疗结束之后,从试验结果来看,实验组的治疗成效要比对照组要好。实验小组患者的霉菌性阴道炎整体改善情况和状态明显更好,数据差异比较明显,P值<0.05,具有一定的统计学意义;实验小组炎性因子的变化情况与对照小组相比较小,P<0.05,两组资料间的差异有显著性;通过对两组患者不良反应的发生率进行比较,发现对照组患者出现了更多的不良反应,P值<0.05。结论 针对霉菌性阴道炎的治疗,选择制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊以及口服氟康唑胶囊治疗方式更具有明显的效果,患者的炎性因子值降低比较明显,患者发生不良事件的概率相对来说也较少,因此制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊的药物治疗方案值得进行推广应用。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的临床疗效

分析在阴道炎的治疗上实施制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊的治疗效果。方法 选择2021年3月-2023年5月为研究时段,抽选该时段内在我院接受治疗的62例阴道炎患者,按照治疗方式的不同划分31例单用乳酸菌阴道胶囊,剩余31例增加制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗,对比两组患者的阴道症状清洁程度,以及阴道炎的的临床症状消失时间和两组的复发人数以及复发率,同时对比两组患者用药的不良反应发生率。结果 观察组的患者在阴道清洁度上,明显优于对照组,差异显著,P﹤0.05,存在统计学意义。而在阴道炎症状的消失时间上以及复发率的发生概率上,观察组的患者同样优于对照组,差异显著,也存在统计学意义,P﹤0.05。而在两组用药的不良反应上,两组差异不明显,P﹥0.05。结论 在治疗阴道炎上,应用制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊进行治疗,可提高阴道的清洁度,加快阴道炎症状的消失,加快康复进程的同时降低复发概率,用药安全性较高,值得推荐。

制霉菌素阴道胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎作用分析

深入细致的分析和研究制霉菌素阴道胶囊+乳酸菌阴道胶囊对阴道炎价值。方法 所纳入的病例是2021年1月-2022年5月来院的阴道炎患者84例,随机分为普通治疗组、联合治疗组,各42例;前者使用择乳酸菌阴道胶囊治疗,后者予以制霉菌素阴道胶囊加乳酸菌阴道胶囊,对治疗结果进行对比。结果 联合治疗组总有效率更加高,症状评分相较于普通治疗组比较低,复发率、不良反应发生率比较低,生活质量评分更高(P<0.05)。结论 予以阴道炎患者制霉菌素阴道胶囊和乳酸菌阴道胶囊治疗效果可靠和安全,能够进一步减轻其的症状,降低疾病复发率,提升生活质量,值得在临床中推广。

硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗细菌性阴道炎的临床效果

目的探讨硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗细菌性阴道炎的临床效果。方法选取2020年10月至2021年10月于青岛市黄岛区富春江路社区卫生服务中心就诊的92例细菌性阴道炎患者,按照随机抽签法分为联合组与常规组,每组各46例。常规组予以乳酸菌阴道胶囊治疗,联合组在常规组基础上加用硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗。比较两组临床疗效、炎症指标、不良反应发生情况及复发情况。结果联合组总有效率高于常规组(P<0.05)。联合组炎症指标均低于常规组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月与1年,联合组复发率均低于常规组(P<0.05)。结论硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗细菌性阴道炎的临床效果较好,可显著改善炎症指标、降低复发率,且安全性较高。

硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊对妊娠期阴道炎症状改善和炎性因子的影响分析

目的:探究对妊娠期阴道炎患者运用硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗对其症状改善和炎性因子的影响。方法:选取于2018年1月至2021年1月本院收治的300例妊娠期阴道炎患者,随机分为观察组(硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗)和对照组(克霉唑阴道片治疗)各150人。对比两组治疗情况。结果:相比于对照组,观察组治疗总有效率(96.67%)较高,不良反应发生率(10.67%)较低(P<0.05);且治疗后,观察组各临床症状评分、血清炎性因子相关指标水平均低于对照组(P<0.05)。结论:对妊娠期阴道炎患者运用硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗,能够提高治疗效果,缓解其临床症状,减轻炎症反应,且治疗安全性较高。