刺杀辱母者案的刑法理论分析与技术操作

山东聊城刺杀辱母者案在当下所引起的议论高潮,恰恰反映了有些司法机关的执法活动远离了现代社会的司法公正观念,远离了刑法规范评价的技术要求,也远离了人民群众的常情、常理和常识,产生了很大的负面效应。因此,我们有必要从历史、法制和人性的深处探讨这类案件的不足之处。在于欢案的刑法分析过程中,应坚持规范评价为先、为主的法治要求和司法原则;于欢虽然不能对已经停止的强制猥亵和侮辱行为进行无限防卫,但仍可以对正在进行的非法拘禁行为进行一般正当防卫;于欢致人死伤的行为由于明显超出必要限度造成重大损害,可以成立正当防卫的过当;由于正当防卫可以阻却犯罪故意的成立,所以于欢致人死亡的行为可以认定为过失致人死亡罪。刑事司法活动必须高度重视正当防卫在实践中的运用,并且通过精益求精的技术运用,对属于正当防卫的适当行为进行合法的认定给予出罪化处理。

试论网络舆论的非理性化现象——以“刺杀辱母案”为例

随着网络的不断发展进步,网上平台给人们提供了更多信息,同时也给予人们更多直接对公众事件发声的途径。在网络舆论占据社会舆论重要地位的今天,我们需要对网络舆论给予更多的关注。由于网络的匿名性和发散性特点,网络舆论的非理性化倾向也日渐显现。本文以发生于山东聊城的"刺杀辱母案"(即于欢案)为例,分析了网络舆论非理性化现象的形成过程和原因,并提出了如何正确引导非理性舆论的方法。