氟化锂热释光探测器的剂量性能研究

目的 :了解我站使用的热释光探测器的剂量性能。方法 :使用热释光探测器为氟化锂 (LiF :Mg·Cu·P) ,经FJ 411型热释光退火炉 2 5 0℃退火后 ,封装在小塑料管中作为探测元件 ,元件经上海市计量测试研究院标准辐射场辐照 ,参照国家卫生标准GB 10 2 64 88规定的方法 ,用FJ 42 7A型热释光剂量仪测读。结果 :探测器探测阈、线性度 (剂量响应 )、能量响应、一批均匀性均可满足国家卫生标准GB 10 2 64 88的要求。结论 :我站使用的氟化锂 (LiF :Mg·Cu·P)

FJL-01 型三醋酸纤维素薄膜剂量计剂量学性能研究

研究了ＦＪＬ－０１型三醋酸纤维素薄膜剂量计的剂量学性能，并与国外同类产品作了比较。对于电子束辐照，ＦＪＬ－０１剂量计具有良好的剂量响应线性，Ｋ值稳定；剂量计量程为１０－３００ｋＧｙ；测量吸收剂量的总不确定度为８％（ｋ＝２）。

^(60)Coγ刀剂量性能的测量验证

６０Ｃｏγ刀剂量性能的测量验证周汝信张之彬王肖兰徐涛周建国为发展我国大型放射治疗设备，由深圳沃发医学新技术发展公司研制的国产第一台动态旋转聚焦式６０Ｃｏγ刀（ＯＵＲ－ＸＧＤ），根据立体定向原理，对人头颅内病变组织选择性地确定靶点，使用一次大剂量γ射线...

辐射变色薄膜剂量计的研制

以尼龙为基材、六羟基乙基副品红氰化物(hexahydroxyethyl pararosaniline cyanide,HPR-CN)为染料研制辐射变色薄膜剂量计。文章描述了该剂量计的工作原理、配方、物理性能及其剂量学性能测试结果。实验测试表明,自制的辐射变色薄膜剂量计具有较好的剂量学性能。文章对自制的辐射变色薄膜剂量计的性能与FWT-60辐射变色薄膜剂量计的性能进行了比较。

国产氟化锂片型热释光探测器性能比较研究

本文报道了对常用国产ＬｉＦ（Ｍｇ，Ｃｕ，Ｐ）和ＬｉＦ（Ｍｇ，Ｔｉ）两类片型热释光探测器的６种产品进行剂量学性能比较研究的结果。根据国家标准“个人和环境监测用热释光剂量测量系统”（ＧＢ１０２６４－８８）的技术要求和实际需要，比较了这几种探测器的热释发光曲线、相对灵敏度、探测阈、线性度、光子能量响应、一批的均匀性、重复性和稳定性等剂量学特性。

眼晶体、指环剂量计的部分剂量学性能实验测试研究

目的比较国产与进口眼晶体、指环剂量计的部分性能测试结果,掌握眼晶体、指环剂量计的部分剂量学性能指标。方法依据IEC 62387—2012和GBZ 128—2019中性能要求,分别使用国产和进口热释光探测器开展了眼晶体剂量计和指环剂量计在光子响应下的性能对比实验;测试进口眼晶体和指环剂量计在相同照射条件下照射2次的剂量响应偏差;测试进口指环剂量计和国产指环剂量计在相同照射条件下的线性响应区别。结果在眼晶体和指环剂量计中分别使用国产热释光探测器和进口热释光探测器照射相同剂量,线性相关系数均满足R^(2)>0.999;进口眼晶体剂量计和指环剂量计2次照射相同剂量的响应偏差最大值均小于10.0%。两种进口指环剂量计和一种国产指环剂量计照射相同剂量线性相关系数均满足R^(2)>0.99。结论国产探测器和进口探测器均能满足监测需要;进口指环剂量计和国产指环剂量计线性响应区别不明显;进口眼晶体剂量计和进口指环剂量计重复性满足剂量计的性能要求。

Seven National Standards on Occupational Health Released

7 national standards on occupational health have been released by National Health and Family Planning Commission of China recently,including 4 mandatory standards including GBZ 106-2016,Diagnosis for occupational radiation injuries of skin,GBZ 128-2002,Specification of individual monitoring for occupational external exposure,GBZ 129-2002,Specification of individual monitor-

CTLD—J4000型能量鉴别式个人剂量计的剂量学实验研究

目的 了解能量鉴别式剂量计的剂量学性能。方法 选用个人剂量检测机构使用较多的一类能量鉴别式剂量计（CTLD-J4000型）进行一系列线性标准曲线、平均光子辐射能量和入射角的相对响应的研究分析其剂量学性能，并使用能量鉴别剂量计进行能量鉴别研究。结果 CTLD-J4000型能量鉴别剂量计线性相关性较好、平均光子辐射能量响应偏差±20％以内，入射角的相对响应偏差最大为10％，利用厂家给出的能量鉴别参考值在一定程度上可以实现能量鉴别的需求。结论 对于相同能量下照射不同剂量值和相同能量相同剂量照射不同角度的情况厂家给出的参考值与实际测量值存在一定的不一致的问题，尚需要通过进一步的实验找出不同剂量值和照射角度影响测量结果的规律。