中药毒性分级剂量标准的统一性

目的:统一中药毒性分级与毒性剂量标准。方法:统计不同药学专著中69味毒性中药的毒性分级与剂量。结果:部分药物在不同药书中,毒性分级不同而剂量相同,或毒性分级相同而剂量不同,或此书云有毒,彼书云无毒。提示:中药毒性分级与毒性剂量标准应尽快统一。

水泥(石灰)稳定土灰剂量标准曲线回归分析

通过对灰剂量标准曲线进行回归分析,利用电子表格建立EDTA耗量与灰剂量的回归方程,为实测灰剂量提供方便、快捷、准确的检测数据。

^(60)Co放疗水平二级剂量标准的TLD国际比对

介绍二级标准剂量学实验室(SSDL)参加国际原子能机构(IAEA)和世界卫生组织(WHO)组织的SSDL间TLD国际比对的目的和方法,并对60Co放疗水平国家二级剂量标准1989-2006的比对结果进行总结。

广东省级吸收剂量标准（^（60）Co γ射线）硫酸亚铁剂量计的研究

建立了广东省级吸收剂量标准（￣（６０）Ｃｏγ射线）硫酸亚铁剂量计，在２５℃、３０３ｎｍ下精确测得Ｆｅ￣（３＋）的摩尔消光系数ε＿ｍ＝２１７４．３１·ｍｏｌ￣（－１）·ｃｍ￣（－１），转换因子Ｋ＝２８０．２Ｇｙ，总不确定度为２．７％；对影响硫酸亚铁剂量计的主要因素进行了研究。本标准与国家标准及ＩＡＥＡ保证剂量计进行比对，结果符合得较好。

2006年^(60)Co-γ射线国家二级剂量标准的TLD国际比对

目的:为了保证60Co放疗水平国家二级标准剂量校准的准确可靠,国际原子能机构(IAEA)和世界卫生组织(WHO)组织了二级标准剂量学实验室(SSDL)的TLD国际比对,检验(SSDL)放疗标准的准确度和工作人员的技术与国际技术标准的一致性。方法将IAEA邮寄来的TLD按IAEA规定的条件进行照射并给出其吸收剂量,然后将照射后的TLD连同相应的数据表格一起寄往IAEA剂量学实验室,IAEA剂量学实验室对TLD测量评价,给出比对的偏差。结果:本次60Co比对的偏差最大为-3.3%。结论:按照IAEA要求,该项比对的最大允许偏差为±3.5%,所以此次比对结果是符合要求的。

电子束辐射加工吸收剂量标准的测量系统

论述了准绝热型热解石墨吸收剂量量热计及其测量系统的设计和实验研究。量热计吸收体和外壳出具有各向异性特性的热解石墨构成，并利用石墨自身作为加热电阻器建立电加热校验和模拟单元，温升的理论值与实测值之比为１．００８，重复性标准偏差为０．６％，在能量０、５－３．０ＭｅＶ和剂量１－５×１０２ｋＧｙ范围内测量电子束吸收剂量的总不确定度为±２．７％（Ｋ＝２）。用该量热计校准粉末型丙氨酸／ＥＳＲ剂量计和三种薄膜剂量计，建立了标准量值传递系统。对温升曲线的钝化、热平衡、量热比值的测量和误差等进行了讨论。

X、γ射线剂量标准及数据处理

简要介绍了X、γ射线剂量标准装置的组成 ,并详细叙述了校准方法及检测数据的处理方法。

《美国药典》中肝素剂量标准调整

美国FDA已经提醒医护专业人员，肝素生产的改变预计将降低本品效力，意味着一些患者在达到预期抗凝血效果时需要对使用剂量进行调整。

探讨GnRH拮抗剂方案的标准剂量及早发LH峰后的剂量调整

促性腺激素释放激素(gonadotropin-releasing hormone,GnRH)拮抗剂方案已被广泛应用于控制性促排卵(controlled ovarian hyperstimulation,COH)的体外受精(in vitro fertilization,IVF)周期中,作为GnRH激动剂方案的有效替代治疗方法,适用于各种卵巢反应的不孕女性患者。尽管拮抗剂促排卵方案的临床应用已得到广泛认可,但其中仍有较大的优化空间。因此,本文将重点探讨GnRH拮抗剂方案的优缺点、最佳标准用量的选择以及出现早发黄体生成素(luteinizing hormone,LH)峰后拮抗剂用量的调整策略等问题,旨在为该方案的应用提供更为合理和科学的建议。

^(60)Co放疗水平国家二级剂量标准的IAEA/WHO国际比对

目的 为保证6 0 Co放疗水平国家二级剂量标准剂量校准的准确可靠 ,笔者通过参加多项国际比对工作 ,检验了标准仪器的准确度和工作人员的技术水平。方法 参加国际比对工作的方法为 3种 :仪器现场比对 ,邮寄TLD比对和邮寄电离室比对。结果 笔者参加的 3种国际比对结果都在比对的允许误差范围之内。结论 6 0 Co和高能X射线放疗水平剂量标准量值能够和国际标准保持一致 ,剂量仪校准照射程序、校准和测试结果的处理是可信的。

2005年放疗水平二级剂量标准的TLD国际比对

目的通过参加国际原子能机构（IAEA）和世界卫生组织（WHO）组织的二级标准剂量学实验室（SSDL）TLD国际比对，检查SSDL放疗水平剂量标准和国际标准的一致性。方法SSDL对IAEA邮寄的TLD进行照射，并计算出其吸收剂量，然后将TLD及其计算结果寄往IAEA剂量学实验室，IAEA对其进行评价，给出比对的偏差。结果本次^60Co比对的偏差为-1．4％，高能X射线比对的偏差为-1．8％。结论按照IAEA要求，该项比对的最大允许偏差为±3．5％，所以这次比对结果是合格的。

标准化剂量地塞米松治疗成人急性呼吸窘迫综合征随机对照试验的Meta分析

目的:评价随机对照试验中标准化剂量地塞米松治疗成人急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的疗效。方法:利用计算机检索已公开发表的有关糖皮质激素治疗ARDS的中英文文献,按纳入、排除标准纳入合格文献并进行质量评价,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:筛选899篇文献,最终纳入3篇文献进行分析。结果发现标准化剂量地塞米松组与对照组相比,标准化剂量地塞米松组28天内存活患者的非机械通气时间显著增加。但患者的28天全因死亡率、高血糖、新发感染发生率差异无显著性。结论:标准化剂量地塞米松可增加28天内存活患者非机械通气时间,但对28天全因死亡率、高血糖及新发感染发生率无影响。

防护水平剂量标准的TLD核查结果

为检查防护水平热释光剂量传递的准确性，更好地为防护水平热释光剂量量值传递提供质量保证，同时对标准实验率的仪器的准确度、量值、程序和技术能力进行验证，国际原子能机构／舭界卫生组织（IAEA／WHO）在成员国范围内专门开展防护水平热释光剂量计（TLD）的质量控制比对。

^(60)Coγ射线放疗水平二级剂量标准的TLD国际比对

目的通过参加IAEA/WHO组织的TLD国际比对,检查二级标准剂量学实验室(SSDL)放疗水平剂量标准和国际标准的一致性。方法 SSDL对IAEA邮寄的TLD进行照射,并计算出其吸收剂量,然后将TLD及其计算结果寄往IAEA剂量学实验室,IAEA对其进行评价后给出比对的偏差。结果本次60Coγ射线吸收剂量比对的偏差为-1.8%。结论按照IAEA要求,该项比对的最大允许偏差为±3.5%,所以这次比对结果是合格的。

标准剂量羟基喜树碱治疗门诊胃肠道肿瘤的临床观察

目的:评价标准剂量HCPT(羟基喜树碱)联合化疗方案治疗门诊胃肠道癌患者的安全性和疗效。方法:65例门诊胃肠道癌患者入组。化疗方案为:HCPT12mg/m2,iv,gtt,d1～5,DDP30mg/m2,iv,gtt,d1～3(或者DDP20mg/m2,iv,gtt,d1～5),CF100mg～200mg,iv,gtt,d1～5,5-FU500mg/m2,iv,gtt,d1～5,每3周为1个周期,共3个周期。结果:65例门诊化疗患者的主要不良反应为白细胞减少和胃肠道反应。Ⅲ、Ⅳ度不良反应包括白细胞减少17.1%(11例),腹泻9.4%(6例),呕吐10.8%(7例)。24例可评价疗效,有效率41.7%,有效病例包括胃癌、大肠癌和食管癌。结论:标准剂量HCPT联合化疗方案治疗门诊胃肠道癌患者安全、有效,不良反应可以耐受。

大剂量化疗与标准剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤疗效的系统评价

目的评价大剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤的疗效是否优于标准剂量化疗。方法采用Cochrane系统评价方法,检索MEDLINE、Embase、OVID、Cochrane图书馆临床对照试验数据库、中国生物医学文献光盘数据库,以及手工检索《中华肿瘤杂志》、《中国肿瘤临床》、《肿瘤》等(检索时间为自创刊至2006年2月)。由两名评价者共同评价纳入研究质量,对同质研究进行Meta分析。结果共纳入4个研究、937例原发性、非转移性、高分化肢体骨肉瘤患者。所有研究均未描述具体的随机方法、是否盲法,只有1个研究描述分配隐藏,所有研究均报告了失访及退出原因以及基线资料。大剂量化疗组在5年无瘤生存率[RR 1．10,95％CI(0．96,1．25)]、5年总生存率[RR 1．08,95％CI(0．97,1．20)]、局部复发率[RR 0．92,95％CI(0．54,1．57)]、组织学反应良好者所占的比例[RR 0．93,95％CI(0．81,1．07)]、保肢率[RR 0．97,95％CI(0．92,1．02)]方面与低剂量组相比差异无统计学意义;肿瘤对术前化疗组织学反应良好与不良的5年无瘤生存率差异有统计学意义。结论现有研究结果显示,肿瘤对术前化疗的组织学反应是骨肉瘤的一个独立的预后因素。大剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤不优于低剂量化疗,但由于纳入研究存在选择性偏倚、实施偏倚、以及发表偏倚的中度可能性,很可能影响结果的可靠性,期望将来高质量的随机对照试验提供更可靠的证据。

艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗消化性溃疡的疗效及安全性观察

目的研究艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法纳入2015年1月至2019年1月于西安交通大学第二附属医院收治的124例消化性溃疡患者为对象,按剂量及给药方式的不同分为两组,各62例,其中对照组予以艾司奥美拉唑大剂量持续泵注治疗,观察组行艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗。对比两组呕血次数、便血次数、止血时间、住院时间,分析胃内pH监测结果及72 h、7 d、30 d时再出血率,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组呕血次数、便血次数、止血时间、住院时间较对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组pH达4.0所需时间、pH达6.0所需时间显著长于对照组(P<0.05),但24 h胃内平均pH、pH达4.0后持续时间、pH达6.0后持续时间较对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组72 h、7 d、30 d时再出血率分别为4.84%、6.45%、6.45%,对照组分别为6.45%、8.06%、9.68%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为8.06%,对照组不良反应发生率为9.68%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与艾司奥美拉唑大剂量持续泵注治疗相比,艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗消化性溃疡临床疗效及安全性并无明显变化,但能使胃内pH持续稳定在较高的数值,临床应引起足够重视。

可作为校准检定用标准剂量计的能量补偿型高气压电离室改进

在电离辐射计量检定工作中,标准剂量计的测量结果通过检定逐级传递到工作计量器具,以实现单位统一和量值准确可靠。由于环境水平γ射线剂量率较低,国际上常用的PTW-UNIDOS系列标准剂量计无法满足需要。针对这一特点,结合蒙特卡罗方法对高气压电离室的X射线、γ射线和宇宙射线响应特性进行模拟计算,进行了能量补偿型高气压电离室改进。测试结果表明:剂量率约30μGy/h时,能量补偿型高气压电离室在87ke V^1.25 Me V能量范围内相对于^(137)Csγ射线的响应偏差不大于6%,宇宙射线和^(137)Csγ射线的响应偏差不大于10%,在0.5μGy/h^1 m Gy/h范围内相对固有误差为-3%,0.5μGy/h时的重复性为0.7%,校准因子的不确定度为4%(k=2),可作为环境水平标准剂量计在校准检定工作中使用。

标准剂量干扰素联合利巴韦林治疗脾栓塞术后丙肝肝硬化的疗效及安全性

目前，我国约有4000万HCV感染者，疾病进展可发展到肝硬化，继而出现肝功能失代偿［1］。失代偿期丙肝肝硬化患者因并发脾功能亢进，导致白细胞，血小板下降，达不到干扰素治疗要求。本研究对18例丙肝肝硬化并发脾功能亢进患者行部分脾栓塞术（PSE），术后给予标准剂量干扰素、利巴韦林治疗，观察治疗的安全性及疗效。

联合亚标准剂量丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜临床效果评价

目的探讨联合亚标准剂量丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜的疗效及临床分析。方法 2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的90例特发性血小板减少性紫癜患者,随机将其分为糖皮质激素组、丙种球蛋白组、亚标准剂量丙种球蛋白组,每组各30例,对三组的出血症状控制时间、血小板上升时间、血小板恢复时间,以及三组的临床疗效,进行观察和比较。结果与糖皮质激素组相比,丙种球蛋白组和亚标准剂量丙种球蛋白组的出血症状控制时间、血小板上升时间,以及血小板恢复时间均明显缩短,总有效率明显升高,P<0.05,差异有统计学意义,与丙种球蛋白组相比,亚标准剂量丙种球蛋白组的上述指标及总有效率,均没有明显改变,P>0.05,差异无统计学意义。结论对于特发性血小板减少性紫癜的治疗,与糖皮质激素治疗相比,丙种球蛋白和亚标准剂量丙种球蛋白治疗的疗效显著,能够迅速控制出血症状,但这两种治疗的疗效比较没有明显差异。