括约肌间瘘管结扎术治疗前位肛瘘患者对其肛门失禁及肛管直肠压力的影响

目的 探讨采用括约肌间瘘管结扎术对前位肛瘘患者肛门失禁、肛管直肠压力的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法 选取东莞市谢岗医院2019年5月至2022年5月收治的66例前位肛瘘患者作为本次研究对象,根据手术方法不同分为两组。对照组(33例)患者采用肛瘘切除术,观察组(33例)患者采用括约肌间瘘管结扎术,并随访12个月。比较两组患者的手术指标,术前及术后2、4个月肛门功能量表(Wexner)评分,术后2个月肛管直肠压力指标,以及手术并发症和复发情况。结果 观察组患者住院时间、平均愈合时间均较对照组更短,术后3 d视觉模拟量表(VAS)疼痛评分较对照组更低;与术前比,术后2、4个月两组患者Wexner评分均逐渐降低,且观察组患者Wexner评分较对照组更低;与术前比,术后2个月两组患者的肛管最大收缩压、肛管静息压指标均升高,且观察组较对照组更高;与术前比,术后2个月两组患者直肠静息压均降低,且观察组较对照组更低;观察组患者的并发症(延迟愈合、肛门失禁、顽固性疼痛)总发生率较对照组更低(均P<0.05);术后12个月两组患者复发率经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用括约肌间瘘管结扎术对前位肛瘘患者进行治疗,可避免患者出现肛门失禁现象,改善患者肛管直肠压力水平,缩短住院时间及创口愈合时间,减轻疼痛,减少并发症和复发风险,治疗效果显著。

括约肌间瘘管结扎术对前位肛瘘患者肛门失禁及肛管直肠压力的影响

目的探讨括约肌间瘘管结扎术(LIFT)对前位肛瘘患者肛门失禁及肛管直肠压力的影响。方法选取2018年2月~2019年3月在我院就诊的前位肛瘘患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用传统手术,观察组采用LIFT手术,比较两组肛门失禁程度、肛管直肠压力及手术指标。结果术后3个月,观察组FISI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月肛管最大收缩压高于对照组(P<0.05);两组术后3个月肛管静息压、直肠静息压比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后住院时间、平均愈合时间均低于对照组低(P<0.05)。结论前位肛瘘患者采用LIFT手术,可有效避免肛门失禁的发生,无肛管直肠压力下降现象,利于患者术后恢复。

袋形缝合法在女性前位肛瘘切开术中应用

我科于2011年5月至2013年5月我科采用肛瘘瘘管切除创面袋形缝合术治疗女性前位肛瘘取得满意疗效。现报道如下。1资料与方法：.1一般资料35例女性前位肛瘘患者(即截石位11-12-1点肛瘘),都是低位肛瘘,随机分成治疗组16例,对照组19例。35例患者均是女性,经统计两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

经括约肌间瘘管结扎术治疗前位肛瘘的临床疗效分析

为探讨经括约肌间瘘管结扎术治疗前位肛瘘的临床疗效,回顾2017年10月至2019年3月于我院接受手术治疗的69例前位肛瘘患者资料,根据手术方案不同分为观察组(经括约肌间瘘管结扎术,35例)和对照组(传统肛瘘切除术,34例),比较2组临床总体疗效、术后疼痛情况、住院时间、创面愈合时间,以及术后1个月肛门功能(Wexner)评分。结果显示,2组治愈率比较差异无统计学意义,P>0.05;但观察组术后疼痛程度明显轻于对照组,住院时间和创面愈合时间明显短于对照组,术后1个月Wexner评分明显低于对照组,P<0.05。结果表明,经括约肌间瘘管结扎术治疗前位肛瘘疗效确切,患者术后痛苦小、恢复快,而且可有效保护肛门功能,临床应用价值高。

经括约肌间瘘管结扎术治疗前位肛瘘的效果观察

目的探讨经括约肌间瘘管结扎术在前位肛瘘中的应用效果。方法回顾性分析2017年8月至2019年8月于德州市肛肠医院接受手术治疗的120例前位肛瘘患者的临床资料。根据手术方法不同,将120例患者分为对照组(行传统肛瘘切除术,51例),观察组(行经括约肌间瘘管结扎术,69例),比较两组术后疼痛程度、肛门失禁Wexner评分、肛门直肠测压变化、预后情况。结果观察组术后1、3、7 d疼痛程度评分均低于对照组,术后3个月Wexner评分低于对照组,肛管静息压、肛管最大收缩压高于对照组,直肠静息压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组预后情况比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论经括约肌间瘘管结扎术可缓解前位肛瘘患者疼痛程度,降低Wexner评分,控制肛门直肠测压变化,同时预后情况良好,具有一定临床应用价值。