浅谈前倾体位训练在胎位调整中的应用

探讨前倾体位训练在胎位调整中的应用研究。方法:选取我院2022年3月1日至2022年7月31日在产科进行入院治疗的胎位异常待产妇70例,用随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组应用常规胎位调整护理方法,观察组应用前倾体位训练调整胎位,比较两种护理效果。结果:观察组产妇的产程时间均小于对照组,P<0.05,有统计学差异;观察组产妇临产时枕后位少于对照组,枕前位多于对照组,P<0.05,有统计学差异。枕横位对照组相比P>0.05,有统计学差异。结论:前倾体位训练应用于产妇胎位调整中,可以明显缩短产妇的各个产程时间,减轻产妇痛苦,改善产妇临产时的胎方位,及时纠正胎位不正的情况,值得推广。

前倾体位联合乳头刺激在协调性宫缩乏力患者中的应用

目的:探讨前倾性体位联合乳头刺激在协调性宫缩乏力患者中的应用效果。方法:选择我院2014年3月~2015年7月已确诊进入产程、胎位异常并发宫缩乏力的初产妇200例,随机等分成试验组和对照组。对照组采取传统的处理方法,试验组指导产妇采取前倾性体位联合乳头刺激的方法。比较两组产妇产程、分娩方式、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息、产后2 h出血量、产后出血率、产程中使用镇静剂和缩宫素使用率的差异。结果:试验组产妇第一、二产程时间短于对照组(P<0.05),产后2 h出血量少于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后出血、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、缩宫素及镇静剂使用率均低于对照组(P<0.05)。结论:采取前倾性体位联合乳头刺激干预胎头位置异常性宫缩乏力是简单易行、有效、安全的干预方法,对提高自然分娩率、缩短产程、减少母婴并发症起积极作用,值得推广使用。

前倾位体位训练对孕晚期低危初产妇分娩结局和临产时胎方位的影响

目的探讨前倾位体位训练对孕晚期低危初产妇分娩结局和临产时胎方位的影响。方法选择2018年6月—2020年6月本院收治的100例孕晚期低危初产妇作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组两组,每组各50例。对照组进行常规干预,研究组在对照组的基础上给予前倾体位训练。对比两组的产程时间、分娩结局、临产时胎方位情况。结果研究组的第一产程(523.18±46.58)min、第二产程时间分别为(43.15±25.29)min,均短于对照组的(616.35±42.73)min和(58.87±25.03)min,差异均有统计学意义(t=10.423、3.124,P<0.05)。研究组的阴道顺产率(82.00%)高于对照组(64.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.109,P<0.05),研究组的枕前位例数(39例)高于对照组(29例),枕后位例数(3例)低于对照组(10例),差异均有统计学意义(χ^(2)=4.595、4.332,P<0.05)。结论前倾位体位训练能够提高孕晚期低危初产妇的分娩结局,缩短产程,有利于临产时正常胎方位的形成。

前倾位体位训练对孕晚期低危初产妇的影响观察

目的探究前倾位体位训练应用于孕晚期低危初产妇对分娩结局、产程时间及临产时胎方位的影响。方法便利抽样选取无锡市妇幼保健院2015年11月至2016年11月收治的行常规护理的孕晚期低危初产妇76例作为对照组,同法选取2016年12月至2017年12月收治的行前倾位体位训练的孕晚期低危初产妇76例作为观察组。对比两组初产妇分娩结局、产程时间及临产时胎方位。结果观察组分娩方式优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出血量及新生儿Apgar评分与对照组相比,无明显差异(P>0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),第三产程时间与对照组相比无统计学差异(P>0.05);观察组枕前位多于对照组,枕后位少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),枕横位及其他胎方位与对照组相比无统计学差异(均P>0.05)。结论前倾位体位训练应用于孕晚期低危初产妇,可有效改善分娩结局及临产胎方位,且缩短产程时间,值得推广应用。

前倾位体位训练应用于孕晚期低危初产妇对胎位的影响

目的:探究前倾位体位训练应用于孕晚期低危初产妇对胎位的影响。方法:选取我院收治的101例孕晚期低危初产妇随机分为试验组(51例)和对照组(50例),对照组行常规护理干预,试验组增加前倾位体位训练,对比两组干预效果。结果:试验组分娩恐惧指标对失去控制的恐惧、对孩子健康的恐惧、对疼痛伤害的恐惧及对医院干预和环境的恐惧评分低于对照组(P<0.05),临产时枕前位多于对照组,枕后位少于对照组,产妇剖宫产率、新生儿窒息率低于对照组,1min Apgar评分>7分比例高于对照组(P<0.05)。结论:前倾位体位训练应用于孕晚期低危初产妇中能有效缓解患者分娩恐惧,改善产妇临产时胎方位及妊娠结局。