大剂量坦索罗辛联合富马酸非索罗定治疗良性前列腺增生伴膀胱活动过度的疗效

目的探讨分析大剂量坦索罗辛联合富马酸非索罗定治疗良性前列腺增生伴膀胱活动过度的临床疗效。方法选择2013年1月-2014年9月,该院泌尿科收治的100例BPH随机分为2组,对照组给予口服大剂量坦索罗辛治疗,联合治疗组给予口服大剂量坦索罗辛联合富马酸非索罗定治疗,观察比较两组患者治疗前、治疗后12周IPSS、QOL、Qmax,以及临床疗效和不良反应。结果联合治疗组IPSS、QOL、Qmax均较治疗前显著改善(t值分别为4.218、6.452及5.920,P<0.05),且优于对照组(t值分别为3.572、4.138及4.002,P<0.05);治疗后联合治疗组膀胱痉挛持续时间、膀胱痉挛次数、尿急次数、尿频次数及夜尿次数均显著低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为7.302、3.977、6.561、6.108及3.613,P<0.05);联合治疗组不良反应率低于对照组,但差异无统计学意义(χ2=2.837,P>0.05)。结论大剂量坦索罗辛联合富马酸非索罗定治疗良性前列腺增生伴膀胱活动过度,效果良好,安全可靠,值得临床应用推广。

品质链护理干预对良性前列腺增生伴膀胱活动过度患者症状及生活质量的影响

目的分析品质链护理干预对良性前列腺增生伴膀胱活动过度患者症状及生活质量的影响。方法选取我院2017年3月~2018年12月收治的良性前列腺增生伴膀胱活动过度患者60例,双盲法分组为对照组与干预组各30例,对照组接受常规护理干预、干预组给予品质链护理干预。比较两组患者护理满意度、临床症状、并发症及生活质量。结果干预组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者膀胱痉挛持续时间、每天膀胱痉挛持续次数、每日夜尿次数、每日尿急次数、并发症率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者整体功能、情绪功能、躯体功能、角色功能、认知功能评分高于对照组(P<0.05)。结论品质链护理干预能明显提高良性前列腺增生伴膀胱活动过度患者生活质量及护理满意度,减轻临床症状,推荐使用。

品质链在良性前列腺增生伴膀胱活动过度病人护理中的应用

[目的]探究品质链在良性前列腺增生伴膀胱活动过度病人并护理中的应用效果。[方法]选取64例良性前列腺增生伴膀胱活动过度病人随机分为对照组和观察组各32例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上运用品质链护理模式,干预3个月后比较两组病人相关临床症状、满意度、生活质量和护理质量。[结果]干预3个月后,观察组病人膀胱痉挛持续时间、膀胱痉挛持续次数、夜尿次数、尿急次数、尿频次数少于对照组,病人护理满意度、护理质量和生活质量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]将品质链应用于良性前列腺增生伴膀胱活动过度病人护理中可减轻病人相关症状,提高护理质量和满意度。

普乐安联合琥珀酸索利那新治疗良性前列腺增生术后膀胱过度活动症的效果观察

目的探讨普乐安联合琥珀酸索利那新治疗良性前列腺增生(BPH)术后膀胱过度活动症(OAB)的临床效果。方法回顾性选取2022年5月至2023年6月在丽水市人民医院行经尿道前列腺钬激光剜除术后发生OAB的60例BPH患者为研究对象,其中普乐安联合琥珀酸索利那新治疗(联合组)31例,仅琥珀酸索利那新治疗(单药组)29例;比较两组患者术后膀胱过度活动症状评分(OABSS)、OAB缓解率(OABSS降低至3分以下且1 d内未明显升高)、残余尿量、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)等疗效指标,采用单因素及多因素Cox回归分析OAB缓解的影响因素。结果联合组术后半个月及1个月OABSS均低于单药组(均P<0.05),术后半个月及1个月OAB缓解率均高于单药组(均P<0.05);两组患者术后3个月OABSS、OAB缓解率、残余尿量、QOL、IPSS比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。联合治疗方案(HR=0.562)是OAB缓解的独立保护因素,术后用药前OABSS尿急评分4~5分(HR=2.082)、术后用药前QOL 4~6分(HR=2.180)、吸烟(HR=3.466)是OAB缓解的独立危险因素,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论普乐安联合琥珀酸索利那新治疗能加快缓解BPH患者术后OAB症状,是OAB缓解的独立保护因素。

前列舒通胶囊联合索利那新治疗老年良性前列腺增生合并膀胱过度活动症术后疗效及其影响因素分析

目的探讨前列舒通胶囊联合索利那新治疗老年良性前列腺增生(BPH)合并膀胱过度活动症(OAB)术后的临床疗效,并分析影响疗效的相关因素。方法回顾性选取医院泌尿外科2020年3月至2023年3月收治的老年BPH合并OAB患者102例,根据用药方案的不同分为对照组(49例)和观察组(53例)。两组患者均口服琥珀酸索利那新片,观察组患者加用前列舒通胶囊,均连续治疗2个月。比较两组患者的总有效率,以及最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、BPH生活质量(BPHQOL)评分、OAB症状量表(OABSS)评分。采用单因素方差分析影响前列舒通胶囊治疗老年BPH合并OAB术后疗效的相关因素,并采用多因素Logistic分析其独立危险因素。结果观察组总有效率为90.57%,显著高于对照组的71.43%(P<0.05)。治疗后,两组患者Qmax显著升高,PVR显著降低,IPSS评分、BPHQOL评分、OABSS评分均显著降低(P<0.001),且观察组显著优于对照组(P<0.01)。观察组和对照组患者不良反应发生率相当(32.08%比40.82%,P>0.05)。单因素方差分析结果显示,术前IPSS评分、OABSS评分、前列腺体积、PVR与术中出血量均为影响前列舒通胶囊疗效的相关因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,术前前列腺体积、IPSS评分与PVR为独立危险因素(P<0.05)。结论前列舒通胶囊联合索利那新治疗老年BPH合并OAB术后的临床疗效较好,可有效改善患者生活质量。术前前列腺体积、IPSS评分与PVR对老年BPH合并OAB患者的临床疗效有一定预测价值。

前列腺癌根治术后远期膀胱过度活动症的危险因素

目的:分析前列腺癌根治术后膀胱过度活动症(overactive bladder, OAB)的发生及转归情况,并探讨其相关危险因素。方法:选择北京大学第三医院2013年1月至2017年5月住院接受根治性前列腺切除术的263例患者进行回顾性研究,分析并收集患者临床基线信息、计算影像特征、围术期参数、术前患者尿控情况、病理学诊断与术后1年内OAB发生情况的相关性。在影像特征中,定义膀胱壁厚度(bladder wall thickness, BWT)和膀胱黏膜光滑程度(bladder mucosal smoothness, BMS)两个参数,用于预测OAB的发生情况。结果:263例前列腺癌根治术后患者中,术后1年存在OAB状态者共52例,占所有患者的19.8%。术前既往存在OAB症状者40例,术后缓解者17例(42.5%),症状持续者23例(57.5%);术后新发OAB者29例,占术后所有OAB患者的55.77%。单因素分析显示膀胱壁厚度、膀胱黏膜光滑程度、膀胱过度活动症状评分和国际前列腺症状评分均与术后OAB的发生相关。进一步多因素分析发现,BMS是远期OAB的独立危险因素(P<0.001)。结论:根治性前列腺切除术后远期膀胱过度活动症是临床常见的并发症,通过术前磁共振成像测量充盈状态下膀胱壁厚度或膀胱黏膜光滑程度,可以预测根治术后OAB的发生风险。

萘哌地尔治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的临床观察

目的:探讨α1A、α1D肾上腺素能受体阻滞剂萘哌地尔治疗良性前列腺增生(BPH)伴膀胱过度活动症(OAB)的有效性及安全性。方法:采用自身对照的临床试验方法,萘哌地尔25mg,每日1次口服,对50例BPH伴OAB患者进行了为期6周的治疗。于治疗前后,以国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评估(QOL)及最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、尿量(VV),以及血压和心率为评估指标,观察其有效性及安全性。结果:服药6周后,可评价病例46例。IPSS平均降低9.75分(P<0.01),其中,排尿症状评分平均降低3.97分(P<0.01),储尿症状评分平均降低5.78分(P<0.01);QOL平均降低1.95分(P<0.01),Qmax平均增加4.29ml/s(P<0.01),Qave平均增加3.75ml/s(P<0.01),VV平均增加55.12ml(P<0.05)。血压及心律无明显变化(P>0.05)。治疗过程中不良事件发生率4.35%(1例患者出现头晕)。结论:萘哌地尔治疗BPH伴OAB有效,安全。

坦索罗辛联合索利那新在治疗前列腺增生不同症状阶段伴膀胱过度活动症的疗效

目的探讨坦索罗辛联合索利那新在治疗良性前列腺增生(BPH)不同症状阶段伴膀胱过度活动症(OAB)的有效性及安全性。方法选取BPH患者168例;分为储尿期症状组(89例,试验组48例及对照组41例)和排尿期症状组(79例,试验组37例及对照组42例)。两组临床指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组中试验组均口服坦索罗辛0.2 mg,每日1次,索利那新5 mg。每日1次,共12 w。两组中对照组均服用坦索罗辛0.2 mg,每日1次。比较两组患者治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、排尿期症状评分、储尿期症状评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量、膀胱过度活动症评分(OABSS)、尿常规检查、不良事件登记等。结果在储尿期症状组中,试验组治疗后在IPSS、储尿期症状评分、Qmax、OABSS等方面明显优于对照组(P<0.05);残余尿量、尿常规检查、不良事件登记两组无明显差异(P>0.05);但是,在排尿期症状组中,对照组治疗后IPSS、排尿期症状评分、Qmax、残余尿量优于试验组(P<0.05)。试验组治疗后OABSS优于对照组(P<0.05);尿常规检查及不良事件登记两组无明显差异(P>0.05)。试验组治疗储尿期症状明显优于排尿期症状(P<0.05)结论坦索罗辛联合索利那新治疗BPH储尿期症状较排尿期症状更安全、有效,且疗效优于单用坦索罗辛,而副作用无明显增加。

伴有膀胱过度活动症症状的良性前列腺增生患者尿液中脑源性神经营养因子的表达

目的：探讨伴有膀胱过度活动症（overactive bladder,OAB）症状的良性前列腺增生患者尿液中脑源性神经营养因子（brainderived neurotrophic factor,BDNF）的表达水平,以及其与OAB症状严重程度的相关性.方法：根据纳入标准和排除标准共纳入178例拟行经尿道前列腺电切术的良性前列腺增生患者,行常规术前检查及尿动力学检查,采用国际前列腺症状评分表和OAB症状评分表进行症状评估,采用ELISA方法检测患者尿液BDNF表达水平,结果用尿液标本的肌酐（Cr）值进行标准化BDNF/Cr （mg/mol）.结果：中度和重度下尿路症状患者尿液BDNF/Cr平均值分别为（1.189±0.753） mg/mol和（1.817±1.110） mg/mol （P＜0.001）.梗阻Ⅲ～Ⅵ级患者尿液BDNF/Cr平均值分别为（1.382±0.945） mg/mol、（1.435±0.938） mg/mol、（1.640±1.104） mg/mol和（1.653±1.019） mg/mol （P＞0.05）,BDNF/Cr值与梗阻的严重程度无显著的相关关系（r=0.103,P=0.173）.不伴OAB症状和伴OAB症状患者的尿液BDNF/Cr平均值分别为（0.297 ±0.183） mg/mol和（1.913±0.843） mg/mol（P＜0.001）.轻度、中度和重度OAB症状患者的尿液BDNF/Cr平均值分别为（1.501±0.543） mg/mol、（1.806±0.703） mg/mol和（2.560±0.979） mg/mol（P＜0.05）,尿液BDNF/Cr值与OAB症状的严重程度呈显著的相关关系（r =0.743,P＜0.001）.不伴逼尿肌过度活动症状和伴逼尿肌过度活动症状患者的尿液BDNF/Cr平均值分别为（1.194±1.013） mg/mol和（1.917±0.866） mg/mol （P＜0.001）.结论：中度和重度下尿路症状的良性前列腺增生患者尿液中BDNF表达水平与梗阻程度没有明显相关性;与不伴有OAB症状的良性前列腺增生患者相比,伴有OAB症状的患者尿液中BDNF的表达水平会明显升高,且与OAB症状的严重程度相关.

坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症

目的评价坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生伴膀胱活动过度症的疗效。方法选择经临床确诊的良性前列腺增生伴膀胱过度活动患者85例,随机分成单药组和联合组,单药组45例,单用坦索罗辛(0.2 mg,口服,1次/晚);联合组40例,服用坦索罗辛(0.2 mg,口服,1次/晚)和索利那新(5 mg,1次/d)。两组分别在治疗前和治疗12周后行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及膀胱过度活动症状评分(OABSS)测定,并对出现的不良反应进行记录。结果治疗后,单药组IPSS、QOL评分及Qmax均有改善(P<0.05),OABSS无明显改善;联合组IPSS、QOL评分、Qmax及OABSS均有明显改善(P<0.05),且联合组IPSS、QOL评分、OABSS改善情况明显优于单药组。结论坦索罗辛联合索利那新不仅可以改善BPH所导致的梗阻症状,还可以更好地减轻患者的膀胱过度活动症状,改善患者的生活质量。

坦索罗辛联合托特罗定治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的临床研究

目的探讨坦索罗辛联合托特罗定用于治疗前列腺增生合并膀胱过度活动症患者的临床效果和安全性。方法将我院2012年7月—2014年1月共82例前列腺增生合并膀胱过度活动症患者随机分为观察组(联用坦索罗辛和托特罗定)和对照组(仅用坦索罗辛),每组41例,治疗8周。比较两组国际前列腺症状评分(IPSS)、过度活动症评分(OABSS)、生活质量评分(QOLS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、日间排尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数、夜尿次数的差异。结果两组患者治疗后IPSS、OABSS、QOLS、Qmax、PVR、日间排尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数、夜尿次数等指标均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组除PVR外其他各观察指标在治疗前后的差值与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组不良事件发生率分别为7.3%和4.9%(P>0.05),两组均无严重不良事件发生。结论坦索罗辛联合托特罗定治疗前列腺增生合并膀胱过度活动症患者安全有效,其效果优于单用坦索罗辛。

前列腺炎对前列腺增生伴随膀胱过度活动症的影响

目的:分析前列腺炎对前列腺增生伴随膀胱过度活动症的影响。方法:260例前列腺增生症患者按前列腺炎程度分为无炎症、轻度炎症、中度炎症、重度炎症4组,比较患者尿动力学指标及膀胱过度活动症发生的差异。结果:随着前列腺炎症程度的加重,IPSS评分、前列腺体积增加,初感容量及强烈尿意容量减少(P<0.05)。随着前列腺炎症程度的增加膀胱过度活动症发生率也随之增加,发生率由无炎症组42.30%上升到重度炎症组70.37%(P=0.003),前列腺炎症程度与逼尿肌过度活动无相关性关系(P=0.066)。结论:前列腺增生患者前列腺炎症程度与膀胱过度活动症具有相关性,前列腺炎症程度越重,膀胱过度活动发生比率越高。

非那雄胺联合M受体拮抗剂治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症患者的临床疗效观察

目的观察良性前列腺增生(BPH)伴膀胱过度活动症(OAB)患者采用非那雄胺M受体拮抗剂治疗的临床疗效观察分析。方法将在我院就诊,近期(2013年01月~2017年09月时期)收治以两良性前列腺增生(BPH)伴膀胱过度活动症(OAB)为诊断的患者302例,随机数字法分成两组。对照组151例患者予M受体拮抗剂,联合组于对照组基础上联合非那雄胺。对比两组患者的前列腺症状评分(IPSS)、膀胱过度活动症评分(OABSS)、最大尿流率Qmax及残余尿量RUV。结果联合组IPSS、OABSS评分RUV及每周尿频次数明显低于对照组,且Qmax高于对照组;对照组不良反应发生率为22.52%,联合组仅为4.64%。,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论对于良性前列腺增生伴膀胱过度活动患者采用非那雄胺联合M受体拮抗剂治疗可有效降低IPSS、OABSS评分与残余尿量,提高最大尿流率,效果理想有在临床上普及、推广、使用价值。

索利那新联合度他雄胺治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的疗效观察

探讨索利那新联合度他雄胺治疗BPH 伴OAB 的临床效果。方法 选自2014 年05 月~2016 年03 月收治的患有前列腺增生伴膀胱过度活动症者120 例,按随机分组方式将其分为治疗组(60 例)与对照组(60 例)。对照组患者单纯给以度他雄胺;治疗组患者给以索利那新联合度他雄胺治疗;两组患者共需治疗12 周。比较两组治疗前后的OABSS 评分、IPSS评分、、PVR、Qmax 以及治疗效果。结果 治疗前,两组患者的各项观察指标间的检测差异不具统计学意义(P>0.05);经12周的治疗,对照组患者各项观察指标无显著改善,治疗组的各项观察指标均有显著的改善,且优于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的尿频、尿急、夜尿、膀胱痉挛次数以及膀胱痉挛持续时间少于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:索利那新联合度他雄胺治疗BPH 合并OAB 效果显著,可有效的改善膀胱过度活动症。

索非那新联合坦索罗辛治疗前列腺增生伴膀胱过度活动症的有效性Meta分析

目的比较索非那新(SOL)联合坦索罗辛(TAM)与单用TAM治疗前列腺增生合并膀胱过度活动症的有效性及安全性。方法检索国内外SOL+TAM与单用TAM治疗前列腺增生合并膀胱过度活动症患者疗效,按预定的纳入标准筛选出6篇研究进行质量评价,提取数据进行Mete分析。结果 SOL+TAM显著降低前列腺症状评分-2.18,95%CI(-3.80,-0.56),提高最大尿流率0.8,95%CI(0.04,1.56),降低膀胱过度活动症评分-3.05,95%CI(-5.11,-0.98),尿潴留的发生率为1.3%。结论现有研究证实了SOL+TAM比单用TAM能有效地缓解前列腺增生下尿路症状和膀胱过度活动症状,而其发生尿潴留的绝对风险偏低。SOL+TAM值得推荐前列腺增生合并膀胱过度活动症患者的临床用药。

非那雄胺与M受体拮抗剂治疗前列腺增生伴膀胱过度活动症的效果观察

目的:探讨非那雄胺与M受体拮抗剂治疗前列腺增生(BPH)伴膀胱过度活动症(OAB)的临床效果。方法:在惠州市中医医院2018年4月至2019年9月期间诊治的BPH伴OAB患者中选取108例作研究对象,均予以药物治疗,并按给药方案不同分组:将单纯使用M受体拮抗剂治疗者设为对照组,将使用非那雄胺与M受体拮抗剂治疗者设为观察组,每组54例,比较两组BPH伴OAB治疗效果以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱过度活动症评分(OABSS)均低于对照组;两组患者均出现轻度口干、眼干、头晕等症状,而观察组不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:非那雄胺与M受体拮抗剂治疗BPH伴OAB的疗效显著,安全可靠。

尿液前列腺素E2与良性前列腺增生伴有膀胱过度活动症相关性研究

目的:分析伴有或不伴有膀胱过度活动症(OAB)的良性前列腺增生(BPH)患者尿液前列腺素E2(PGE2)的浓度,确定PGE2是否与BPH继发的OAB相关。方法:86例因下尿路症状(LUTS)就诊的BPH患者根据OAB症状评分(OABSS)分为OAB组和非OAB组。同时选取34例无LUTS的50岁以上男性为对照组。检测这些研究对象的尿液PGE2浓度,并检测BPH患者的残余尿、最大尿流率、前列腺体积和前列腺特异性抗原,记录国际前列腺症状评分(IPSS)和OABSS评分。OAB组给予口服坦索罗辛(0.2mg,1次/d)和酒石酸托特罗定(2mg,2次/d),非OAB组只给予坦索罗辛(0.2mg,1次/d)治疗。PGE2浓度除以尿肌酐浓度为标准化的尿PGE2值。结果:对照组PGE2浓度均明显小于OAB组和非OAB组(P均<0.05);OAB组PGE2浓度高于非OAB组(P<0.05)。经过12周治疗后,OAB组PGE2浓度随着OAB症状的改善明显下降(P<0.05),而非OAB组PGE2浓度无明显变化(P>0.05)。相关性分析显示OAB组的IPSS储尿期评分、OABSS评分都和PGE2浓度无关(P均>0.05)。结论:伴有OAB症的BPH患者尿液PGE2的浓度明显高于正常者和不伴有OAB的BPH患者,并随着OAB的改善而下降。尿PGE2可作为BPH患者OAB存在与否的生物标志。

坦索罗辛单药治疗后加用索利那新对良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的应用价值分析

目的探讨坦索罗辛单药治疗后加用索利那新对良性前列腺增生(BPH)伴膀胱过度活动症(OAB)的应用价值。方法 120例良性前列腺增生伴膀胱过度活动症患者,随机分为对照组与观察组,每组60例。对照组单用坦索罗辛治疗,观察组采用坦索罗辛联合索利那新治疗。比较两组患者的症状改善情况、尿流动力学参数改变情况、不良反应发生情况。结果观察组治疗后国际前列腺症状评分(IPSS)、储尿期症状评分(USPSS)、排尿期症状评分(VSS)、膀胱过度活动症评分(OABSS)(9.6±1.4)、(8.5±1.3)、(8.3±1.7)、(5.9±1.2)分均优于对照组的(15.5±2.1)、(12.4±1.9)、(14.1±2.5)、(7.2±1.4)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、尿量(UV)、残余尿量(13.98±2.32)ml/s、(7.28±1.76)ml/s、(265.7±12.2)ml、(26.4±7.5)ml均优于对照组的(11.69±1.47)ml/s、(5.87±2.01)ml/s、(223.5±13.4)ml、(38.2±8.1)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论坦索罗新单药治疗后加用索利那新对良性前列腺增生伴膀胱过度活动症效果显著,利于排尿功能的改善,症状缓解效果确切,不良反应可控,具有积极的临床意义。

坦索罗辛联合索利那新治疗轻中度良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的疗效及安全性

目的:探讨坦索罗辛联合索利那新治疗轻中度良性前列腺增生伴膀胱过度活动症的疗效及安全性。方法:选取2016年6月至2017年6月湖北文理学院附属谷城医院收治的轻中度良性前列腺增生伴膀胱过度活动症患者62例,采用随机双色球法将患者均分为观察组和对照组,每组31例。对照组患者给予坦索罗辛治疗,观察组患者给予坦索罗辛联合索利那新治疗。比较两组患者各项评分、残余尿量、平均尿流率(Qave)、尿量(VV)、最大尿流率(Qmax)及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者储尿期症状评分、膀胱过度活动症评价量表评分、排尿期症状评分及国际前列腺症状评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者残余尿量明显低于对照组,Qave、VV及Qmax水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组患者不良反应发生率分别为12.90%(4/31)、16.13%(5/31),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:坦索罗辛联合索利那新治疗轻中度良性前列腺增生伴膀胱过度活动症,可有效提高治疗效果,改善患者症状,且安全性高。

坦索罗辛联合索利那新在治疗轻中度良性前列腺增生合并膀胱过度活动症中的疗效分析

目的:探讨坦索罗辛联合索利那新在治疗轻中度BPH合并膀胱过度活动症(OAB)中的有效性及安全性。方法:选取在我院诊治的轻中度良性BPH合并OAB患者166例,分为轻度梗阻症状组(88例)(联合用药组48例及坦索罗辛组40例)和中度梗阻症状组(78例)(联合用药组36例及坦索罗辛组42例)。坦索罗辛组均服用坦索罗辛0.2mg,每日1次。联合用药组均口服坦索罗辛0.2mg,每日1次,索利那新5mg,每日1次,共12周。比较两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、排尿期症状评分、储尿期症状评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量、膀胱过度活动症症状评分(OABSS)、尿常规检查、不良事件等。结果:在轻度梗阻症状组中,联合用药组治疗后在IPSS、储尿期症状评分、Qmax、OABSS明显优于治疗前(P<0.05),而残余尿无明显变化(P>0.05),坦索罗辛组治疗后仅IPSS较治疗前有所改善,而其他方面无明显变化(P>0.05);而治疗后联合用药组IPSS[(9.7±3.0)分vs(15.8±3.3)分]、储尿期症状评分[(8.1±1.7)分vs(12.3±3.1)分]、Qmax[(18.6±4.1)ml/s vs(14.2±2.3)ml/s]、OABSS[(5.3±1.3)分vs(9.7±2.7)分]等方面明显优于坦索罗辛组(P均<0.05),而残余尿、尿常规检查及不良事件无明显差异(P>0.05);在中度梗阻症状组,联合用药组治疗后IPSS、排尿期症状评分、Qmax、OABSS明显优于治疗前,而残余尿无明显差异;坦索罗辛组治疗后IPSS、排尿期症状评分、Qmax、OABSS及残余尿较治疗前改善明显;联合用药组的OABSS优于坦索罗辛组[(4.8±1.5)分vs(6.5±2.5)分,P<0.05],而在IPSS、Qmax、排尿期症状评分、尿常规检查及不良事件等方面与坦索罗辛组无明显差异(P均>0.05)。结论:坦索罗辛联合索利那新在治疗BPH轻中度梗阻症状合并OAB均有明显疗效,其疗效优于单用坦索罗辛,而不良反应无明显增加。