综合护理干预在前列腺增生手术后护理中的应用及对患者并发症率影响观察分析

观察综合护理干预在前列腺增生手术后患者护理中的应用效果。方法:选取泰州市第四人民医院收治的前列腺增生术后患者共74例,收治时间2018年12月~2020年12月。按照护理干预模式的差异性分为两组,即对照组37例和讨论组37例。在前列腺增生手术后护理中,对照组选择实施常规护理干预,讨论组选择实施综合护理干预。密切观察两种模式在临床中的应用情况,并比较术后并发症发生率。结果:讨论组患者在术后的并发症率明显降低,与对照组相比,组间存在突出差异,P<0.05。结论:在前列腺增生手术后给予患者综合护理干预,有助于提升干预效果,减少相关术后并发症,值得持续推广及应用。

尿流动力学检查在前列腺增生手术适应证选择中的临床价值

研究前列腺增生手术适应证选择中尿流动力学检查的作用。方法 选择2022年06月-2023年12月前列腺增生手术患者400例为对象,尿流动力学检查,结合检查结果确定手术方案。结果 在术前尿动力检查,伴不稳定性膀胱235例,低顺应性膀胱75例,不稳定膀胱合并低顺应性膀胱70例,逼尿肌收缩受损20例。术后的尿流动力参数指标比较术前改善显著(P<0.05),总体有效率95.5%,出现并发症6例。结论 尿流动力学检查在前列腺增生手术适应证的选择中发挥着举足轻重的作用,获取到更为全面的信息,选择更合理的手术方式,更有效控制不良症状。

普通电切镜和等离子电切镜在前列腺增生手术治疗中的对比

目的 分析在前列腺增生手术患者的治疗过程中,对其采用普通电切镜和等离子电切镜治疗的临床应用效果。方法 选取2021年1月—2023年4月仪征市中医院外科60例进行手术治疗的前列腺增生患者作为研究观察对象,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组30例。对照组实施普通电切镜(奥林巴斯电切镜)治疗,观察组实施等离子电切镜(捷锐士等离子电切镜)治疗。对比两组患者的术中失血量、手术时间、尿管留置时间、术后住院时间、性功能变化以及并发症发生率。结果 手术时,观察组患者的术中失血量低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的尿管留置时间、术后住院时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的勃起障碍、性欲下降、射精障碍发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为前列腺增生患者实施等离子电切镜手术治疗,可有效缩短患者手术时间、减少并发症发生率,更快促进患者身体恢复,值得大力推广。

加速康复外科理念的护理用于前列腺增生手术病人的干预价值评估

研究加速康复外科理念(ERAS)护理对前列腺增生(BPH)手术病人的的影响。方法 选择2023年06月-2024年06月到本院BPH手术病人62例,随机数字分组,命名为对照组、研究组,各组31例,分析护理价值。结果 研究组首次进食时间、首次肛门排气时间、首次下床时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间以及住院时间均低于对照组(P<0.05);护理后,研究组尿残余量、IPSS低于对照组、研究组Qmax高于对照组(P<0.05);护理后,研究组自护能力高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 运用ERAS护理为BPH手术病人提供服务,可缩短病人康复时间,优化症状指标,提升自护能力,且并发症发生率比较低,建议运用。

预见性护理对前列腺增生手术患者出院后恢复情况的影响

本研究旨在探讨预见性护理对前列腺增生手术患者出院后恢复情况的影响。方法 将72例前列腺增生手术患者随机分为试验组和常规组,各36例。常规组采用常规护理,试验组在此基础上加入预见性护理。对比两组患者护理前后的国际前列腺症状量表分数、皮质醇、前列腺素E2、甲肾上腺素等指标和并发症发生率。结果 护理以后,试验组储尿期症状水平是5.48±1.37分,排尿期症状水平达到5.44±1.36分,总计分数达到了8.89±2.22分,这都比常规组要低,而且也低于同组护理前的评分,P<0.05。护理以后,试验组皮质醇水平是124.05±31.01,前列腺素E2是227.58±56.89,甲肾上腺素水平测量得到数据是231.08±57.76,这都比常规组要低,而且也低于同组护理前的评分,P<0.05。护理以后,试验组多个项目的并发症状都要更少,如:尿路感染仅1例,尿失禁1例,低体温一共是1例,无出血例数,总并发症低至8.33%,都低于常规组,P<0.05。结论 预见性护理能有效改善前列腺增生手术患者的尿路症状,降低激素水平,减少术后并发症,提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用。

观察对老年前列腺增生手术患者围术期采用人文关怀理念对其并发症发生率、疼痛程度的护理效果

对老年前列腺增生手术患者围术期实施人文关怀理念且分析其护理效果。方法 研究中老年前列腺增生手术患者共有100例,全都在2023年7月-12月之间收集,100例患者参与研究时,需对比,则应对其展开随机分组,各组名称为对照组、观察组,且各组都有50例患者,分别将常规护理和人文关怀理念护理方式纳入各组中,对其并发症发生率、下床活动时间、尿管拔除时间、住院时间、疼痛评分、护理满意度这几方面进行对比分析。结果 护理理念的应用,效果理想,并发症发生率、疼痛评分比较低,即为观察组,比较高即为对照组;下床活动时间、尿管拔除时间与住院时间都比较短即为观察组,而时间比较长即为对照组;护理满意度比较高即为观察组,比较低即为对照组,P<0.05。结论 患者以人文关怀理念开展护理,其相关并发症发生少,病情恢复较快,且疼痛较轻,护患之间和谐友好。

加速康复护理联合心理认知干预对前列腺增生手术治疗患者影响分析

分析加速康复护理联合心理认知干预对前列腺增生手术治疗患者的影响。方法 通过随机的筛选方法,筛选秦皇岛市抚宁区人民医院,在2022年2月至2023年5月期间愿意参与本组研究并参与治疗的54例前列腺增生手术患者,两组患者各有27例,以观察组和对照组的组别进行区分,对比于分析常规护理与加速康复护理联合心理认知干预的复合护理方案的优越性。结果 根据研究结果来看,在经过两组不同的护理模式下,观察组患者明显得到了更高的IPSS评分和BPHQLS评分,提示观察组患者前列腺症状得到明显改善,且生活质量有大幅提高。同时观察组患者术后并发症仅为7.41%,而对照组则有33.33%,可见观察组所采取的方法是更优的。观察组患者在肛门排气时间、下床活动时间等身体机能上康复判断指标对比中,明显更为出色,且焦虑与抑郁情绪程度较低,相较于对照组所使用的方法,更具优势。 结论 前列腺增生手术患者经加速康复护理联合心理认知干预后,前列腺症状明显改善,情绪状况良好,术后并发症较少,康复时间明显缩短,生活质量显著提高,科学有效。

观察综合护理干预应用在前列腺增生术后护理中的效果

目的:分析观察综合护理干预应用在前列腺增生术后护理中的效果。方法:选择2023年1月至12月南方医科大学南方医院增城院区收治的前列腺增生患者96例为研究对象,按简单随机数字表法分组,分为对照组(48例,进行常规护理)、研究组(48例,在常规护理的基础上进行综合护理),对比两组以下指标:(1)自护能力;(2)心理状态;(3)膀胱冲洗时间、尿失禁评分;(4)并发症。结果:干预后,研究组自护能力较对照组强(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);研究组膀胱冲洗时间较对照组短,研究组术后48 h、出院前尿失禁评分较对照组低(P<0.05);干预后,研究组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论:综合护理干预应用在前列腺增生术后护理中,可有效缓解患者不良情绪,提升自护能力,改善尿失禁状态,且对并发症有良好的预防作用,可在临床实践工作中进一步运用及推广。

手术室预见性干预结合舒适性护理对前列腺增生手术患者压力性损伤及应激反应的影响

目的探究手术室预见性干预结合舒适性护理在前列腺增生手术中的应用效果。方法择取我院2019年6月至2021年1月接收的82例前列腺增生手术患者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予手术室预见性干预结合舒适性护理。比较两组的干预效果。结果两组的手术时间无明显差异(P>0.05);干预后,观察组的压力性损伤总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的皮质醇(Cor)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、去甲肾上腺素(NE)水平均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论手术室预见性干预结合舒适性护理不仅能降低前列腺增生手术患者的术后压力性损伤发生率,缓解其术中应激反应,同时还能提高术后舒适度。

赋能理论联合合理行为替代护理对良性前列腺增生手术患者的影响

目的探讨采用赋能理论联合合理行为替代护理干预对良性前列腺增生(BPH)手术患者的影响。方法选取2020年2月至2022年12月在河南省人民医院进行BPH手术的患者共计124例,以随机数字表法分为干预组(n=62)与对照组(n=62),对照组实行常规护理干预,干预组实行赋能理论联合合理行为替代护理干预,对两组疼痛程度、生活质量、自我护理能力、术后并发症进行比较。结果干预后两组视觉模拟评分法(VAS)评分降低,干预组与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分提高干预组与对照组相比更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组自我护理能力量表(ESCA)评分提高,干预组与对照组相比更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后并发症发生率(4.84%)与对照组(16.13%)相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BPH手术患者给予赋能理论联合合理行为替代护理干预,能够降低疼痛程度,提升生活质量及自我护理能力,降低并发症发生风险。

优质护理对前列腺增生手术患者护理满意度及术后胃肠功能恢复的影响

在前列腺增生手术患者中应用优质护理实施干预,并分析护理满意度以及术后胃肠功能的恢复情况。方法 研究展开区间为2022年2月至2023年3月,实施对象为50例前列腺增生手术患者,分组中执行随机原则,即对照组25例,观察组25例,分别施予常规护理、优质护理,进而对其实施效果展开分析。结果 分析术后胃肠功能、护理满意度、并发症发生率以及生活质量,可见观察组的数据更具理想性(P<0.05)。结论 临床在应对前列腺增生手术患者的时候,应用优质护理实施干预,对护理质量有较好的改善作用,有助于术后胃肠功能的恢复,构建和谐护患关系,提升个人满意度。

论心理认知行为护理对前列腺增生手术治疗患者心理弹性及自护能力的影响

以前列腺增生手术治疗患者为样本,探究心理认知行为护理的应用价值。方法 选取80名患者,将其分成两组,每组40名患者,对照组进行了普通的护理,在观察组中增加了心理、认知和行为的护理,并进行了比较。结果 观察组心理弹性评分显著高于对照组(P<0.05),观察组自护能力评分显著高于对照组(P<0.05),观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对前列腺增生手术治疗患者实施心理认知行为护理,于其心理弹性、自护能力具有不可忽视的价值,值得推广。

探讨优质护理对前列腺增生手术患者护理满意度及术后胃肠功能恢复的影响

采用前瞻对照法,观察和分析前列腺增生手术患者运用不同护理方案干预后,对其预后的影响,来证实优质护理较常规护理的优越性。方法 按照既定的纳入标准及排除标准,采用整体抽样法纳入90例良性前列腺增生手术患者,展开前瞻对照试验观察,起始时间为2021年04月,至2023年04月截止,按照随机、双盲、对照组的研究方法,展开规范的分组操作,分为常规护理组(常规组)和优质护理组(优质组)各45例,对两组患者经不同护理干预后取得的效果展开对比分析。结果 观察优质组患者术后肛门排气时间及首次离床活动,均明显早于对照组患者,导尿管留置时间及住院治疗天数均明显短于对照组患者,表明优质组患者康复效果更好(P<0.05);优质组患者护理干预后的并发症发生率统计结果充分证实了,相关措施的实施有助于预防和减少术后并发症的发生(P<0.05);优质组患者对我院护理服务态度、操作水平、知识宣教、心理支持及就医环境满意度评分要高于对照组患者,表明优质组患者满意度更高(P<0.05)。结论 优质护理措施是安全有效的,能够使患者更快回归社会,预防或减少康复过程中各种并发症的发生,最大限度提升患者社会生活质量,评价更高。

预见性护理模式在前列腺增生手术患者中的有效性研究

评估前列腺增生手术患者实施预见性护理模式的应用价值。方法 本次研究的时间跨度为2021年11月至2022年11月,研究对象为我院纳入的前列腺增生手术患者,共计72例。通过奇偶法,将这72例患者分为试验组和常规组,每组各包含36例。常规组接受常规护理,并未选择预见性护理模式,而试验组则采用了预见性护理。针对试验组与常规组的护理前后国际前列腺症状量表分值、应激反应指标、术后并发症情况实施组间对照。结果 首个研究结果表明,在前列腺增生手术患者护理前,国际前列腺症状量表的比较结果显示P值>0.05,即两组之间没有显著差异。然而,试验组患者在前列腺增生手术后的储尿期症状和排尿期症状的得分均低于常规组患者。经过统计验证,P值<0.05,证实了两组之间存在差异。第二个研究结果表明,在前列腺增生手术患者护理前,应激反应指标的对比结果显示P值>0.05,即两组之间没有显著差异。然而,试验组患者在前列腺增生手术后的皮质醇、前列腺素E2和甲肾上腺素等生化指标的水平均低于常规组患者。经过统计验证,P值<0.05,证实了两组之间存在差异。(3)试验组(8.33%)的前列腺增生手术患者术后尿路感染、尿失禁、低体温、出血等并发症发生率明显低于常规组(30.56%)的患者,其结果呈现为P<0.05,具有显著差异。结论 前列腺增生手术患者行预见性护理模式效果显著,可有效改善患者前列腺增生症状,减少患者应激性反应,患者术后安全性水平较高。

前列腺增生手术后会复发吗

姚教授：我今年64岁，患前列腺增生症做了手术切除，现在夜尿多、小便淋漓不尽的烦恼完全没有了。只是比较担心，它还会复发吗？

护理干预对老年前列腺增生手术患者术后康复的影响

目的探讨护理干预对老年前列腺增生患者术后康复的影响。方法将泌尿外科收治的88例老年前列腺增生手术患者随机分2组,各44例。观察组围术期采用快速康复外科护理,对照组采用常规护理。比较2组术后的恢复情况。结果观察组术后的排气时间、下床活动时间、进食时间、输液时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后的并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1周的RUV、Qmax大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复护理能够加速老年前列腺增生手术患者的术后康复,减少术后并发症,改善远期疗效。

高龄前列腺增生手术患者护理风险因素调查分析

目的：探讨分析高龄前列腺增生手术患者护理风险因素,并研究其对策。方法：选取2010年4月～2013年3月589例高龄前列腺增生手术患者为研究对象,分析其与护理不良情况发生率的相关性。结果：589例患者共发生14例不良情况,发生率为2.38%,主要以穿刺失败发生率最高,明显高于其他不良情况,其中不同时间段、年龄段、疾病知识掌握程度及责任护士护龄、沟通情况与不良情况发生率也较高,经Logistic分析显示,≥80岁、交接班及夜班时、疾病知识掌握较差、责任护士护龄〈5年及沟通较差为高危因素。结论：高龄前列腺增生手术患者护理风险因素包括护理人员与患者两方面的因素,针对这些因素给予相应的处理。

预见性护理模式在前列腺增生手术中的临床分析

目的观察在前列腺增生手术中使用预见性护理的方法以及价值。方法对我院收治的手术治疗前列腺增生的患者进行随机选取,一共选取80例,通过抽签的方法将其分为干预组以及对照组,前者进行预见性护理,后者则进行常规护理,将两组患者的护理效果进行对比。结果观察组患者的护理效果高于对照组,将两组患者的护理质量评分、满意度以及并发症治疗效果等进行检验,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于前列腺增生手术治疗患者,进行预见性护理能够提高护理满意度,降低并发症发生率。

前列腺增生合并高血压患者围手术期的护理

目的研究前列腺增生合并高血压病人围手术期的血压管理措施。方法对106例前列腺增生合并高血压患者围手术期护理的临床资料进行总结分析。结果经过规范的高血压管理术前术后的健康宣教、泌尿系专科处理以及细心的心理及生活护理,患者全部安全度过围手术期顺利出院,护理满意度较高。结论术前细心的心理护理、术后经过严密观察患者的生命体征变化,能减少患者的住院时间,利于患者术后顺利康复出院。