中西医结合治疗良性前列腺增生症的思路与方法

良性前列腺增生症是50岁以上男性人群的常见病,以进行性排尿困难为主要临床表现。笔者提出中西医结合治疗应突出中医特色,运用病症结合、宏观与微观结合的方法,建立动物模型开展实验性研究、建立中药疗效评价系统、改善中药剂型等措施,旨在探讨中西医结合治疗良性前列腺增生症的思路。

中西医结合治疗慢性前列腺增生症88例护理干预

目的:探讨慢性前列腺增生症患者进行中西医结合治疗及干预性护理的临床效果。方法:选择该院2012年1月—2012年12月慢性前列腺增生症患者176例,按治疗及护理方式的不同分为两组,各88例,治疗组采用等离子双极前列腺电切术、中药针灸治疗及综合干预性护理,对照组应用传统手术及常规护理方法。比较两组的临床效果和术后各参数变化。结果:治疗组的临床有效率显著高于对照组(92.1%vs 79.5%,P<0.05);与术前比较,两组术后最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)均上升,膀胱残余尿量(RU)均有下降,但治疗组的评分指标更显著(P<0.05);治疗组的术后并发情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:慢性前列现在增生症进行等离子双极前列腺电切术损伤小、临床效果确切、并发症少,围术期进行综合性干预护理,促进患者身心迅速康复,值得临床推广。

中西医结合治疗老年良性前列腺增生症30例

目的观察中西医结合治疗老年良性前列腺增生症的临床疗效。方法对老年良性前列腺增生症采用中西医结合治疗,连续服药3个月后采用自身前后对照的方法进行临床疗效评价。结果治疗3个月后前列腺体积存在显著差异(P<0.05),且国际前列腺症状评分问卷表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流量、残余尿量各项指标在治疗3个月后存在极显著差异(P<0.01)。结论中西药结合治疗老年良性前列腺增生症取得了较好的效果,符合国情,值得临床推广。

中西医结合治疗前列腺增生症疗效观察

目的 :观察中西医结合治疗前列腺增生症 (BPH)的临床疗效。方法 :将 78例BPH患者随机分为对照组和治疗组。对照组口服那妥治疗 ,治疗组在对照组的基础上 ,合用中药补肾活血消癃汤。治疗前后分别进行IPSS评分 ,检测尿流率、残余尿量、前列腺重量以观察比较疗效。结果 :治疗组、对照组总显效率分别为 85 %、5 0 % ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ,治疗组优于西药组 ;治疗组在改善患者的症状、降低前列腺重量、减少残余尿量 ,提高尿流率、生活质量方面明显优于西药对照组 (P <0 0 5或 0 0 1)。结论 :中西医结合治疗BPH较单用西药治疗临床效果好 ,采用补肾活血、软坚散结法可缩小前列腺的体积 ,减轻下尿路梗阻程度 ,提高尿流率 。

中西医结合治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效,分析良性前列腺增生症的治疗方法。方法将我院2009年2月至2011年2月收治的良性前列腺增生症患者98例,按治疗方法不同随机分成两组,对照组采用普适泰治疗,观察组在西医治疗的基础上使用补肾活血汤治疗,3个月后观察两组治疗效果。结果两组患者治疗前生活质量等各项指标比较没有显著性差异(P>0.05),治疗后观察组与对照组相比,有显著性差异(P<0.05);两组患者生活质量各指标治疗前后的变化值相比较有显著性差异(P<0.05);观察组总有效率明显优于对照组;观察组I-PSS评分,Qmax等方面优于对照组(P<0.01),两组均有不良反应,观察组的不良反应2例,对照组5例。结论补肾活血汤能够提高良性前列腺增生症治疗的效果,对患者的健康大有裨益,在临床上值得推广。

中西医结合护理干预良性前列腺增生症电切术患者效果分析

目的:观察中西医结合护理干预对良性前列腺增生症电切术患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。方法:选取120例良性前列腺增生症行尿道前列腺电切术的患者,随机分为对照组和观察组各60例。对照组术后给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施中医护理。干预后对患者的焦虑、抑郁及生存质量进行评估。结果:干预后,2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较干预前降低(P<0.05),观察组的HAMA及HAMD评分均较对照组下降更明显(P<0.05)。2组干预后的一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、生理机能、精神健康评分均较干预前升高(P<0.05),观察组的一般健康状况、精力、社会功能、生理机能评分均较对照组升高更显著(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预对良性前列腺增生症电切术患者焦虑、抑郁状况及生存质量均有显著的改善作用。

中西医结合治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的:观察中西医结合治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将100例患者随机分为对照组和治疗组。对照组口服盐酸特拉唑嗪胶囊,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药。治疗前后分别进行IPSS评分、生活质量评分(QOL)及残余尿量、前列腺体积检查。结果:治疗组、对照组总显效率分别为80.00%、66.00%,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组优于对照组;治疗组在改善症状、降低前列腺重量、提高生活质量、减少残余尿量方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗BPH临床效果优于西药。

中西医结合治疗良性前列腺增生症56例观察

目的:观察中西医结合治疗良性前列腺增生症的疗效。方法:采用中药桂枝茯苓丸加味(药用炙桂枝、茯苓、赤芍、牡丹皮、桃仁、水蛭、生黄芪等),结合西药保列治治疗。结果:经3个疗程治疗后,56例中,显效26例,好转25例,无效5例,总有效率为91.07%。结论:中西医结合方法治疗良性前列腺增生症具有较好的临床效果。

经直肠彩色多普勒超声评价中西医结合治疗良性前列腺增生症的疗效

目的:应用经直肠彩色多普勒超声评价中西医结合治疗良性前列腺增生症的治疗效果。方法:对67例BPH患者随机采用益肾化瘀散合用保列治(A组)或单用保列治(B组)进行治疗。结果:患者经治疗90 d后两组前列腺移行区体积(V)、移行区指数(TZI)有明显变化(P<0.01)、残余尿(R)明显减少(P<0.001)。治疗后两组的Vs、RI明显下降(P<0.01),治疗后A组Vs、RI降低较B组更明显(P<0.05)。结论:益肾化瘀散与保列治联合治疗BPH疗效确切,经直肠彩色多普勒超声可作为BPH治疗疗效的重要评估手段之一。

中西医结合治疗与护理高龄前列腺增生症

随着我国人口老年化问题逐渐加重，高龄前列腺增生症（BPH）患者也逐渐增加。经尿道前列腺电切术（TURP）被公认为是BPH手术治疗的“金标准”，但TURP仍有许多不足之处，其中包括经尿道电切综合征、手术出血较多等，高龄患者实施手术时风险较大。经尿道前列腺等离子腔内剜除术（TUVRP），

中西医结合治疗前列腺增生症48例临床疗效观察

目的:观察大株红景天注射液治疗前列腺增生的临床疗效。方法将48例前列腺增生症患者随机分为两组,对照组24例,口服非那雄胺片及盐酸坦索罗辛缓释胶囊(哈乐)治疗。治疗组24例,口服药物的同时给予大株红景天注射液静脉滴注,于治疗前后行临床症状、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)比较。结果经统计发现,治疗组治疗有效率为87.5%,对照组治疗有效率为58.3%。两组治疗结果比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论大株红景天注射液在治疗前列腺增生症方面取得了较好的临床效果。

中西医结合治疗良性前列腺增生症150例临床观察

目的:观察中西医结合治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:纳入良性前列腺增生症患者300例,根据患者意愿选择给予单纯西医(对照组150例:非那雄胺、坦洛新缓释胶囊)或中西医结合(试验组150例:对照组基础上增加中医辨证用药)治疗,比较治疗3月后的临床疗效。结果:试验组IPPS评分改善情况、IIEF-5评分改善情况、尿流率改善均优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗良性前列腺增生症能明显改善前列腺症状,改善尿流率,还可减少单纯应用西药的副作用。

中西医结合护理前列腺增生症手术患者70例生存质量疗效观察

目的:观察中西医结合护理对前列腺增生症(BPH)手术患者生存质量的影响。方法:将140例患者随机分为2组各70例,西医护理组(西医组)予西医基础护理;中西医结合护理组(中西医结合组)在西医组的基础上予中医综合护理。采用健康普适性量表SF-36进行生存质量评分,并比较2组评分情况。结果:治疗后2组健康普适性量表SF-36积分的各项指标分别与治疗前比较,均有明显好转,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。2组治疗后比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01),提示中西医结合组疗效优于西医组。结论:中西医结合护理能提高BPH手术患者生存质量,效果优于单纯西医基础护理。

中西医结合治疗良性前列腺增生60例临床观察

[目的]观察益肾通淋汤治疗前列腺增生的临床疗效。[方法]将120例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(60例)口服益肾通淋汤和普适泰,对照组(60例)只服普适泰。观察治疗前后患者的排尿症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化。[结果]两组总有效率以及在缩小前列腺体积方面,经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。但治疗组在减轻患者的排尿症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效明显优于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗良性前列腺增生效果显著。

中西医结合治疗前列腺增生症68例疗效观察

目的探讨前列腺增生症的中西医结合非手术治疗。方法保留导尿、采用中药煎水坐浴,中西药口服。结果治疗观察68例,总有效率92.69。达到畅通排尿的目的。结论前列腺增生症采用中西医结合的非手术治疗方法,可以达到较好治疗效果。

前列腺增生症的中西医结合护理体会

前列腺增生症中医又称"精癃"、"癃闭",是泌尿外科常见疾病,采用中西医结合治疗并配合开展一般护理及辨证施护,将大大改善患者的痛苦症状,提高患者生活质量,中西医结合护理将更能提高护理工作质量,收到良好效果。

中西医结合治疗良性前列腺增生症患者下尿路症状32例

目的:观察中西医结合治疗前列腺增生症下尿路症状的临床疗效。方法:将66例患者随机分为中西医结合治疗组(33例)和西医常规治疗对照组(33例),观察两组治疗后国际前列腺症状评分(I—PSS),生活质量评分(QOL),最大尿流率(Qmax),血清前列腺特异性抗原(PSA)变化并比较。结果:两组治疗后,治疗组较对照组在各项观察指标上有显著改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗前列腺增生症下尿路症状,特别是膀胱刺激征有明显疗效。