经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果探析

对经尿道前列腺电切术的效果开展评价,具体分析在前列腺增生症所致尿路梗阻中的作用。方法:纳入2020年1月~2023年1月江阴市中医院收治的尿路梗阻患者80例(均为前列腺增生症所致),使用摸球法分组,治疗2组(n=40)常规保守治疗,治疗1组(n=40)施行经尿道前列腺电切术治疗,对两组疗效开展对比。结果:治疗1组治疗后MFR(21.51±2.15)ml/s、VV(1766.71±69.89)ml更大,TT(7.23±1.71)s更小,与治疗2组相比,P<0.05。治疗1组治疗后最大尿流量(19.83±2.82)ml/s更大,剩余尿量(10.39±2.18)ml、夜尿次数(1.89±0.49)次更小,与治疗2组相比,P<0.05。治疗1组治疗后IPSS评分(10.83±2.38)分更低,与治疗2组相比,P<0.05。与治疗2组相比,治疗1组治疗后前列腺特异性抗原(1.61±0.43)ng/ml、神经元特异性烯醇化酶(8.02±1.71)ng/ml更低,P<0.05。相比于治疗2组的并发症(切口红肿、感染、尿失禁),治疗1组发生率(7.50%),P<0.05。结论:经尿道前列腺电切术的疗效在临床中值得肯定,尤其是应用在前列腺增生症所致尿路梗阻疾病治疗中,能明显改善泌尿功能,应用价值较高。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果

目的：研究经尿道前列腺电切术用于前列腺增生症致尿路梗阻的临床治疗可行性及效果。方法：回顾性我院泌尿外科2011年3月~2013年1月收治的150例前列腺增生症导致尿路梗阻的患者的临床资料。结果：手术后3个月患者的Qmax较手术前明显增多,RUV和夜尿次数较手术前明显减少,IPSS、QOL、SAS、SDS评分较手术前均明显降低,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻能够有效增加患者的最大尿流率,减少患者的剩余尿量及夜尿次数显著提高患者的生命质量等,临床效果良好,值得推广。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的效果观察

目的:研究前列腺增生症所致尿路梗阻患者经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法:临床纳入96例笔者所在医院2014年2月-2016年2月收治的前列腺增生症致尿路梗阻的患者作为研究对象,所有患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。其中对照组采用常规经尿道开放前列腺手术,观察组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察两组患者治疗效果、泌尿功能以及并发症情况等。结果:观察组、对照组治疗总有效率分别为93.75%、77.08%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组患者Qmax、RUV以及夜尿次数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术前观察组Qmax、RUV以及夜尿次数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组并发症发生率分别为10.42%、22.92%,观察组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生所致的尿路梗阻效果显著,尿功能恢复更佳,并发症少,安全可靠,值得临床应用及推广。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床研究

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2015年6月收治的72例前列腺增生症所致尿路梗阻患者,依据手术方法的不同分为2组,各36例。对照组予以常规手术治疗,研究组应用经尿道前列腺电切术治疗。观察并比较2组患者的残余尿流量(PUV)、最大尿流量(Q_(max))、前列腺临床症状评分(IPSS)及夜尿次数。结果手术后,2组患者PUV、Q_(max)、IPSS水平及夜尿次数均明显改善,但研究组PUV、Q_(max)、IPSS水平及夜尿次数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对前列腺增生症所致尿路梗阻患者予以经尿道前列腺电切术治疗,可取得良好效果,值得在临床中推广应用。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的疗效观察

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的84例患有前列腺增生症所致尿路梗阻疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,每组42例。对照组患者采用常规手术方式治疗,治疗组患者采用经尿道前列腺电切术,对比两组患者排尿功能恢复正常时间、术后下床活动时间、前列腺疾病住院治疗总时间、前列腺增生症所致尿路梗阻疾病的手术治疗效果、接受手术治疗期间出现的不良反应。结果治疗组患者排尿功能恢复正常时间、手术后下床活动时间、前列腺疾病住院治疗总时间明显短于对照组（P〈0.05）;前列腺增生症所致尿路梗阻疾病的手术治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）;接受手术治疗期间出现的不良反应明显少于对照组（P〈0.05）。结论应用经尿道前列腺电切术对患有前列腺增生症所致尿路梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床研究

目的研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果。方法 99例前列腺增生症伴尿道梗阻患者,根据治疗方式不同将患者分为对照组(45例)和观察组(54例)。对照组行尿道开放性前列腺手术治疗,观察组予以经尿道前列腺电切术治疗。对比两组的治疗效果。结果对照组平均手术时间和平均术中出血量均多于观察组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为3.7%,明显低于对照组的22.2%(P<0.05)。两组经治疗后的最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(RUV)、夜尿次数均有明显改善,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的效果好,且对患者的创伤小,并发症少,值得临床推广。

TURP术治疗对前列腺增生症所致尿路梗阻的临床疗效分析

目的调查分析TURP术治疗对前列腺增生症所致的尿路梗阻的临床疗效。方法2010年5月-2011年6月该院收治的100例诊断为前列腺增生症导致尿路梗阻患者，年龄50～82岁。平均71．6岁，比较患者手术前与手术后3个月的最大尿流率（QAMX）、剩余尿量（RUV）、夜尿次数、同际前列腺症状评分（IPSS）、及生命质量评测表（QOL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）相关指标。结果相关参数指标术前与术后比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TURP术治疗能有效治疗前列腺增毕痒所砷的尿赂朽阳而日怀能对前列腺增毕疖患者的整体精神和生活状态改善作用。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果

目的探究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果。方法将我院收治的60例前列腺增生症所致尿路梗阻患者随机分为经尿道前列腺电切术组(30例)和常规开放性手术组(30例),比较两组患者的治疗效果。结果两组患者手术后的IPSS评分均显著降低,Qmax均显著升高,PUV和夜尿次数均显著减少(P<0.05);手术后,经尿道前列腺电切术组患者的IPSS评分低于常规开放性手术组,Qmax高于常规开放性手术组,PUV和夜尿次数均少于常规开放性手术组(P<0.05);经尿道前列腺电切术组患者的手术时间、术中出血量、排尿功能恢复时间、下床活动时间、住院天数均显著优于常规开放性手术组(P<0.05);经尿道前列腺电切术组患者的治疗总有效率显著高于常规开放性手术组(P<0.05);经尿道前列腺电切术组患者的术后并发症总发生率显著低于常规开放性手术组(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的效果显著,值得临床应用及推广。

前列腺增生症所致尿路梗阻应用经尿道前列腺电切术的症状改善情况观察

观察应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的症状改善情况。方法 列入2020年4月-2022年4月于我院收治的前列腺增生症合并尿路梗阻病患68例,通过电脑随机抽取法将其分为比对、电切两组,组均34例。比对组病患给予经尿道常规开放前列腺术式治疗手段;电切组病患给予经尿道前列腺电切术方案治疗。比较两组病患的围术期参数(术式用时、术式失血量、排尿功能恢复用时、下床活动用时、整体住院用时)、并发症率,记录其治疗前后的泌尿功能恢复情况(尿流量最大值、尿量剩余值、夜尿频次)、生活质量恢复评分及症状程度评分变化情况。结果 两组病患治疗前的泌尿功能、生活质量评分及症状程度评分比较数据不存在统计的差异性区别(P>0.05),接受治疗后生活质量恢复评分、尿流量最大值均提高,尿量剩余值、夜尿频次、症状程度评分均降低,且电切组病患的生活质量恢复评分、尿流量最大值均显著高于比对组病患的生活质量恢复评分、尿流量最大值;电切组病患的尿量剩余值、夜尿频次、症状程度评分均显著低于比对组病患的尿量剩余值、夜尿频次、症状程度评分;电切组病患的术式用时、排尿功能恢复用时、下床活动用时、整体住院用时均显著短于比对组病患的术式用时、排尿功能恢复用时、下床活动用时、整体住院用时;电切组病患的术式失血量显著少于比对组病患的术式失血量;电切组病患的并发症率(5.88%)显著低于比对组病患的并发症率(26.47%),比较数据存在统计的差异性区别(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术方案治疗,更利于快速改善尿路梗阻症状,提升前列腺增生症的疗效,降低并发症发生风险,改善排尿通畅度,提升病患的生活质量,推荐使用。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床应用价值

研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床应用价值。方法 选择桂林市妇女儿童医院在2021年3月至2023年3月期间收治的48例前列腺增生症所致尿路梗阻患者,随机分组,比较两组患者的各项治疗效果。结果 观察组患者的各项临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论 前列腺增生症所致尿路梗阻患者通过经尿道前列腺电切术进行治疗,临床疗效确切,应用价值高,值得推广。

经尿道前列腺电切术用于治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的效果分析

分析将尿道前列腺电切术(TURP)用于前列腺增生症所致尿路梗阻中,是否能改善治疗效果。方法 本次研究的疾病类型为:前列腺增生症所致尿路梗阻,纳入患者的人数为:100例,选取的病例时间点为:2020.5~2022.12月,按照治疗方法将100例患者进行均分,每组共计50例,一组称之为TURP组,另一组称之为保守治疗组,将治疗前后的排尿指标及生活质量评分作为临床效果的重要评价依据。结果 将残余尿量及最大尿流率作为比较对象,在治疗之后,两组以上症状均改善,TURP组治疗效果更佳(P<0.05)。将两组列腺症状评分(IPSS)分数作为比较对象,在治疗之后,两组评分均明显降低,TURP组分数更低(P<0.05)。将临床疗效比较作为比较对象,TURP组治疗总有效率高于另一组,数据表现为:(94.00%>74.00%)(P<0.05)。将QoL分数作为比较对象,在治疗之后,两组的QoL分数均明显降低,TURP组分数更低(P<0.05)。结论 TURP 对前列腺增生症的下尿路症状改善效果较保守治疗具有明显优势,可有效解除尿路梗阻,改善排尿困难,优化生活质量。

后尿道超声形态改变与良性前列腺增生致下尿路症状发生的相关性

目的探讨与分析后尿道超声形态改变与良性前列腺增生致下尿路症状发生的相关性。方法选择2020年月—2023年5月在商洛市商州区人民医院诊治的92例良性前列腺增生男性患者作为病例组,92名体检健康男性为对照组。检测病例组与对照组的后尿道超声形态的改变情况,同时对下尿路症状进行记录,并采用Spearman分析分析尿道超声形态改变与良性前列腺增生致下尿路症状的相关性。结果病例组的后尿道超声形态异常率为53.26%,对照组为5.43%,病例组的后尿道超声形态异常率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组的膀胱出口梗阻指数、残余尿量都显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组最大尿流率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在病例组中,Spearman分析显示后尿道超声形态异常与膀胱出口梗阻指数、残余尿量、最大尿流率等都存在相关性(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,良性前列腺增生患者后尿道超声形态异常为影响膀胱出口梗阻指数、残余尿量、最大尿流率的重要因素(P<0.05)。结论良性前列腺增生患者多表现为后尿道超声形态异常,伴随有膀胱出口梗阻指数、残余尿量、最大尿流率异常,后尿道超声形态改变与良性前列腺增生致下尿路症状的发生存在相关性。

改良膀胱出口梗阻指数在良性前列腺增生症中与下尿路症状、尿动力学及手术效果相关性研究

目的探讨在良性前列腺增生症(BPH)中改良膀胱出口梗阻指数(mBOOI)与下尿路症状、尿动力学及手术效果相关性。方法根据患者尿动力学检查计算mBOOI,并根据mBOOI分为BOO(膀胱出口梗阻)组、无BOO组,使用Pearson直线相关性或者使用Spearman秩相关性分析评估mBOOI与年龄、PV、PSA、PVR、Q_(max)、术前QOL、术前IPSS-T及IPSS-V、术后QOL、术后IPSS-T及IPSS-V、QOL差值、IPSS-T差值、IPSS-V差值之间的相关性。结果两组患者之间mBOOI与年龄(r=-0.71,P=0.391)、PV(r_(s)=0.096,P=0.251)、PSA(r_(s)=0.010,P=0.907)、PVR(r_(s)=0.026,P=0.755)、Q_(max)(r=-0.146,P=0.078)、术前QOL(r_(s)=0.097,P=0.246)、术后QOL(r_(s)=-0.116,P=0.162)、术后IPSS-T(r_(s)=-0.161,P=0.053)、术后IPSS-V(r_(s)=-0.157,P=0.059)及QOL差值(r_(s)=0.155,P=0.062)间均无显著相关性,而与术前IPSS-T(r=0.23,P=0.005)、术前IPSS-V(r=0.191,P=0.021)、IPSS-T差值(r=0.433,P<0.001)、IPSS-V差值(r=0.362,P<0.001)具有一定相关性。结论 mBOOI与年龄、PV、PSA、PVR、Q_(max)及术前QOL均无显著相关性,而与IPSS-T差值、IPSS-V差值有一定正相关关系,与术前IPSS-T、术前IPSS-V、QOL差值可能成一定正相关关系,与术后IPSS-T、术后IPSS-V、术后QOL可能成一定负相关关系;梗阻程度越重的患者术后下尿路症状改善更明显。

温针灸联合西药治疗肾阳虚型良性前列腺增生的疗效观察

良性前列腺增生(BPH)是男性老年人群的常见慢性病,是指前列腺移行区和尿道周围区域的上皮和纤维肌组织的增生,导致腺体肥大[1]。主要病理改变为膀胱出口梗阻,主要表现为尿频、尿急、排尿困难、尿潴留等下尿路症状。全球50 岁以上男性患病率为50%~75%[2]。我国50~59 岁男性发病率为29.0%,60~69岁为44.7%,70~79岁为58.1%,80 岁以上为69.2%[3]。随着人口老龄化的加剧,BPH的发病率呈现出不断增高态势。

前列腺增生症致尿路梗阻对膀胱癌复发的影响

目的 :探讨前列腺增生症 (BPH)致尿路梗阻对膀胱癌 (BTCC)复发的影响。方法 :回顾性分析 37例BTCC并发BPH患者的临床资料 ,其中 2 2例行膀胱部分切除术 (A组 ) ,15例行膀胱部分切除术和前列腺切除术或膀胱造瘘术 (B组 )。结果 :随访 12～ 2 4个月 ,A、B两组复发率分别为 36 .4 %、2 0 .0 % ,两组比较差异有显著性意义 (P <0 .0 1) ;两组平均复发时间比较差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论 :BPH致尿路梗阻是BTCC复发的重要因素 ,对BTCC并发BPH致尿路梗阻者 。

中医治疗良性前列腺增生症临床研究进展

良性前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)是前列腺基质和上皮细胞增殖而导致组织学结构改变引起的以尿频尿急等下尿路症状(Lower Urinary Tract Symptoms,LUTS)为主要临床表现的常见泌尿系疾病,属于中老年常见病。BPH虽不威胁生命,但长期以往会诱发尿潴留、膀胱结石等慢性病,而且容易引起焦虑、抑郁等精神疾病。随着老年化的加剧,BPH整体发病率呈现迅速上升的趋势。

MSCT后尿道排泄造影术对前列腺增生症致膀胱出口梗阻的诊断价值

目的:探讨多层螺旋CT后尿道排泄造影成像术(MSCT-VUPU)对良性前列腺增生症(BPH)继发膀胱出口梗阻(BOO)的诊断价值。方法:选取经临床诊断为BPH继发BOO的患者28例,全部患者行MSCT-VUPU扫描。另选取无排尿困难、并经临床检查无前列腺增生的10例受检者作为对照组,同期接受MSCT-VUPU扫描。扫描数据经工作站进行多平面重组(MPR)、最大密度投影(MIP)、容积再现(VR)等后处理,由两名影像医师共同对全部病例的MSCTVUPU影像学改变做出诊断。结果:28例BPH患者均有不同程度后尿道狭窄。28例中,表现为不同程度膀胱小梁化改变21例,膀胱形态改变9例,膀胱壁增厚及粘膜强化7例。膀胱形态改变及膀胱小梁化程度均与前列腺增生症分期呈正相关(r=0.524、0.514,P<0.05),膀胱粘膜增厚强化与小梁化程度呈正相关(r=0.485,P<0.05)。后尿道前列腺部上下径与前列腺后叶前后径呈正相关(r=0.729,P<0.0001)。结论:MSCT-VUPU技术使BPH患者在排尿过程中完成扫描并获得到膀胱及尿道全程显影;具有无创、清晰及可以任意方位重组观察等优点,能客观判断BOO引起的后尿道及膀胱的形态并评估膀胱功能。

运用RUPP诊断老年良性前列腺增生患者尿路梗阻的临床价值

目的 探讨运用静态尿道测压（RUPP）评价老年良性前列腺增生（BPH）患者发生尿路梗阻的诊断价值。方法 收集2013年3月至2016年3月该院泌尿科就诊60岁以上老年男性BPH患者124例尿动力学资料,依据尿动力学检查中的linRUPP图进行尿路梗阻分级,将02级定为无梗阻组,3~6级定为梗阻组。分别比较组间RUPP指标差异,运用受试者工作曲线（ROC）分析比较各个指标诊断尿路梗阻。结果 在两组别比较中,膀胱颈压、功能曲线长度、前列腺平台面积、精阜压及前列腺长度显示有统计学差异（P〈0.05）;而最大尿道压、最大尿道闭合压均无统计学差异（P〉0.05）。取诊断点值1 185.06 mm·cm H2O,以前列腺平台面积为指标时诊断效能最好;ROC曲线下面积0.893,敏感度为86.12%,特异度为100.00%,正确指数为0.887。结论 可以运用RUPP方法中前列腺平台面积指标诊断老年BHP患者尿路梗阻。