期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前列安栓与安慰剂对照治疗慢性前列腺炎的系统评价 被引量:4
1
作者 张婉婷 陈灵 胡姗姗 《现代医药卫生》 2018年第13期1992-1994,共3页
目的系统评价前列安栓与安慰剂对照治疗慢性前列腺炎(CP)的有效性与安全性。方法计算机检索Pub Med、万方、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普全文数据库(VIP)及中国学位论文全文数据库中相关文献,检索时间为2000年1月至2017年5月。铺以... 目的系统评价前列安栓与安慰剂对照治疗慢性前列腺炎(CP)的有效性与安全性。方法计算机检索Pub Med、万方、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普全文数据库(VIP)及中国学位论文全文数据库中相关文献,检索时间为2000年1月至2017年5月。铺以手工检索,2位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价文献质量。用Rev Man5.0软件对各效应指标进行meta分析。结果纳入7篇文献,研究病例数共计1 090例。前列安栓(试验组)与安慰剂(对照组)治疗后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分比较,差异有统计学意义[P=0.02,均数差=-1.34,95%置信区间(95%CI)-2.48^-0.20];两组治疗后总显效率比较,差异有统计学意义(P<0.001,合并比值比=3.11,95%CI 2.34~4.12);两组主要不良反应(肛门不适及排便感、腹痛腹泻、肛门出血、腹胀及肛门不适兼腹泻)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列安栓治疗CP安全、效果显著,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 前列腺炎/药物治疗 慢性病 安慰剂 栓剂 随机对照试验 前列安栓 系统评价 meta分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部