前列腺炎Ⅰ号经验方治疗难治性Ⅲ型前列腺炎的疗效及安全性

目的:观察经验方前列腺炎Ⅰ号治疗难治性Ⅲ型前列腺炎的疗效及安全性。方法:将53例Ⅲ型湿热瘀滞证难治性前列腺炎(RCP)患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予前列腺炎Ⅰ号1剂/d口服;对照组给予锯叶棕果实提取物(SPE)160 mg,2次/d,口服。分别于治疗前及治疗后4周、8周观察两组患者的NIH-CPSI评分、中医证候评分、尿动力学指标(最大尿流率、平均尿流率)和汉密尔顿抑郁量表和焦虑量表(HAMD、HAMA)评分。结果:治疗组25例、对照组23例患者完成临床观察。两组患者NIH-CPSI评分治疗前分别为(27.82±7.25)、(25.98±6.47)分,治疗8周后分别为(15.46±4.77)、(21.06±5.74)分。两组患者中医证候评分治疗前分别为(24.64±9.82)、(23.67±8.73)分,治疗4周后分别为(16.42±6.33)、(18.55±5.92)分,治疗8周后分别为(9.15±3.74)、(13.48±4.55)分。两组患者尿动力学指标(最大尿流率和平均尿流率)治疗前分别为(18.45±7.81)、(11.27±5.33)ml/s和(17.58±6.29)、(10.66±5.82)ml/s,治疗8周后分别为(23.44±8.73)、(16.51±7.36)ml/s和(21.26±8.32)、(13.44±6.16)ml/s。两组患者HAMD和HAMA评分治疗前分别为(22.74±6.37)、(21.37±7.15)分和(23.55±7.14)、(20.54±6.77)分,治疗4周后分别为(17.62±5.71)、(18.42±6.35)和(22.34±6.88)、(19.87±6.24),治疗8周后分别为(12.54±5.22)、(14.63±7.11)分和(21.62±5.63)、(19.42±7.04)分。以上数据显示,两组治疗前后各项指标(对照组HAMD和HAMA评分除外)均优于治疗前(P<0.05)。治疗组各治疗阶段评价指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间均未有明显不良反应发生。结论:前列腺炎Ⅰ号治疗Ⅲ型湿热瘀滞型RCP疗效确切、安全性好,具有较高的推广和应用价值。

前列腺炎Ⅰ号对CNP大鼠血清IL-2、IL-6含量的影响

目的探讨前列腺炎Ⅰ号治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制。方法将70只大鼠随机分为空白组、模型组、阳性组、前列腺炎Ⅰ号小剂量组、前列腺炎Ⅰ号中剂量组、前列腺炎Ⅰ号大剂量组。空白组皮下注射1 mL生理盐水,其余各组皮下多点注射前列腺蛋白提纯液与弗氏完全佐剂混合乳剂1 mL,30 d后重复造模1次,45 d后灌胃给药。连续给药4周后,剥取前列腺组织计算前列腺指数,提取血清检测白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)含量。结果与模型组大鼠血清IL-2、IL-6含量比较,其他各组均较低,差异有统计学意义(P<0.05);与阳性组大鼠血清IL-2、IL-6含量比较,前列腺炎Ⅰ号小剂量组较高,差异统计学意义(P<0.05);与前列腺炎Ⅰ号小剂量组大鼠血清IL-2、IL-6含量比较,前列腺炎Ⅰ号中、大剂量组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺炎Ⅰ号中、大剂量能有效降低CNP大鼠模型血清IL-2、IL-6的表达水平,从而改善局部免疫功能,抑制炎症反应。

前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床研究

目的:评价前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床疗效。方法:采用随机、对照的方法将纳入观察的患者分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗,而对照组采用癃清片治疗,疗程1个月,观察2组NIH-CPSI总评分及疼痛症状评分变化。结果:治疗组NIH-CPSI总评分显著降低,与对照组比较(P<0.05)。结论:前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗慢性盆腔疼痛综合征疗效可靠,对改善疼痛症状疗效尤为明显。

曾庆琪教授经验方前列腺炎Ⅰ号

目的:对前列腺炎Ⅰ号进行分析评判,以分析曾庆琪教授治疗慢性前列腺炎的特点,供临床参考。方法:简要介绍曾庆琪教授对慢性前列腺炎的认识,对前列腺炎Ⅰ号进行辨析,并介绍典型病案。结果:前列腺炎Ⅰ号的适应证与慢性前列腺炎的主要病因病机相符,组方合理,疗效确切。结论:前列腺炎Ⅰ号在慢性前列腺炎的治疗上具有一定推广应用价值。

前列腺炎Ⅰ号治疗慢性前列腺炎合并精液不液化的临床疗效评价

目的:评价前列腺炎Ⅰ号治疗慢性前列腺炎合并精液不液化的疗效及安全性。方法:将67例慢性前列腺炎合并精液不液化患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组35例(口服前列腺炎Ⅰ号),对照组32例(口服盐酸坦洛新缓释胶囊、维生素E软胶囊),两组均连续治疗12周。比较治疗前后NIH-CPSI、中医证候评分、精液质量,统计临床妊娠率,进行疗效及安全性评价。结果:治疗后,两组患者的NIH-CPSI、中医证候评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后NIH-CPSI、中医证候评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的精液质量均有不同程度的改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后精液质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者配偶临床妊娠率显著优于对照组。结论:前列腺炎Ⅰ号治疗慢性前列腺炎合并精液不液化疗效确切、安全性高。