前列安栓治疗慢性前列腺炎综合征29例疗效观察

目的 :评估前列安栓治疗慢性前列腺炎 (CP)综合征各种疼痛和不适感等症状的有效性、安全性和治疗依从性。 方法 :采用持续 1个月的病例开放自身对照研究方法。根据美国国立卫生研究院 (NIH)前列腺炎症状评分表 ,对 2 9例前列腺按摩液 (EPS)进行检查 ,WBC≥ 10个 /HP、临床诊断为CP综合征的病人应用前列安栓进行治疗。并对每个病人接受前列安栓治疗前后的疗效进行观察。 结果 :本组病例治疗后与治疗前相比 ,其NIH前列腺炎症状评分、前列腺液的白细胞计数等均明显降低 ,其中显效 18例 ( 62 .1% ) ,有效 8例 ( 2 7.6% ) ,无效 3例( 10 .3 % )。 结论 :前列安栓治疗CP综合征安全、有效、使用方便 ,病人的依从性较好。

五味消毒饮加减灌肠治疗前列腺炎综合征30例疗效观察

目的:观察五味消毒饮加减灌肠治疗前列腺炎综合征的疗效。方法:选取符合前列腺炎综合征诊断标准的患者58例,随机分为中药灌肠治疗组30例和西药口服对照组28例。治疗组运用中药五味消毒饮加减灌肠治疗,对照组口服西药左旋氧氟沙星治疗。两组均15d一个疗程,共两个疗程。结果:中药灌肠治疗组痊愈15例,显效8例,好转3例,无效4例,总有效率86.67%;西药对照组痊愈7例,显效5例,好转5例,无效11例,总有效率60.71%。两组比较,经χ2检验有显著差异(P<0.05)。结论:采用五味消毒饮加减灌肠治疗前列腺炎疗效可靠。

前列安栓治疗慢性前列腺炎综合征的疗效观察

目的 评估前列安栓在治疗慢性前列腺炎综合征中的临床疗效。方法 采用随机开放前瞻对照试验方法,将120例慢性前列腺炎患者随机分为两组:前列安栓治疗组(A组)和常规治疗对照组(B组),分别采用前列安栓联用氧氟沙星或单用氧氟沙星治疗。以前列腺按摩液(EPS)检查和NIH前列腺炎症状评分作为评估手段,对每个患者随访4周观察临床疗效。结果 本研究中共有6例患者未能完成第2周的随访而退出试验,其中A组2例在第1周末因腹痛、腹泻拒绝进一步治疗,B组2例失访,2例因对疗效不满意而退出,其余病例均完成了4周的随访。结果显示:前列安栓治疗组临床痊愈10例(17.2％),显效20例(34.5％),有效19例(32.6％),总显效率51.7％,总有效率83.3％,明显优于对照组(总显效率和总有效率分别为31.7％和66.7％),P<0.01。结论 前列安栓直肠给药联合口服抗生素对慢性前列腺炎综合征具有较好的疗效。前列安栓直肠给药是治疗慢性前列腺炎的新选择。

前列腺炎综合征从痈疡论治

急性细菌性前列腺炎可归于中医“悬痈”、“穿裆发”、“跨马痈”等范畴。慢性细菌性前列腺炎、慢性盆腔疼痛综合征、无症状炎性前列腺炎在古代归于“淋证”、“白淫”、“精浊”等范畴 ,但结合现代医疗技术 ,从微观辨证 ,仍可归于祖国医学痈疡的范围。在此认识基础上 ,以中医疡科的知识指导临床 ,一一论其证治。

调神通淋汤治疗ⅢB型前列腺炎综合征的临床观察

目的观察调神通淋汤治疗ⅢB型前列腺炎综合征(CPPS)的临床疗效及其对尿流率、前列腺液中尿酸(UA)、pH值的影响。方法108例CPPS患者随机分为两组,分别采用调神通淋汤(治疗组56例)、盐酸特拉唑嗪片(对照组52例)治疗60天,观察两组患者治疗前后慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CP- SI)、尿流率,前列腺液中UA、pH值的变化。结果临床治愈率、总有效率治疗组优于对照组(P＜0．05); NIH-CPSI、前列腺液中UA、pH值治疗组治疗后均显著下降(P＜0．01),且优于对照组(P＜0．05),对照组治疗后NIH-CPSI评分下降(P＜0．01);最大尿流率和平均尿流率两组患者治疗后均有显著改善(P＜0．05)。结论调神通淋汤可降低前列腺液中UA含量及pH值,改善尿流率,是治疗CPPS的有效组方。

便秘及肠道疾病与慢性前列腺炎综合征的相关性研究

目的 探讨大黄在慢性前列腺炎综合征 (CPS)治疗中的应用。方法 从理论上分析便秘或其他肠道疾病与CPS的相关性 ;在临床上将 42例CPS患者随机分为综合治疗加大黄组 (甲组 ) 2 3例与综合治疗不加大黄组 19例 (乙组 )进行比较。结果 根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分标准 (NIH -CPSI)评分 ,甲组的症状改善优于乙组。结论 便秘或其他肠道疾病与CPS存在相关性 。

中西医结合诊治慢性前列腺炎综合征应注意的几个问题

慢性前列腺炎是一个病因非常复杂的综合征 ,以症状复杂、病程迁延、并发症多、易反复发作为特点。临床上要提高中西医结合诊治本病的临床效果 ,应将中医病名与西医分类诊断标准、中医关于本病的湿、热、瘀、虚与西医关于本病的细菌、炎症、免疫、心理因素等方面结合起来考虑 ,从而为辨证论治和辨病论治提供依据。必须重视中医辨证论治与西医对症治疗、综合治疗与预防调护的有机结合。

124例前列腺炎综合征患者前列腺液细菌培养及PCR结果分析

对１２４例前列腺炎综合征患者的前列腺液（ＥＰＳ）进行细菌培养和聚合酶链反应（ＰＣＲ）检查：慢性细菌性前列腺炎占５３．２３％（６６／１２４），以表皮葡萄球菌为主６９．６９％（４６／６６）；非细菌性前列腺炎占３５．４８％（４４／１２４），以沙眼衣原体、解脲支原体为主７９．５５％（３５／４４）；前列腺痛占１１．２９％（１４／１２４）。认为表皮葡萄球菌是慢性前列腺炎的主要致病菌，而性传播性病原体沙眼衣原体，解脲支原体的感染成为非细菌性前列腺炎的主要致病因素。

以行瘀清热为主的综合疗法对慢性前列腺炎综合征患者性生活质量的影响

目的 观察以行瘀清热为主的综合疗法对慢性前列腺炎综合征(CPS)气血瘀滞、精络瘀阻证患者的症状及性生活质量的影响,探讨其作用机理。方法 共筛选纳入病例285例,随机分组。治疗组156例,以行气祛瘀清热为主的综合疗法进行治疗;对照组129例,采用清热活血的方法进行治疗。采用计分的方法,观察行瘀清热法对CPS症状评分、性功能评分的影响,并进行统计学分析。结果 治疗组治疗后症状较前明显好转,性生活质量评分较治疗前明显增加(P<0.001),性生活总满意度评分较治疗前有显著增加(P<0.05),且显著优于对照组(P<0.01)。结论 以行瘀清热为主的综合疗法治疗CPS取得显著疗效的机理可能在于对患者的整体调节、改善局部血液循环,以及通过改善阴茎血液循环提高勃起功能等。

前列腺注射联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合征

目的 :探讨前列腺注射联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合征的临床疗效。方法 :选择临床诊断为慢性前列腺炎综合征患者 75例 ,随机分为 3组。实验组在直肠B超引导下经会阴前列腺内注射利多卡因、菌必治、地塞米松 ,注射后进行体外射频治疗 ;对照组分为两组 :一组单纯行前列腺注射 ,另一组单纯体外射频治疗 ;疗程均为 5d 1次 ,共 6次。观察治疗前后前列腺炎症状评分 (NIH CP)变化。结果 :3组治疗前后NIH CP评分改变均有差异 ,前列腺注射联合体外射频治疗组更为显著。结论 :体外射频更能促进前列腺注射药物在局部的吸收及扩散 。

五腔管冲洗后尿道治疗慢性前列腺炎综合征

目的 :探讨慢性前列腺炎综合征更有效的治疗方法。方法 :在四腔管的基础上制作成五腔管 ,对 4 2例慢性前列腺炎综合征患者经尿道置入五腔管 ,用磁性高渗热盐水反复冲洗感染的后尿道 ,并以敏感抗生素等药物加压注入前列腺治疗慢性前列腺炎综合征。结果 :4 2例中显效 19例 ,有效16例 ,总有效率 83.33%。结论 :五腔管容易制作 ,操作方便 ,疗效确切 ,是治疗慢性前列腺炎综合征较好的方法之一。

前列消煎治疗慢性前列腺炎综合征68例临床评价

目的 :评价前列消煎保留灌肠治疗慢性前列腺炎 (CP)综合征的疗效和安全性。方法 :A组应用自拟前列消煎剂保留灌肠治疗CP综合征患者 6 8例。B组采用庆大霉素和联磺甲氧苄啶保留灌肠 6 8例。结果 :A组的前列腺症状评分 (CPSI) ,生活质量评分 (QOL)的改善及总显效率优于B组。结论 :前列消煎和一次性灌肠器治疗CP综合征 ,安全有效 ,简便易行 ,适合临床进一步推广使用。

慢性前列腺炎综合征四联疗法的临床观察

目的 :观察“四联疗法”对慢性前列腺炎综合征 (CPS)的治疗效果。方法 :48例CPS分成两组 ,治疗组 32例 ,应用口服中药、前列腺按摩、中药灌肠、经络、腧穴按摩治疗 (简称“四联疗法”) ,对照组 1 6例 ,应用口服中药、前列腺按摩治疗。结果 :治疗组总有效率 90 .6% ,对照组总有效率 68.75 % ,两组差异显著 (P <0 .0 5 )。结论 :“四联疗法”治疗CPS具有疗效高、不易复发的优势。

大黄在慢性前列腺炎综合征治疗中的应用研究

目的 :探讨大黄在慢性前列腺炎综合征 (CPS)治疗中的应用。方法 :从理论上分析便秘或其他肠道疾病与CPS的相关性 ;同时在临床上将 4 2例 CPS患者随机分为综合治疗加大黄粉冲服组 (甲组 ) 2 3例与综合治疗不加大黄粉冲服组 19例 (乙组 )进行比较。结果 :根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分标准 (NIH- CPSI)评分 ,甲组的症状改善优于乙组。结论 :便秘或其他肠道疾病与 CPS存在着相关性 ,在