期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
自建评分法评估前列腺特异性抗原值在灰区者的前列腺癌风险 被引量:2
1
作者 于一飞 王之倩 +2 位作者 李敏 柳俊 詹维伟 《诊断学理论与实践》 2020年第3期314-318,共5页
目的:自建评分法评估前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)值处在灰区(PSA值灰区)的前列腺疾病患者为前列腺癌的风险度,并验证其诊断价值。方法:2017年4月至2019年11月期间,回顾性分析在我院行超声引导下经会阴前列腺穿刺... 目的:自建评分法评估前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)值处在灰区(PSA值灰区)的前列腺疾病患者为前列腺癌的风险度,并验证其诊断价值。方法:2017年4月至2019年11月期间,回顾性分析在我院行超声引导下经会阴前列腺穿刺活检的412例PSA值处于灰区(4~10μg/L)前列腺疾病患者的资料,应用U检验及卡方检验比较良、恶性前列腺疾病组间的年龄、前列腺体积、血清学指标、PSA密度(prostate specific antigen density,PSAD)及直肠腔内超声(transrectal ultrasonography,TRUS)影像学表现差异,绘制受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,确定有效参数曲线下面积最大时的临界值,建立PSA值灰区前列腺疾病患者恶性风险度评分,以前列腺穿刺活检为标准,绘制ROC曲线评估其诊断效能。结果:良、恶性前列腺疾病组间,年龄、前列腺体积、游离/总前列腺特异性抗原比值(free/total prostate specific antigen ratio,f/t PSA)、PSAD及TRUS检出可疑结节方面差异均有统计学意义(P均<0.05)。应用年龄、前列腺体积、f/t PSA、PSAD及TRUS影像表现建立PSA值灰区前列腺疾病患者恶性风险度评分,总分0~5分患者的前列腺癌风险分别为3.12%、9.57%、18.02%、30.48%、53.45%及100%,采用该评分法(>2.5分)在PSA值灰区患者中诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.759,灵敏度为71.41%,特异度为67.39%,优于其他单项指标。结论:本研究新建立的前列腺疾病恶性风险度评分能有效评估PSA值处于灰区患者的前列腺癌风险。 展开更多
关键词 前列腺 前列腺异性抗原 活检 恶性风险度评分
下载PDF
前列腺特异性抗原灰区患者中前列腺穿刺活检术诊断前列腺癌的预测模型构建
2
作者 黑炜翔 刘裔道 +8 位作者 杨晓荣 梁元 李吉 陈仲斌 潘隽 杨永刚 濮思远 姜加富 杨枝云 《现代医药卫生》 2023年第8期1309-1313,共5页
目的建立前列腺特异性抗原(PSA)灰区患者中经直肠超声引导前列腺穿刺活检术诊断前列腺癌(PCa)的预测模型,并初步评估预测模型的临床应用效果。方法回顾性收集2017年2月至2022年9月该院收治的106例PSA灰区且行前列腺穿刺活检术患者的临... 目的建立前列腺特异性抗原(PSA)灰区患者中经直肠超声引导前列腺穿刺活检术诊断前列腺癌(PCa)的预测模型,并初步评估预测模型的临床应用效果。方法回顾性收集2017年2月至2022年9月该院收治的106例PSA灰区且行前列腺穿刺活检术患者的临床资料,以2017年2月至2020年6月收治的49例患者作为建模集,以2020年7月至2022年9月收治的57例患者作为验证集,并根据不同前列腺穿刺活检结果将建模集和验证集患者各分为良性前列腺增生(BPH)组(分别为40、47例)和PCa组(分别为9、10例),比较各组患者年龄、体重指数(BMI)、下尿路症状(LUTS)、直肠指检结节、PSA、游离PSA(fPSA)、fPSA/总PSA(fPSA/tPSA)、前列腺体积、PSA密度(PSAD)、第2版前列腺影像报告与数据系统(PI-RADS v2)评分等临床资料。采用Lasso回归进行数据选择,二元多因素logistic回归模型分析建立预测模型,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价预测效能。结果预测因子包括年龄、BMI、PSAD、PI-RADS v2评分、LUTS和fPSA/tPSA,预测模型为logit(P)=0.0004×年龄+0.0555×BMI+21.6667×PSAD+1.6128×PI-RADS v2评分-0.4400×LUTS-1.6091×fPSA/tPSA,ROC曲线评价预测模型在最佳截断值下显示出较好的预测效能,曲线下面积在建模集、验证集中分别可达0.9851、0.9917。结论该研究为PSA灰区患者提供了一个良好的PCa预测模型,有助于术前进一步补充前列腺穿刺活检的适应证,有利于提高PSA灰区PCa检出率,减少不必要的前列腺穿刺活检。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 诊断 预测 前列腺异性抗原 前列腺穿刺活检
下载PDF
PSA及其相关指标对前列腺癌的诊断价值 被引量:3
3
作者 李明 周剑芳 +1 位作者 高诚 阳东荣 《临床泌尿外科杂志》 2019年第12期995-998,共4页
目的:探讨当患者前列腺MRI影像报告和数据系统(PI-RADS V2)评分为3分,且前列腺特异性抗原(PSA)位于灰区(4.0~10.0 ng/ml)时,PSA及其相关指标对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法:回顾性分析2015年1月~2018年5月于苏州大学附属第二医院行MR... 目的:探讨当患者前列腺MRI影像报告和数据系统(PI-RADS V2)评分为3分,且前列腺特异性抗原(PSA)位于灰区(4.0~10.0 ng/ml)时,PSA及其相关指标对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法:回顾性分析2015年1月~2018年5月于苏州大学附属第二医院行MRI检查PI-RADS V2评分为3分、PSA值位于灰区且经穿刺病理证实为前列腺疾病患者的临床资料。受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标对PCa的诊断价值,并利用Logistic回归分析筛选出危险预测因子,建立危险评估模型。结果:总计55例患者,其中PCa 24例(PCa组),非PCa 31例(非PCa组)。两组前列腺特异性抗原密度(PSAD)和游离PSA/总PSA(F/T)比较差异有统计学意义(P<0.05)。PSAD诊断PCa的cut-off值为0.145 ng/ml^2,灵敏度和特异度分别为83.3%和90.3%(P<0.05);F/T诊断PCa的cut-off值为0.174,灵敏度和特异度分别为75.0%和87.1%(P<0.05);PSAD+F/T联合诊断PCa的cut-off值为0.295,灵敏度和特异度分别为91.3%和78.2%(P<0.05)。利用危险预测因子PSAD和F/T建立患癌风险评估模型:logit(p)=(-3.745798)+(-12.13921)×F/T+38.92853×PSAD。结论:对于PI-RADS V2评分为3分且PSA位于灰区的患者,PSAD、F/T单独应用及联合诊断均能有效提高对PCa诊断的灵敏度,避免漏诊。危险评估模型凭借灵敏度高、使用便捷等优点,在PCa诊断中值得进一步推广。 展开更多
关键词 前列腺 前列腺MRI影像报告和数据系统 前列腺异性抗原密度 游离PSA/总PSA 前列腺特异性抗原灰区风险预测模型
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部