期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PDCA循环质控在预防前列腺穿刺活检患者感染中的效果分析 被引量:3
1
作者 张燕美 苏晓萍 郭妹馨 《中国预防医学杂志》 CAS CSCD 2018年第12期945-948,共4页
目的观察计划、实施、检查、处理(PDCA)循环质控方法在预防前列腺穿刺活检患者感染中的运用效果分析。方法选取2016年3月至2017年3月福建医科大学附属第二医院前列腺穿刺活检的80例患者作为观察组,观察组前列腺穿刺活检患者为该院泌尿... 目的观察计划、实施、检查、处理(PDCA)循环质控方法在预防前列腺穿刺活检患者感染中的运用效果分析。方法选取2016年3月至2017年3月福建医科大学附属第二医院前列腺穿刺活检的80例患者作为观察组,观察组前列腺穿刺活检患者为该院泌尿外科实施PDCA管理后的患者,等比抽样选取该院2015年3月至2016年3月收治该院未实施PDCA循环质控的80例患者作为对照组;对比两组患者术后护理差错事件、感染情况、住院费用情况。结果观察组患者感染2例(2.50%)、菌血症1例(1.25%),低于对照组患者的感染9例(11.25%)、菌血症7例(8.75%),差异有统计学意义(χ~2=4.783、4.737,P<0.05)。观察组患者护理缺陷、护理纠纷、意外事件的发生率分别为1.25%、1.25%、1.25%,低于对照组患者,差异有统计学意义(χ~2=4.737、5.769、5.769,P<0.05)。观察组患者平均住院日为(7.8±0.7)d,短于对照组患者(18.3±1.4)d;平均护理费为(0.7±0.3)万元,高于对照组(0.5±0.2)万元,治疗费(0.6±0.2)万元,低于对照组(1.1±0.3)万元,总费用(1.3±0.3)万元,低于对照组患者(1.6±0.5)万元,差异有统计学意义(t=8.767,3.462,4.015,4.332,P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组护理满意度83.75%,差异有统计学意义(χ~2=6.356,P<0.05)。结论 PDCA循环质控有助于降低前列腺穿刺活检患者的感染率,降低患者护理差错事件及住院费用。 展开更多
关键词 PDCA循环质控 前列腺穿刺感染 住院费用
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部