前列腺经尿道电切手术与开放性手术治疗后对患者性功能及生活质量的影响比较

目的探讨前列腺经尿道电切手术与开放性手术治疗后对患者性功能及生活质量的影响。方法选取2013年9月至2017年9月海南省第二人民医院诊治的60例前列腺良性增生患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者实行开放性手术治疗,观察组患者实施前列腺经尿道电切手术治疗,观察并比较两组患者的性功能质量、生活质量、术后住院时间以及并发症发生率等相关指标。结果两组患者的手术时间无统计学意义(P>0.05),观察组患者的术中出血量、留置尿管时间以及术后住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组在治疗后的性功能各项评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的IPSS、PVR和QOL评分均低于对照组,观察组的Qmax高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺经尿道电切手术治疗良性前列腺增生症患者的治疗效果显著,降低术中出血量,减少尿管留置时间和术后住院时间,提高患者的勃起功能、性交满意度、性高潮、性欲和总体满意度评分,提高患者的生活质量,减少术后并发症的发生率,值得临床上推广使用。

ERAS理念下的全程导向性管理在经尿道前列腺等离子体双极电切术患者围手术期的应用效果观察

目的探讨快速康复外科(ERAS)理念在经尿道前列腺等离子体双极电切术(TUPKP)患者围术期护理中的应用效果。方法选取2021年7月至2022年12月在重庆两江新区人民医院接受TUPKP的204例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为ERAS导向组(n=102)和常规组(n=102),常规组实施常规围术期护理,ERAS导向组实施ERAS理念下的全程导向性管理。比较两组患者术后恢复情况、干预前后患者心理状态[采用心理痛苦温度计(DT)、抑郁症筛查量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)评估]及舒适度,比较两组并发症情况及护理满意度。结果ERAS导向组首次下床活动时间、首次排气时间、导尿管留置时间、住院时间均显著短于常规组(P<0.05);干预后,两组DT、GAD-7、PHQ-9评分均显著降低(P<0.05),且ERAS导向组低于常规组(P<0.05);干预后,两组舒适度各维度评分均显著升高(P<0.05),且ERAS导向组高于常规组(P<0.05);ERAS导向组术后并发症总发生率显著低于常规组(P<0.05);ERAS导向组对护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论将ERAS理念下的全程导向性管理应用于TUPKP患者,可促进其术后恢复,改善其不良心理状态,有效提高舒适度和护理满意度评分,降低并发症风险。

优质手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激及术后康复效果的影响

目的分析优质手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激指标及康复效果的影响。方法抽取2019年10月至2023年10月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺疾病患者90例,以随机信封法分组,采取手术室常规护理的45例患者为对照组,采取优质手术室护理的45例患者为观察组。比较两组围手术期相关指标(手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间)、生理应激指标[肾上腺素(E)、血清皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]、国际前列腺症状量表(IPSS)评分及生活质量量表(QOL)评分情况、护理满意度。结果观察组术中出血量低于对照组,手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后观察组患者E、Cor、NE指标水平均低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术后观察组IPSS评分低于对照组,QOL评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对接受经尿道前列腺电切术治疗的患者采取优质手术室护理可保障手术顺利进行,缩短手术时间、膀胱冲洗时间及住院时间,并可减少术中出血量,改善患者生理应激水平,降低术后并发症发生率,改善患者临床症状及生活质量,提高护理满意度。

研究经尿道前列腺电切术患者的围手术期护理价值

观察经尿道前列腺电切术患者接受不同模式围手术期护理模式的价值情况。方法 研究时间为2022年4月~2023年4月,研究对象共计50例,均接受经尿道前列腺电切术,并采用抽签方式分为两组。参照组(25例,院内普通护理)与多维组(25例,普通护理+多维度护理),观察不同护理措施的应用价值。结果 护理后,情绪状况、并发症情况对比显示多维组更低,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,日常生活能力对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,护理质量对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,满意度对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。结论 经尿道前列腺电切术患者在多维度护理后情绪状况更好,术后并发症问题得到改善,日常生活能力得到提高,显著提升了院内护理工作质量,让患者住院期间具有更高的满意度。

经尿道选择性绿激光前列腺汽化术与经尿道等离子前列腺电切术治疗不同体积前列腺增生的结局指标比较

目的比较经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)与经尿道等离子前列腺电切术(TUPKP)治疗不同体积前列腺增生患者的临床疗效。方法选择2019年1月—2022年1月于蚌埠医学院第一附属医院泌尿外科确诊的良性前列腺增生患者233例,根据术式不同分为PVP组(127例)和TUPKP组(106例)。根据前列腺彩超或MRI资料估算各组患者的前列腺体积,将患者再分为A组(<30 mL)、B组(30~80 mL)、C组(>80 mL)进行对比研究。结果A组和B组PVP术后血红蛋白下降值小于TUPKP术后,差异有统计学意义(P<0.01);而C组PVP术后血红蛋白下降值与TUPKP术后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组患者PVP手术时间均明显短于TUPKP手术时间(P<0.01),但C组患者PVP手术时间与TUPKP手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组患者PVP术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间、平均住院时间明显短于TUPKP术后相应指标,差异有统计学意义(P<0.01)。并发症方面,PVP组电切综合征发生率低于TUPKP组(P<0.05);2组闭孔神经反射、尿失禁、尿道狭窄、膀胱颈挛缩的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论PVP作为一种新兴的治疗前列腺增生的手术方式,相较于传统的TUPKP,在手术时间、出血量、并发症方面均具有显著优势,特别是对于小体积前列腺增生患者。

不同温度冲洗液对经尿道前列腺等离子气化电切手术患者术中效果的比较探究

本研究旨在比较不同温度的冲洗液对经尿道前列腺等离子气化电切手术患者在手术过程中的效果以及可能出现的并发症。方法 试验选择2021年7月-2023年6月间在我院接受经尿道前列腺等离子气化电切手术的患者30例,用数字随机法将其分为对照组与实验组各15例,全部病人自愿参加试验,对照组不加温冲洗液,实验组37°C冲洗液。试验选择2组治疗效果,手术情况,术中并发症和性功能影响为观察指标。结果 与对照组相比,实验组在手术时间上具有更高的治疗效果,在手术时间和住院时间上都要比对照组更短,并发症的发生率也比对照组更低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 升高冲洗液温度对于提高经尿道前列腺等离子气化电切手术病人的术中疗效具有重要作用,并能降低术后并发症发生率,具有推广应用价值。

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗高危良性前列腺增生患者的多中心、前瞻性研究

目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术(transurethral plasmakinetic resection of prostate,TUPKP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)患者的临床疗效。方法采用前瞻性多中心研究设计。在全国20家医院泌尿外科按照纳入排除标准,入组行TUPKP治疗的高危BPH患者,分析患者基线、围手术期及术后3个月随访的相关数据,评价疗效和安全性。结果2016年9月至2018年12月共入组229名高危BPH患者。与基线相比,术后3个月随访的国际前列腺症状评分改变量为-17.28[95%CI(-18.02,-16.54)]分、最大尿流率改变量为5.61[95%CI(0.68,10.54)]mL·s^(-1)、残余尿量改变量为-84.50[95%CI(-96.49,-72.51)]mL、生活质量评分改变量为-3.24[95%CI(-3.42,-3.06)]分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术中及术后并发症的发生率低,未发生与手术相关的不良事件。结论TUPKP可以用于治疗高危BPH患者,建议由技术熟练的术者实施手术。

温阳前列腺汤联合经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床价值研究

目的探究温阳前列腺汤联合经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床价值。方法纳入120例良性前列腺增生症(2020年1月—2022年12月收治)进行研究,以随机数字表法平均分为两组,给予对照组患者(60例)经尿道前列腺电切术治疗,给予观察组患者(60例)经尿道前列腺电切术+温阳前列腺汤治疗,比较两组治疗效果、治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)变化情况及残余尿量、最大尿流率及平均尿流率、性功能评分、并发症。结果对照组与观察组患者治疗有效率比较(88.33%vs98.33%),P<0.05;两组患者治疗前IPSS评分、残余尿量、最大尿流率及平均尿流率、性功能评分各项指标均相当(P>0.05),治疗后各组患者IPSS评分、残余尿量、最大尿流率及平均尿流率、性功能评分各项指标均一定程度改善,观察组改善优于对照组(P<0.05);观察组并发症率(1.67%,1/60)同对照组(3.33%,2/60)比较,两组并发症率均较低,P>0.05。结论温阳前列腺汤联合经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床价值极高,治疗安全可靠,值得应用。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响分析

分析手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。方法 选取本院2022年05月至2023年12月间60例行经尿道前列腺电切术的患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(常规护理)、观察组(优质手术室护理),各30例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 手术室优质护理可优化各项手术指标,减轻应激,减少并发症,改善生活质量。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围手术期综合护理的临床效果

探讨经尿道前列腺电切术围手术期护理方法。方法 选取50例前列腺增生症患者为对象,分成对照组及观察组,分别实施常规护理和围手术期综合护理,观察效果。结果 观察组手术指标、并发症发生率等均优于对照组,且术后前列腺和生活质量改善效果高于对照组(P<0.05)。结论 对于需要进行手术治疗前列腺增生症患者,通过围手术期综合护理可减少手术创伤,可改善术后指标,提高生活质量。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响

观察在对经尿道前列腺电切术患者护理过程中实施手术室护理护理干预的效果。方法:选取2022年04月~2023年05月本院进行经尿道前列腺电切术治疗的78例患者,随机均分为对照组(手术治疗期间提供常规护理支持)和观察组(在常规护理基础上开展手术室护理)。对比两组手术效果、护理满意度、并发症等。结果:观察组住院时间、膀胱冲洗时间、手术时间、术中出血量均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组尿失禁、尿路感染等并发症发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在对经尿道前列腺电切术治疗患者护理过程中开展手术室护理干预,可以缩短患者手术时间,加快患者的恢复速度,提高患者的护理满意度,降低并发症的发生率,提升患者的生活质量。

经尿道前列腺电切术患者术中手术室护理模式的干预临床效果分析

研究分析经尿道前列腺电切术患者于术中以手术室护理方式进行干预的临床效果。方法 经尿道前列腺电切术患者2021年1月至2021年12月共38例,分组以奇偶数方式,对照组采取基础护理,观察组做手术室护理,分析效果。结果 术中风险事件及术后并发症发病率统计,组别间比对发生率可见观察组略低(P<0.05),生命体征指标汇总数据,比对数据显示组别间观察组较稳定(P<0.05),做心理状态、生活质量评测,组别间实施护理后,比对指标数据均显示观察组改善较显著(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术患者手术过程中实施护理,手术室护理的开展,能够充分维护患者手术安全性及行手术期间生命体征稳定性,有助于改善手术对患者心理状态、生活质量等影响。

经尿道前列腺电切术围手术期护理的重要性

探讨前列腺增生患者围术期优质护理的应用价值。方法 筛选2022年11月-2023年11月的76例前列腺增生患者,随机分组,对照组常规护理,研究组优质护理。结果 相较于对照组,研究组并发症发生率、IPSS评分、QOL评分均更高、NRS评分更低,尿流率指标(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术患者围术期给予优质护理效果理想。

分析综合护理对经尿道前列腺等离子电切术手术患者护理效果

分析综合护理对经尿道前列腺等离子电切术手术患者护理效果。方法 对参与经尿道前列腺等离子电切术患者予以围手术护理干预,对照组予以常规护理,观察组予以综合护理,对比患者护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率高且患者的并发症发生率较低;患者护理后的治疗时间指标结果更好。结论 经尿道前列腺等离子电切术手术护理配合效果好,可推广。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响

本研究的目的是深入探讨手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。通过对术中和术后关键指标的比较,旨在评估手术室护理在治疗过程中的作用,为该治疗方法的优化提供科学依据。方法 回顾了自2021年8月至2022年8月期间进行的92例经尿道前列腺电切术病例。观察指标包括术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间以及不良反应情况。结果 在术中关键指标比较方面,治疗组和对照组在术中出血量和手术时间方面均无显著差异(P>0.05)。术后关键指标的比较结果显示,膀胱冲洗时间和住院时间方面两组患者表现出相似的趋势(P>0.05)。不良反应方面,治疗组和对照组在不适感、尿道狭窄以及其他并发症的发生率上均无显著差异(P>0.05)。结论 本研究的结果表明,手术室护理对经尿道前列腺电切术的关键指标和不良反应没有显著影响,两组患者在术中和术后的表现具有可比性。建议在进行经尿道前列腺电切术时,应注重手术室护理的细节,以确保患者的安全性和手术效果。这一研究为手术室护理的规范制定提供了实质性的参考,为患者提供更加安全、高效的治疗体验。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理

研究经尿道前列腺电切术在前列腺增生症治疗中对患者围手术期护理产生的实际影响。方法 调研时间范围主要选择:2022年5月至2023年7月,知道全部调研内容,且属于需接受经尿道前列腺电切术治疗患者64例作为研究样本。根据随机双盲结果将其中32例患者划分为常规组,接受基础护理;另外32例患者划分为研究组,接受围术期护理干预,分析对两组需要接受手术治疗患者围术期实施不同护理方法产生的影响。结果 将常规组患者护理满意度、生活质量评分明显比研究组更差,临床指标、术后疼痛程度、不良反应发生概率相关数据也明显比研究组差(P<0.05)。结论 将围手术期的护理措施用于前列腺增生患者的临床护理中,可以使患者的症状得到明显改善,减少疼痛,同时减少并发症发生,值得推崇。

右美托咪定在经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生患者术后镇痛中的应用研究

目的分析老年前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺电切术(TURP)术后镇痛中应用右美托咪定的作用。方法选取2021年1月至2023年12月南通市中医院80例老年BPH行TURP患者,采用随机数字表将其分为对照组(40例,应用咪达唑仑)和观察组(40例,应用右美托咪定)。比较两组术后镇痛效果、疼痛介质水平、术中体征、麻醉相关并发症。结果观察组术后12 h、术后18 h疼痛评分(VAS)较对照组低(P<0.05)。术后24 h,观察组疼痛介质(SP、PGE2)水平较对照组低(P<0.05)。给药10 min,两组术中体征MAP、SpO_(2)和心率比较无差异(P>0.05);术后,两组MAP和SpO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组心率较对照组低(P<0.05)。观察组麻醉相关并发症总发生率为5.00%,低于对照组的22.50%(P<0.05)。结论老年BPH患者TURP术中应用右美托咪定具有良好术后镇痛效果,且并发症总发生率较低,安全性较高。

肌钙蛋白-I、脑利钠肽前体对经尿道前列腺电切术围术期循环稳定性的影响

慢性前列腺增生(BPH)是引起老年男性尿道梗阻的常见原因^([1-2])。BPH的症状一般随着年龄的增加而加重[3],经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗老年男性前列腺增生的有效方式^([4])。TURP围手术期对患者的循环稳定性要求较高,循环稳定是保证患者手术成功的关键^([5-6])。因此,术前准确评估患者心脏耐受程度成为术前的必要准备[7]。

经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术在治疗良性前列腺增生中的效果对比研究

目的 对比探究经尿道前列腺双极等离子电切术(Plasma Kinetic Resection of the Prostate, PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(Transurethral Resection of the Prostate, TURP)在良性前列腺增生治疗中的临床效果差异。方法 回顾性选取2023年1-12月在甘肃省武威市凉州区解放军第九四三医院接受治疗的100例良性前列腺增生患者的临床资料,依照不同的治疗手段分为A组(50例,接受TURP治疗)和B组(50例,接受PKRP治疗)。对比两组的治疗效果。结果 治疗后,B组各项手术相关指标优于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,B组前列腺症状评分、勃起功能水平评分低于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,B组尿流率(19.58±2.49)mL/s高于A组,残余尿量(21.51±3.31)mL低于A组,差异有统计学意义(t=8.919、14.185,P均<0.05)。结论 在良性前列腺增生患者的治疗过程中,采用PKRP能够更明显地改善患者围术期的各项指标,并且在缓解前列腺症状、提升勃起功能以及改善尿动力学方面表现出更为突出的优势。

老年患者经尿道前列腺电切术后泌尿系统感染的危险因素分析

目的:探讨老年患者经尿道前列腺电切术(TURP)后发生泌尿系统感染的危险因素。方法:选取2022年2月—2023年2月于赣州市人民医院行TURP治疗的105例老年患者,收集并比较患者临床资料,根据是否发生感染分为感染组(n=26)和未感染组(n=79),并采用多因素logistic回归分析影响患者术后泌尿系统感染的危险因素。结果:105例老年患者TURP后发生泌尿系统感染的有26例,占比24.76%。两组年龄、体重指数、高血压史、糖尿病史、高血脂史、病程、术中出血量、术中电凝次数、引流管引流量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);感染组逼尿肌功能不稳定、导尿管堵塞占比及国际前列腺症状评分(IPSS)、导尿管气囊注水量均高于未感染组,手术时间、留置尿管时间均长于未感染组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,逼尿肌功能、手术时间、留置尿管时间是老年患者TURP后发生泌尿系统感染的危险因素(P<0.05)。结论:逼尿肌功能、手术时间、留置尿管时间是老年患者TURP后发生泌尿系统感染的危险因素,应加强针对性干预,以降低泌尿系统感染的发生率。