中西医互补 全面“围剿”前列腺炎

前列腺炎是男性健康的严重隐患,其复杂性与易复发性常让患者陷入无尽的苦恼之中。随着医学技术的不断进步,中西医结合的治疗理念逐渐成为前列腺炎治疗的新趋势,为患者带来了前所未有的希望。本文旨在深入剖析中西医在前列腺炎治疗中的互补优势,结合二者理论精髓与特色疗法,通过优化与扩展内容,为患者和医疗工作者提供更加全面、深入的指导。

基于中医“寒热理论”的免疫治疗时代恶性肿瘤中西医结合治疗范式构建

当免疫治疗成为恶性肿瘤治疗基石的治疗模式下,以免疫调节为主要作用环节的中医药如何参与恶性肿瘤治疗才能确保增效减毒,发挥1+1≥2的作用则面临前所未有的挑战。中医寒热理论是中医的辨别疾病病因病机以及指导临床用药的基石,临床实践中具有直观、实用、广泛接受的特点。本文将从中医“寒热理论”出发,结合临床实践中的治疗效果和毒副反应,从中医理论框架下重新定位现代医学的化疗药物、靶向药物、抗肿瘤血管新生药物以及免疫治疗药物的寒热属性,从形而上的角度构建寒热“同气相求”协同增效、寒热“异气相杀”制化减毒、寒热“并用同调”带瘤生存的中西医药物联合治疗范式,以便大道至简、以简驭繁地指导免疫治疗时代恶性肿瘤的中西医结合临床实践。

中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选择本院收治的106例慢性前列腺患者,随机分为2组各53例,观察组采用中西医结合措施进行治疗,而对照组服用盐酸坦索罗辛缓释胶囊进行治疗。观察2组患者的临床症状变化,并记录2组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)评分。结果:临床疗效总有效率观察组为94.34%,对照组为71.70%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后,2组疼痛不适感、排尿情况、生活质量3项分值以及NIH-CPSI总评分均较治疗前降低,差异均有显著性意义(P<0.05);观察组以上各项分值均低于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎具有十分显著的临床疗效,可有效改善患者的临床不适症状,有利于提高患者的生活质量。

中西医结合治疗经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的临床研究

目的探讨中西医结合治疗经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱痉挛的效果。方法采用随机抽样法将102例TURP术后患者分为对照组47例和治疗组55例,对照组于术后留置硬膜外导管,连接镇痛泵止痛;治疗组在对照组治疗基础上加服改良芍药甘草汤治疗。观察2组患者膀胱痉挛的发生率。结果术后24 h内对照组膀胱痉挛发生率为38%,治疗组为22%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。术后24～48 h膀胱痉挛发生率对照组为26%,治疗组为9%,2组比较有极显著性差异(P<0.01)。结论采用改良芍药甘草汤方等治疗能有效缓解TURP术后膀胱痉挛症状。

中西医结合扶正抑瘤法治疗前列腺癌142例临床观察

目的:观察中西医结合扶正抑瘤治疗前列腺癌的临床疗效,探讨该法治疗前列腺癌的可能机理。方法:对142例患者在西医治疗的基础上加用中药(基本方:生黄芪、西洋参、龟板、全蝎、白花蛇舌草、王不留行、白术、茯苓、甘草)治疗,统计分析总生存率、总体中位生存期、总体无进展生存期、骨转移灶数目、前列腺特异性抗原(PSA)、血细胞分析、QLQ-C30量表、并发症发生率等,观察扶正抑瘤法对前列腺癌的实际临床疗效。结果:142例患者随访时间1～50月,观察期间死亡16例,总生存率88.73%;总体中位生存期27.7月;总体无进展中位时间25.2月。其中T3～4NxM1c期患者21例总体无进展生存期24.3月;去势后PSA最低值0,PSA复发时间(23.9±19.2)月,PSA倍增时间(24.1±20.4)月。T3～4NxM1b期110例患者总体无进展生存期24.3月;去势后PSA最低值0,PSA复发时间(20.1±15.2)月,PSA倍增时间(22.3±17.4)月。142例患者ECT转移灶数目治疗前为(7.6±4.7)个,治疗12月后为(3.4±1.7)个,24月后为(2.6±1.4)个,36月后为(4.8±2.1)个。其中T3～4NxM1b期110例,骨转移灶消失4例,缩小、变淡79例,无扩散、无增多18例,出现新的转移灶9例。治疗第24、36月,白细胞(WBC)明显升高,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);治疗后第12、24、36月血红蛋白(Hb)、血小板(BPC)均明显升高,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。按QLQ-C30量表标准分统计,治疗12月,症状改善有效率81.0%,潮热症状发生率22.4%,骨质疏松发生率13.8%,乳房肿痛发生率11.7%。结论:扶正抑瘤法能延缓前列腺癌的进展,减少骨转移灶数目,提高患者生存质量。

中西医结合治疗慢性前列腺炎的研究

目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法采用给予抗生素、哈乐、双氯酚酸钠栓、前列舒通胶囊等药物，局部热疗和心理行为的健康指导等综合方法，治疗慢性前列腺炎综合征120例。观察相关临床症状的改善情况、前列腺按摩液镜检情况及慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）评分。结果随访3～18个月，痊愈52例（43．3％），显效39例（32．5％），有效20例（16．7％），无效9例（7．5％），总有效率为92．5％。治疗前、后患者NIH—CPSI评分比较有显著性差异（P〈0．01）。结论应用综合疗法治疗慢性前列腺炎临床效果满意，且安全性可靠。

中西医结合治疗晚期前列腺癌25例临床观察

目的:探讨前列腺癌Ⅰ号方对晚期前列腺癌的治疗作用。方法:50例患者随机分为治疗组与对照组。对照组常规应用内分泌抗雄激素药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用前列腺癌Ⅰ号方,疗程均为3个月。观察患者治疗前后血清前列腺特异性抗原(PSA)和FACT-P生活质量量表评分变化。结果:治疗后2组患者血清PSA水平均较治疗前明显降低,治疗组明显低于对照组;治疗后2组患者生活质量评分均较治疗前有所改善,治疗组改善程度明显优于对照组。结论:前列腺癌Ⅰ号方对晚期前列腺癌患者具有较好的临床作用。

前列腺术后中西医结合诊疗方案及临床应用

目的:探讨制订前列腺术后中西医结合诊疗方案的可行性与实际疗效,为围手术期的中医药应用研究提供经验与研究思路。方法:从制订前列腺术后证候调查表着手,对310例前列腺术后患者进行证候分析;在取得初步证候规律的基础上,结合临床实践与经验,制定中医辨证论治对策;然后,再结合目前现代医学前列腺术后的处理常规,形成前列腺术后的围手术期中西医结合诊疗方案,并应用于临床,与现代医学常规处理组进行对照,从而客观评价前列腺术后中西医结合诊疗方案的可行性与实际疗效。结果:治疗组与对照组比较,在改善术后生存质量、减少术后并发症、提高最大尿流率、减少膀胱残余尿等方面具有一定的优势。结论:通过科学方法可以使传统中医药的应用与现代医学有机结合,形成新的更为有效的中西医结合诊疗方案。并可为其他领域的围手术期术后研究提供经验与思路。

慢性前列腺炎中西医结合研究与诊疗探讨

慢性前列腺炎是青壮年男性的常见病、多发病，大约有近半数的男性在其一生中某个时候会受到前列腺炎的影响。慢性前列腺炎的病因和发病机理尚未完全明了，目前研究认为与病原体感染、免疫和神经内分泌功能异常、物理和化学因素刺激、盆腔静脉性疾病、氧化应激作用增强、锌含量与前列腺抗茵因子活性抑制、精神心理等因素有关。近年来，应用中医药或中西医结合的方法治疗慢性前列腺炎取得了长足的进步，特别在消除临床症状方面疗效显著，但在研究和诊疗过程中也出现了一些问题。下面就出现的问题进行一些探讨。

中西医结合治疗前列腺增生并下尿路感染52例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗前列腺增生并下尿路感染的临床疗效。方法:将96例前列腺增生并下尿路感染患者随机分为2组。对照组44例,采用左旋氧氟沙星静滴和对症治疗;治疗组52例,在对照组治疗基础上加三金片口服。结果:治疗组与对照组治愈率分别为92.3％,65.9％,总有效率分别为96.2％,77.3％,2组比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗前列腺增生并下尿路感染可显著提高疗效。

基于UPOINTS的中西医结合治疗慢性前列腺炎的规范化思考

根据慢性前列腺炎的发病机制与治疗现状,分析UPOINTS分类系统及其临床价值,结合中医学对慢性前列腺炎的认识与辨治特点,探讨UPOINTS与中医辨证论治结合的具体方法和意义。认为根据前列腺炎UPOINTS的分类体系,将现有的中医辨证分型和方剂归类,有利于促进中西医结合治疗慢性前列腺炎的规范化,达到有序治疗的目的。

中西医结合治疗细菌性前列腺炎疗效比较

目的:旨在研究强力霉素联合中医治疗细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:把156例细菌性前列腺炎患者分为治疗组85例(强力霉素联合中医治疗)和对照组71例(单用强力霉素治疗),总疗程为2个月,观察指标为NIH-CPSI评分、排尿症状评分及白细胞在前列腺液中的变化。结果:治疗组患者NIH-CPSI评分、排尿症状评分及前列腺液中白细胞均明显降低,有效率达82.35%。对照组三项观察指标未见明显变化,有效率仅为45.70%。结论:强力霉素联合中医治疗细菌性前列腺炎疗效明显,可用于临床推广。

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的:探讨治疗慢性细菌性前列腺炎的有效方法。方法:采用中、西药内服配合中药坐浴、前列腺按摩等中西医结合疗法(治疗组)治疗100例慢性细菌性前列腺炎患者,并与80例单纯西药组(对照组)进行疗效比较。结果:中西医结合治疗组总有效率为92.0%,显著高于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎具有协同作用,可明显提高疗效。

中西医结合治疗Ⅲ型前列腺炎75例

慢性非细菌性前列腺炎，慢性骨盆疼痛综合征（chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome，CP／CPPS）属于美国国立卫生院（NIH）对前列腺炎最新分类方法中的Ⅲ型前列腺炎，约占慢性前列腺炎的90％以上。本院自2004年7月至2007年3月采用中西医结合疗法治疗Ⅲ型前列腺炎患者75例，并与75例对照组（单纯使用体外射频）进行对照研究，效果满意。现报道如下。

中西医结合治疗慢性前列腺增生症88例护理干预

目的:探讨慢性前列腺增生症患者进行中西医结合治疗及干预性护理的临床效果。方法:选择该院2012年1月—2012年12月慢性前列腺增生症患者176例,按治疗及护理方式的不同分为两组,各88例,治疗组采用等离子双极前列腺电切术、中药针灸治疗及综合干预性护理,对照组应用传统手术及常规护理方法。比较两组的临床效果和术后各参数变化。结果:治疗组的临床有效率显著高于对照组(92.1%vs 79.5%,P<0.05);与术前比较,两组术后最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)均上升,膀胱残余尿量(RU)均有下降,但治疗组的评分指标更显著(P<0.05);治疗组的术后并发情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:慢性前列现在增生症进行等离子双极前列腺电切术损伤小、临床效果确切、并发症少,围术期进行综合性干预护理,促进患者身心迅速康复,值得临床推广。

中西医结合治疗Ⅱ型前列腺炎的Meta分析

目的比较中西医结合治疗与单纯西医治疗Ⅱ型前列腺炎的疗效。方法通过计算机检索和手工检索的方法,收集国内外1989-2008年有关中西医结合治疗Ⅱ型前列腺炎的随机对照文献,用RevMan 4.2软件进行Meta分析。结果收集到的文献反映出中西医结合组临床治愈率和总有效率高于单纯西医组。结论本研究在一定程度上反映了中西医结合治疗Ⅱ型前列腺炎疗效优于单纯西医治疗。

中西医结合治疗慢性前列腺炎效果观察

目的观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果。方法收集120例慢性前列腺炎患者,分为治疗组和对照组,分别使用中西医结合疗法和单纯西医疗法进行治疗,对比2组的疗效差异。结果对照组总有效率60%,治疗组总有效率为87%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎效果较单一西医治疗更好,是一种较理想的治疗方法。

中西医结合治疗良性前列腺增生60例临床观察

[目的]观察益肾通淋汤治疗前列腺增生的临床疗效。[方法]将120例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(60例)口服益肾通淋汤和普适泰,对照组(60例)只服普适泰。观察治疗前后患者的排尿症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化。[结果]两组总有效率以及在缩小前列腺体积方面,经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。但治疗组在减轻患者的排尿症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效明显优于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗良性前列腺增生效果显著。