再论专职的名、动前加成分

再论专职的名、动前加成分陈一§０引言早在《汉语语法分析问题》中，吕叔湘先生就独具慧眼地提到了现代汉语中专职的名词、动词前加成分的问题。后来《中国语文》发表了吕叔湘、饶长溶两位先生的《试论非谓形容词》一文（１９８１年），对专门修饰名词的和既能修饰名词又...

主从复合词前加成分的双重语义功能

在传统的主从复合词研究中,都把前加成分的语义功能二分为"限制"和"描写"。然而"限制"不能概括与"描写"相对的前加成分的语义功能,这一功能应该是"区别"。区别性功能和描写性功能大多数情况下不是由不同前加成分分别承担的,而是共处于同一个前加成分中。同一前加成分的两种语义功能的强度成反比关系,不同前加成分的两种语义功能的强度分布变化可以分成三级,这是由前加成分所揭示的词根意义特征的不同属性和某一主从复合词与同一聚合群中其他词项的不同关系造成的。

再析黎语构词中的几个“前加成分”

ts.2、k.3、p.1、.3是黎语中类似于词缀的前加成分。四者在构词中涉及各类词性,大多只表示一些抽象、概括的语素义或语法义,初步具有某种类化的作用。这些前加成分并不直接源于原始壮侗语,而是黎语独立发展的结果,但至今尚不成熟。在黎语中,四者密切相关。

西家苗语的前加成分

西家苗语中的前加成分使用频率较高,其前加成分在频繁的使用中导致西家苗语出现语音连读现象,即前加成分位于带鼻冠音声母语音之前时,前加成分中的单元音会吸纳鼻冠音的鼻音使前加成分的元音韵母变为鼻音韵母。同时,前加成分之间在用法上体现出一定的区别性特征,如a 31可以用作动词的名物化标记使之呈现工具的语义特征,to 31可以用作形容词名物化标记使之能前置修饰名词等,而区别性特征的多少与其在词汇中所占的数量有一定关联。

鸭绒苗语中的前加成分研究

贵州省惠水县鸭绒乡一带的苗语——鸭绒苗语,属苗语川黔滇方言惠水次方言西南部土语,是较为古老、保留了较多古音的一种苗语方言,其中含有许多带有前加成分的词。经调查分析,发现其前加成分主要用于表示没有生命的物体的名称和物体的分称;有限制名词语义的功能,数词、量词、动词、形容词加上前加成分可以使其名词化;在短语句子中遇到语义不明确的词时前加成分可对其进行限制使其语义明确。

汉语前加否定成分“不、非、无、零”

"不-、非-、无-、零-"是汉语中四个常用的前加否定成分。文章打通句法和词汇层面,首先考察了它们在可组配成分的语法单位等级和性质上的结构分布差异,进而从语义角度对四个前加否定成分具备派生性时的选择限制进行了比较,发现它们分别倾向于同表示极性对立、范畴、品质、数量的成分结合。在对比的基础上,文章讨论了"不、非、无、零"构词时的语法性质,并从形态、句法和语义角度提出了判定标准。

区别性主从复合词的两种造词方式

在区别性主从复合词的造词活动中,主从复合词本身才是命名活动的目标,词根是参照,前加成分是为了使目标区别于参照而给目标添加的区别标识。前加成分可以分化词根,也可以异化词根。由异化方式或完全分化方式造成的几个词之间呈连续性,其系统比较稳定;由不完全分化造成的词呈离散性,其系统不稳定。分化与异化之间可以互相转化,条件是泛化或特化及有无标记对立的建立和失效。