位点保存技术联合微创拔牙对前后牙骨量维持情况的影响

目的探究位点保存技术联合微创拔牙对前后牙骨量维持情况的影响。方法以2019年5月至2022年11月在广东省东莞市人民医院进行前后牙拔牙后的60例患者为研究对象,选取其中行位点保存技术联合微创拔牙的28例患者为观察组(共28颗患牙),行常规微创拔牙的32例患者为对照组(共35颗患牙)。收集所有患者的临床资料,对比两组患者治疗前后牙槽骨宽度/高度/骨密度变化情况,并对患者进行跟踪随访调查,对比两组二期种植效果。结果拔牙6个月后,观察组患者颊侧/腭侧/近中/远中牙槽骨高度降低量小于对照组,根长1/4、1/2、3/4牙槽骨宽度降低量也小于对照组(P<0.05)。两组患者拔牙后6个月的牙槽骨密度低于拔牙即刻时,同时,观察组患者治疗后6个月牙槽骨密度高于对照组(P<0.05)。二期种植后,观察组患者种植牙固位功能和咀嚼功能评分高于对照组(P<0.05)。结论前后牙种植修复行保存技术联合微创拔牙处理,可有效减少牙槽骨高度、宽度、密度降低量,有助于后期种植和修复。同时,可提高患者二期种植的咀嚼功能以及固位功能,远期优势显著。

Damon自锁托槽对安氏Ⅰ类错(牙合)畸形矫治前后牙弓宽度的变化研究

目的:通过测量牙弓宽度变化探讨Damon自锁托槽矫治安氏I类错(牙合)畸形的作用机制及疗效。方法:21例处于生长发育期的青少年安氏I类患者,采用Damon自锁托槽进行非拔牙矫治,治疗前后进行头影测量和牙弓宽度测量,分析牙弓宽度的变化特征。结果:矫治后患者牙列拥挤均解除,上、下颌牙弓宽度WU4、WU5、WU6、WL3、WL4、WL5、WL6在治疗后均明显增加(P<0.05)。上、下颌前牙治疗后唇倾度增加,UI-NA、LI-MP、LI-NB治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Damon自锁托槽对于治疗安氏I类非拔牙矫治有特殊的疗效,可通过增加患者的牙弓宽度解除牙列拥挤,从而达到非拔牙矫治的效果。

前后牙永久性修复拆除后即刻种植牙与常规种植牙的疗效比较

目的:了解前后牙永久性修复患者拆除后进行即刻种植牙和常规种植牙的临床疗效差异,为修复后拆除再手术牙齿种植时间和方法的选择提供理论依据。方法:选取2016-07~2017-07在我院口腔科门诊行上颌前部单牙种植修复的30例患者进行研究。根据种植牙方式均分为对照组(常规种植牙)和实验组(即刻种植牙),比较两组患者治疗初(0mo)、治疗后3mo、治疗后6mo时,JEMT乳头指数、临床疗效、种植成功率、并发症的统计学差异。结果:两组患者比较,牙龈厚度在6mo时、颈部骨吸收量在3mo和6mo时、骨密度在3mo和6mo时,其差异显示出统计学意义(P<0.05);两组对象治疗后6moPES和MBL评分的差异均有统计学意义(P<0.05),实验组对象PES和MBL评分均好于对照组。结论:前后牙永久性修复拆除后患者进行术后即刻种植牙相比传统种植牙的方式,其能明显提高种植成功率,同时在各项指标的恢复和外表美观性上有更为明显的临床优势。

青春期安氏Ⅱ~1类错减数第一双尖牙矫治前后牙颌面软硬组织X线影像变化

目的 比较青春期安氏Ⅱ1类错牙合减数第一双尖牙矫治前后的牙颌面软硬组织X线影像的变化。方法 选择 14例青春期安氏Ⅱ1类错牙合患者减数 4个第一双尖牙 ,对矫治前后牙颌面软硬组织X线头影测量结果输入计算机 ,经过SPSS 10 .0统计软件处理。结果 ANB值、上下切牙的唇倾度、面凸角、上下唇凸点至Ricketts平面的距离减小 ;上唇倾角、下唇倾角、上唇凸厚、鼻唇角以及上下唇角增大。结论 安氏Ⅱ1类错牙合患者减数 4个第一双尖牙 ,软硬组织变化一致 ,前牙覆盖正常 ,磨牙由远中关系变为中性关系。

即刻种植牙和常规种植牙在前后牙永久性修复拆除后治疗中的疗效对比

目的对比即刻种植牙与常规种植牙在前后牙永久性修复拆除后治疗中的疗效差异。方法选取2017年1月～2018年1月我院口腔门诊收治的进行前后牙永久性修复拆除后治疗的患者66例,随机分为对照组和观察组各33例。对照组给予常规种植牙治疗,观察组给予即刻种植牙治疗。随访6个月,观察两组种植后种植体稳定系数、牙颈部骨吸收量及并发症发生情况。结果两组治疗后1、3、6个月种植体稳定性比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后1个月的牙颈部骨吸收量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月、6个月的牙颈部骨吸收量比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙周组织红肿、组织溢脓、牙齿松动等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论即刻种植牙与常规种植牙在前后牙永久性修复拆除后治疗中均具有较好的临床效果,可保持有效的种植体稳定性,但即刻种植牙治疗可减少牙颈部骨量吸收,降低治疗后并发症发生率,综合优势更佳。

活动翼矫治技术中应用“T”形曲关闭间隙时两种不同结扎方式对前后牙弓平面影响比较分析

目的讨论在活动翼矫治技术中应用"T"形曲关闭间隙时两种不同结扎方式对前后段牙弓平面的影响。方法提供模拟模型20副,然后用西湖巴尔光固化树脂将活动翼托槽及颊面管定位于模拟模型上,使槽沟、颊面管、弓丝中点三者高度在同一水平中心线上,转矩角为零。按照标准"T"形曲尺寸,弯制标准弓形20个,随机分为观察组和对照组2组,每组10个。对照组按照传统方法将所有托槽用结扎圈结扎固定后沿牙弓平面回抽回弯钢丝,使T形曲张开约1 mm^1.5 mm。观察组先将"T"形曲张开同样距离,然后再用拉松的结扎圈结扎固定。将2组实验模拟模型置于水浴箱中,40 min后,再将结扎圈取下,卸下弓丝,测量被"T"型曲隔开的前后两段牙弓平面的交角。结果对照组前后段平面均有明显的交角,而观察组前后段平面没有明显交角,钢丝基本平直,测量结果显示观察组交角值显著小于对照组(P<0.05)。结论先将"T"形曲张开加力后再用结扎圈结扎的方式对前后段牙弓平面的破坏更小,临床上更有利于维护前后牙的平面,防止前牙下坠、转矩失控。

数字化种植手术导板对上颌前后牙区植入精确度影响分析

目的分析数字化种植手术导板对上颌前后牙区植入精确度影响。方法研究分析了2018年2月~2019年1月50例于我院进行牙列缺损治疗的患者,所有患者均采用数字化种植手术导板进行修复治疗,依据不同缺损区进行分组,分别是上颌前牙组、上颌第一磨牙组,对比两组患者的牙区植入精确度。结果上颌前牙组患者种植体颈部偏差为(0.81±0.13)mm,与上颌第一磨牙组比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),其种植体根尖部偏差为(1.11±0.14)mm,深度偏差为(0.63±0.21)mm,角度偏差为(3.18±0.42)°,与上颌第一磨牙组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字化种植手术导板在上颌前后牙区植入中的应用效果较好,但整体而言,其对上颌前牙植入精确度的影响更小。

先锋钻导航和全程导航在上颌前后牙区种植精确度和安全性对比分析

探讨比较先锋钻导航(PDG)和全程导航(FNG)在上颌前后牙 区种植精确度和安全性。方法:选取我院收治的 120 例上颌前后牙缺失患者为研究 对象,将患者随机分为两组,对照组 60 例,于全程导航(FNG)模式下进行种植体 植入手术治疗,观察组 60 例,于先锋钻导航(PDG)模式下行种植体植入手术治 疗,对比两组患者种植精确度与治疗安全性。结果:两组患者均顺利完成种植体植 入治疗,且两组患者修复体功能外观良好,无种植体周围感染、疼痛等并发症发生;观察组患者颈部距离偏差、根端距离偏差、深度偏差均低于对照组(p<0.05),两组 轴向角度偏差对比无明显差异(p>0.05);同时根据患者种植牙上颌前后区,对观 察组与对照组中上颌前牙区患者进行比较,观察组患者颈部距离偏差、根端距离偏 差、深度偏差均低于对照组(p<0.05),两组轴向角度偏差对比无明显差异(p>0.05)。 结论:先锋钻导航引导下种植体植入术在上颌前后牙区种植患者中应用效果更佳, 种植精准度较高,并有较高安全性,具有推广价值。

前后牙永久性修复拆除后治疗中不同种植牙法的临床应用对比研究

目的:了解前后牙永久性修复拆除后治疗中不同种植牙法的临床应用的差异。方法:选取2018年1月-2020年9月我院门诊口腔科那收治的65例行上颌前部单牙种植修复的患者作为研究对象,根据种植牙的方式不同将其分为对照组和研究组。对照组32例采用常规种植牙治疗和研究组33例采用即刻种植牙治疗。一共随访6个月时间,每隔1个月、3个月、6个月观察两组患者种植牙后种植体稳定系数(implant stability quotient,ISQ)、牙颈部骨吸收量和经治疗后种植牙后不良反应的情况。结果:对照组和研究组在治疗后1个月、3个月种植体稳定系数均无明显差异,无统计学意义(P>0.05),在治疗后6个月研究组种植体稳定系数高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后龈沟液IL-6、TNF-α水平比较未见明显差异(P>0.05)。研究组在治疗后1个月、3个月、6个月的牙颈骨吸收量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:前后牙永久性修复拆除后治疗中即刻种植牙治疗方式使牙齿的稳定性牢固性更好,种植牙的成功率高,可以减少牙齿并发症的发生率,能让患者的牙齿避免第二次损伤,即刻种植牙治疗方式综合优势好,值得临床推广。

直丝弓矫治器和Begg矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形疗效比较

目的:对比不同矫治器对错[牙合]畸形患者面高度及前后牙咬合关系的影响。方法:选取于笔者医院接受矫治的83例错[牙合]畸形患者,根据患者矫治器类型分为直丝弓组和Begg组,分别为42例和41例。比较并分析两组患者治疗前后牙咬合关系、硬组织、磨牙及面高度的变化情况。结果:矫治后,两组患者OJ-PPV、OB-PP、LMA-MPV、LMA-MPV均降低,Begg矫治组OJ-PPV水平显著高于直丝弓矫治组,OB-PP、LMA-MPV、LMA-MPV水平显著低于直丝弓矫治组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者LAFH、LAFH/TAFH、PFH/TAFH水平均升高,其中Begg矫治组患者LAFH水平显著低于直丝弓矫治组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者LMA-MP、LMC-MP水平均升高,差异具有统计学意义(P<0.05);矫治前后,两组患者SNA、SNA、ANB水平均无统计学差异(P>0.05)。结论:两种矫治器对错[牙合]畸形患者硬组织变化均无明显影响,其中Begg矫治对患者前后牙咬合关系改善作用更强,直丝弓对患者面高度的改善能力更强。